与C6胶质瘤细胞体外共培养后大鼠神经干细胞成瘤性的初步观察
[Abstract]:Aim: to explore the malignant transformation of neural stem cells (NSCs) from normal rats in tumor microenvironment in vitro, and to explore the oncology characteristics of normal rat neural stem cells (NSCs). Methods: 1. Co-culture model of two kinds of cells in vitro was established by co-culture cell (cell culture transwell inserts). The specific groups were as follows: 1 experimental group: C6 glioma cell neural stem cells, 2 control group: astrocyte neural stem cells, 3 blank control group: acellular culture medium neural stem cells. 2. The morphological changes of NSCs after co-culture were observed by phase contrast microscope and electron microscope. 3. The proliferation of NSCs after co-culture was detected by (methyl thiazolyl tetrazolium,MTT colorimetry. 4. Immunofluorescence staining technique was used to detect the expression of NSCs p53 protein after co-culture. 5. Chromosome karyotype analysis was used to detect the chromosome changes of co-cultured NSCs. 6. Co-cultured NSCs was inoculated in nude mice to observe the formation of tumor. Results: 1. The co-culture model of two kinds of cells in vitro was established successfully. 2. The morphological changes of NSCs after co-culture: 1 observation under phase contrast microscope: compared with the control group, after 7 days of co-culture in the experimental group, the volume of NSCs became larger than that of the control group, and the number of cells was relatively larger than that of the control group. There were obvious differences in morphology between the two groups under microscope and in the control group. (2) observation under electron microscope: compared with the control group, the nucleus of NSCs was larger, the nucleus was higher, the chromatin was loose, and the organelles were more developed (rough endoplasmic reticulum, mitochondria more) after 7 days of co-culture in the experimental group. In the control group, the cytoplasm of NSCs was more and the organelles were less developed. 3. MTT assay showed that the proliferation of NSCs co-cultured with C6 glioma cells in the experimental group was faster than that in the control group. 4. There was no positive expression of p53 protein in the nucleus of NSCs at 14 days after co-culture in the experimental group, and in some NSCs nuclei after 28 days of co-culture, while in the control group and the blank control group, there was no positive expression of p53 protein in the nucleus of NSCs at 7 and 14 days after co-culture, and there was no positive expression of p53 protein in the nucleus of NSCs after 28 days. 5. Experimental group, control group and blank control group were cultured for 7, 14, and 28 days later, the results of NSCs karyotype analysis were normal. 6. The experimental group, the control group and the blank control group were cultured for 7, 14, and 28 days after NSCs inoculation, no tumor formation was observed in the brain of the nude mice. Conclusions: 1. C6 glioma cells could promote the proliferation of rat neural stem cells in vitro co-culture system. 2. Some rat neural stem cells were directly induced by C6 glioma cells to express p53 protein, suggesting that tumor microenvironment can cause abnormal expression of stem cell gene.
【学位授予单位】:福建医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:R329
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张树庸;;神经干细胞有望助脑瘤患者修复认知[J];实验动物科学;2011年04期
2 ;中国神经干细胞研究领域——专家介绍[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年32期
3 赵林涛;陈俊颖;赵海兴;王双运;郑沅;;多种胶质瘤细胞系中获取胶质瘤干细胞方法的研究[J];现代生物医学进展;2011年11期
4 张雁;;肿瘤干细胞及其治疗对策[J];实用医学杂志;2011年14期
5 ;外源性信号调控神经干细胞的增殖与分化[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年27期
6 ;德国马普学会发现非基因技术神经干细胞培育新方法[J];中国科技信息;2011年15期
7 ;人类脑损伤后神经有望修复[J];健康生活;2011年09期
8 卫旭东;何健;;端粒和端粒酶与肿瘤干细胞的研究现状[J];中华肿瘤防治杂志;2011年09期
9 朱萧;李东培;;Nestin在神经胶质瘤研究中的作用[J];解剖学研究;2011年03期
10 李少朋;余永强;;胶质瘤干细胞的生存微环境及其示踪研究进展[J];国际医学放射学杂志;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 黄强;;胶质瘤生成细胞研究[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年
2 孙一睿;胡锦;王尔松;奚才华;姚海军;;单层黏附培养技术在哺乳动物神经干细胞体外稳定增殖和多向分化中的应用[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
3 李力;万琪;刘永红;张巍;;小鼠神经干细胞培养及缺血神经元对其增殖、分化的影响[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年
4 田东萍;苏敏;吴贤英;张舸;;硒、B-27在神经干细胞球存活与分化中的作用[A];中华医学会病理学分会2005年学术年会论文汇编[C];2005年
5 杨华静;徐鹏;张苏明;;低浓度β-淀粉样蛋白对神经干细胞的作用机制研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
6 文玉军;王登科;孙征;刘海洋;张莲香;秦毅;;成年和老年大鼠脑出血后海马齿状回神经干细胞的变化[A];中国解剖学会2011年年会论文文摘汇编[C];2011年
7 张波;王任直;;脑梗死后神经干细胞原位增殖及其机理的实验研究[A];中国微循环学会第五届中国微循环学术大会论文摘要汇编[C];2004年
8 邢雪松;吕威力;;Wnt-1在大鼠脑缺血再灌注海马组织内源性神经干细胞早期增殖分化中的作用[A];创新沈阳文集(B)[C];2009年
9 朱慧;李晓红;戚菁;施维;吴信华;陆玉华;鞠少卿;刘炎;;Pax3负性调控神经干细胞分化过程中胶质纤维酸性蛋白的表达[A];2010’全国肿瘤分子标志及应用学术研讨会暨第五届中国中青年肿瘤专家论坛论文汇编[C];2010年
10 李革飞;李剑平;;应用流式细胞术检测神经干细胞表面标志物-Nestin[A];中国输血协会第五届输血大会论文专集(摘要篇)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 吕斌;湖南湘雅医院发现肿瘤干细胞[N];医药导报(中药报);2004年
2 时仲省 高思敏;移植神经干细胞 瘫痪兔子可爬行[N];大众卫生报;2001年
3 王成应;能克隆的神经干细胞被分离[N];健康报;2004年
4 北京康复中心神经外科 黄红云;神经干细胞之谜[N];健康报;2008年
5 孙国根;神经干细胞并非“全能制造者”[N];中国医药报;2009年
6 记者 杨帆 实习生 杨周;“肿瘤干细胞研究”在渝实施[N];重庆日报;2009年
7 刘海英;脑癌源于脑下室区的神经干细胞[N];科技日报;2009年
8 刘霞;美将成人皮肤细胞变成神经干细胞[N];科技日报;2011年
9 孙国根 白毅;灵长类脑内神经干细胞被发现[N];中国医药报;2011年
10 沈丽 付钰;神奇的神经干细胞[N];科技日报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 张所军;神经干细胞向胶质瘤干细胞迁移及对其生长特性的影响[D];华中科技大学;2011年
2 郑敏;神经干细胞定向分化与移植治疗帕金森病的实验研究[D];重庆医科大学;2003年
3 卢洪流;成年大鼠脑内神经干细胞的在体研究[D];第二军医大学;2001年
4 李英斌;转基因脑肿瘤模型鼠脑肿瘤干细胞和神经干细胞的比较研究[D];苏州大学;2010年
5 李巍;神经干细胞的分化调控及BDNF基因修饰后对大鼠脊髓损伤修复的研究[D];第三军医大学;2002年
6 张力;人胚神经干细胞及骨髓基质细胞移植治疗帕金森病恒河猴模型的实验研究[D];复旦大学;2003年
7 戴宜武;骨髓基质细胞定向分化为神经干细胞及自体移植治疗中脑损伤研究[D];第一军医大学;2002年
8 张在金;神经干细胞移植治疗大鼠脑创伤的实验研究[D];第二军医大学;2005年
9 尹丰;人视网膜色素上皮细胞治疗帕金森病的实验与临床研究[D];第二军医大学;2006年
10 谭太贵;多通道PLGA脊髓再生介导管道治疗大鼠脊髓半横断损伤[D];天津医科大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱玉德;神经干细胞与脑肿瘤干细胞体外培养的生长特性比较[D];苏州大学;2005年
2 李燕;神经干细胞与脑肿瘤干细胞比较蛋白质组研究[D];湖南师范大学;2010年
3 刘孟宇;胶质瘤细胞条件培养基对神经干细胞迁移的影响[D];苏州大学;2010年
4 冯年花;人诱导性多能干细胞向神经干细胞分化的实验研究[D];南昌大学;2010年
5 宋精梅;比较新生大鼠脑部不同部位的神经干细胞被诱导分化为少突胶质细胞的差异[D];福建医科大学;2010年
6 张春芳;BDE-209对体外培养神经干细胞增殖分化及凋亡的影响[D];广州医学院;2010年
7 李政;内皮祖细胞调控神经干细胞分化及其机制研究[D];第三军医大学;2010年
8 王念;绞股蓝皂苷对脊髓源神经干细胞体外培养的影响[D];陕西师范大学;2011年
9 邓磊;支持细胞共培养促进神经干细胞向神经元分化和轴突生长的研究[D];华东理工大学;2011年
10 刘朋;海藻酸钙/明胶微胶珠的制备及在神经干细胞培养中的应用[D];大连理工大学;2011年
,本文编号:2444534
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/2444534.html