基于CPFS结构下的解析几何解题能力研究
本文选题：解析几何 切入点：CPFS结构 出处：《山东师范大学》2017年硕士论文
【摘要】：随着新课程改革的进行,现代学生观被越来越多的老师重视,现代学生观强调学生是发展中的人,要用发展的观点认识学生;学生是独特的人;学生是具有独立意义的人。因此学生在学习新知时,要求老师要事先了解学生的认知结构,所谓认知结构,就是学习者头脑里的知识结构,而不是课本里或者教师头脑里的认知结构。教学实践和实验研究表明:采取一定方法了解学生的认知结构并有目的地提高学生认知结构的可利用性、稳定性与清晰性,以及可辨别程度等,对于有效的学习和解决问题是有积极作用的。而这里的认知结构是对学生头脑里的所有知识而言的,我国喻平教授指出了数学知识在学生头脑里知识结构是一种特殊的认知结构,提出了我国本土的数学认知结构——CPFS结构。笔者受其启发,认为对某一具体的数学模块也有以它为核心的CPFS结构。所以本文在借鉴有关解析几何初步、圆锥曲线、CPFS结构、问题解决的研究成果的基础上,运用问卷调查和访谈调查的方法对高中数学解析几何解题能力与CPFS结构的相关性及其影响因素进行探究,并根据得到的研究结论,制定出基于CPFS结构下的解析几何的教学,更好地服务于教育实践。本文的研究顺序是:首先,结合“问题解决”的研究背景、和解析几何在高中数学知识中的地位,提出本文研究的主要问题和研究意义;其次,从CPFS结构理论、解析几何解题两个方面对当前的相关研究进行综述;第三,阐述本文的核心概念;第四,参考前人的有关CPFS结构理论的研究,并结合高中数学解析几何的学习,编制出高中生平面向量学习的调查问卷,进行问卷调查,并用spss19.0,统计调查结果;接下来进行问卷分析,剔除无效问卷,进行数据的处理和分析,并得出相应的研究结论;第五,根据得出的结论,找出解析几何教学和学习中存在的问题,并制定出教学策略,给出具体的教学设计。本研究是以高二和高三的学生为研究对象,主要得出以下结论:第一,不管理科生还是文科生的解析几何CPFS测试成绩与解析几何解题能力具有较高的相关性,并且有较好的一元线性回归模拟。第二,在文科生和理科生解析几何CPFS结构测试成绩的方差相等的情况下,被试学生中不同科别对解析几何CPFS结构的影响是显著的,也就是说科别是解析几何CPFS结构的影响因素。第三,在男生和女生解析几何CPFS结构测试成绩的方差相等的情况下,被试学生中不同性别对解析几何CPFS结构的影响不显著,也就是说性别不是解析几何CPFS结构的影响因素。第四,在高二年级和高三年级解析几何CPFS结构测试成绩的方差相等的情况下,被试学生中不同年级对解析几何CPFS结构的影响显著,也就是说年级是解析几何CPFS结构的影响因素。因为被试中显示,高二年级刚学完解析几何知识的同学比虽进入到高三年级却还未复习解析几何有关知识点的学生,CPFS结构测试成绩要好,说明此知识点在刚学完如果不及时复习,学生会有较大部分的遗忘。第五,在理论分析前人的研究成果与本人实证研究的基础上,提出基于CPFS结构下解析几何概念和命题教学策略,对于解析几何概念教学提出:(1)应充分了解学生解析几何部分的CPFS结构;(2)从不同侧面揭示概念的内涵;(3)从不同结构中揭示概念的内涵;(4)正反例子适当安排,加深对概念本质的理解;(5)适当引入数学史,了解知识的发生、发展过程;(6)让学生尝试用自己的言语来表述概念的定义、属性等;(7)反馈要及时,评价要科学。对于解析几何命题的教学通过结合命题的三个学习阶段分别给出教学策略。第六,以“椭圆的简单几何性质”为例,给出具体的教学设计。
[Abstract]:With the development of the new curriculum reform , the modern student view has been paid more attention by more and more teachers , the modern student view emphasizes that the students are the people in the development , the students are unique people , and the students are unique people . The results of this study are as follows : ( 1 ) The students who have completed the analytic geometry knowledge have a higher correlation with analytic geometry CPFS structure , that is , it has a better effect on the structure of analytic geometry CPFS .
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G633.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵忠平;;解析几何教学中突破学生解题思维障碍的几个途径[J];教育革新;2016年11期
2 唐勇;;例谈优化解析几何解题策略与方法[J];中学数学;2016年15期
3 方玮;;方程组思想在解析几何题中的应用[J];中学数学教学参考;2016年21期
4 顾向忠;;CPFS结构理论视域下的余弦定理教学[J];教育研究与评论(中学教育教学);2016年02期
5 赵永香;孙雪梅;李德安;;椭圆规数学原理解析及其CPFS结构分析[J];数学之友;2016年01期
6 林远渊;;高中数学圆锥曲线教学现状及优化探讨[J];高中数理化;2016年02期
7 谢全苗;汤文霞;;论CPFS结构理论的开发与利用[J];数学教学研究;2015年11期
8 崔志荣;;解析几何中解题教学的几点思考[J];数学教学;2015年10期
9 张晓兵;;用“CPFS”结构提升数学阅读能力[J];上海中学数学;2015年Z2期
10 冯兴进;卢建川;;RMI原则下高中解析几何解题教学探究[J];数学学习与研究;2015年13期
相关硕士学位论文 前10条
1 刘蓉芬;借助数形结合提高高中文科生平面解析几何解题能力的研究[D];上海师范大学;2015年
2 郭丽;个体的CPFS结构与化归能力的相关性研究[D];陕西师范大学;2015年
3 胡秀伟;高中数学平面向量问题图式的研究[D];山东师范大学;2015年
4 朱大红;高中解析几何的学习障碍分析及对策研究[D];苏州大学;2015年
5 程义;高中数学平面解析几何内容教学现状及对策研究[D];河南师范大学;2015年
6 马宁;数学思想对高中解析几何学习影响的研究[D];河北师范大学;2014年
7 韦兴洲;高中数学解析几何高考试题分析与教学策略研究[D];广西师范大学;2014年
8 钱坤;新课改背景下圆锥曲线高考试题的考查特点分析[D];赣南师范学院;2013年
9 开力木;高三文科生CPFS结构与解题能力分析研究[D];上海师范大学;2013年
10 赵跃;初中生函数概念的应用水平及其CPFS结构的现状调查及相关性研究[D];南京师范大学;2013年
，本文编号：1718615
本文链接：https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1718615.html
