中美澳高中物理教材原子核内容的比较研究
本文选题:中美澳 + 高中物理教材 ; 参考:《华中师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:教材在教学中具有十分重要的地位,他山之石,可以攻玉,教材的国际比较研究可以促进我国教材的改革。基于上述背景,笔者以中国、美国、澳大利亚(以下简称“中美澳”)三套高中物理典型教材中原子核内容为研究对象,结合课程标准,从栏目设置、教材内容、引言、插图、例题与习题、色彩等几个方面展开具体比较研究,分析其特点,试图发现本国教材的特色和不足之处,挖掘外国教材的优势,进而为我国高中物理教材的编写,特别是原子核内容的编写提供一些参考意见。论文主要包括四个部分:第一部分是绪论,主要介绍了问题的提出背景、目的和意义以及研究思路和方法;第二部分对中美澳三国的课程目标、课程结构与原子核内容标准进行比较;第三部分对教材内容进行了详细的比较,是本文的主体部分,主要从栏目设置、教材内容、引言、插图、例题习题、色彩等方面对中美澳物理教材原子核内容进行比较研究,分析出以下一些特点:在栏目设置方面,人教版栏目种类丰富,灵活性强,美国注重实验,澳大利亚栏目种类最少;在教材内容方面,三国教材目录差异明显但知识点相近,而相同知识点的介绍方式存在一定差异;在引言方面,人教版凸显民族精神,美国注重平民视角,澳大利亚侧重目标引导;在插图方面,人教版插图数量居中,文字说明简要,美国插图数量最少,实物插图居多,澳大利亚插图数量最多,插图文字说明最为详细;例题与习题方面,人教版数量最少,美国例题解题步骤详尽,澳大利亚例题与习题数量最多,且知识点覆盖广泛;色彩方面,人教版以明度高的白色、紫色、蓝色等冷色系为主,美国以明度适中冷暖搭配恰当的色系为主,澳大利亚以相对饱和的暖色系为主色调。最后一部分对全文进行总结,并给出了从教材比较中获得的启示,并对教材的编写提出了五点建议:第一,进一步完善教材栏目设置,如增加实验栏目和知识点总结栏目,合并相似栏目等;第二,平衡教材内容的系统性与多样性;第三,加强呼应,增进教材内容之间的联系;第四,规范例题的示范性,优化习题的数量和类型;第五,结合色彩心理学原理,适当改善教材的色彩搭配。
[Abstract]:Based on the above background , the author makes a comparative study on the contents of physics textbook in China , the United States , Australia ( hereinafter referred to as " China - American and Australia " ) . The paper summarizes the contents of teaching materials , such as adding experimental columns and summary columns of knowledge points , combining similar columns and so on .
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.7
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 郭玉英;姚建欣;彭征;;美国《新一代科学教育标准》述评[J];课程·教材·教法;2013年08期
2 张静;郭玉英;陈佩莹;刘艳芳;;中澳高中物理课程标准的比较与启示[J];物理教师;2012年11期
3 张红建;;中澳(VCE)高中物理课程的对比研究[J];新课程研究(下旬刊);2012年07期
4 张玉兰;刑小平;;现代教育信息技术视觉传达中色彩心理学及应用[J];湖北广播电视大学学报;2012年01期
5 马新安;潘洪建;;中澳高中物理课程标准比较研究[J];物理教师;2009年05期
6 赵红霞;张小芳;;美国高中AP课程述评[J];上海教育科研;2009年04期
7 肖增英;;学习课程新理念 探究教学新问题——关于普通高中物理课程标准、教材的思考[J];教育理论与实践;2008年14期
8 彭前程;高中物理新课程改革的实践与探索——普通高中课程标准物理教材整体设计[J];课程.教材.教法;2005年06期
9 沈俊妮,周延怀;美国高中物理教材的学生实验分析与借鉴[J];学科教育;2004年12期
相关硕士学位论文 前7条
1 苏蕴娜;中美澳高中物理教科书实验设置比较研究[D];西南大学;2016年
2 陈玉彬;中美普通高中物理教材难度比较[D];陕西师范大学;2014年
3 史楠;中美两套高中物理教材的比较研究[D];云南师范大学;2013年
4 张文静;中美两种高中物理教材对比[D];华东师范大学;2011年
5 尹华;人教版高中物理教科书与美国物理教科书《物理:原理与问题》的比较研究[D];苏州大学;2009年
6 吕彤;中美二套高中物理教材的比较研究[D];苏州大学;2008年
7 圣黎;国内外中学物理课程标准对比研究[D];华东师范大学;2004年
,本文编号:1749817
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1749817.html