当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

不同版本的高中历史教科书中国古代经济史专题内容的比较研究

发布时间:2018-05-05 12:59

  本文选题:高中历史教科书 + 中国古代经济史 ; 参考:《河北师范大学》2017年硕士论文


【摘要】:中国古代经济史在历史学研究、高中历史教学与高考命题等方面都具有举足轻重的地位。在“一标多本”高中历史教科书体系下,人民版、人教版、岳麓版等多种版本教科书并行,它们的“中国古代经济史”内容编写各具特色。因此,全面、具体而深入地开展教科书内容的比较研究,对于深化高中历史教学具有基础性意义。本文将通过对人民版、人教版、岳麓版高中历史教科书相关内容的比较研究,提出不成熟的编写建议。本文共分为五个部分:第一部分是引言,包括研究课题的提出、相关概念的界定、研究现状的梳理和本文的研究思路、研究内容和研究方法的说明。第二部分为“高中历史课程标准对中国古代经济史专题内容的编写要求”,通过分析课程标准对这一专题内容的规定,为后面的比较研究奠定基础。第三部分为“三种版本高中历史教科书中国古代经济史专题史实内容的比较”,比较三种版本教科书所选史实的异同。第四部分为“三种版本高中历史教科书中国古代经济史专题史实认识的比较”,比较相似的史实认识和不同的史实认识。第五部分为“对高中历史教科书中国古代经济史专题编写内容的改进建议”,主要通过史实选择和史实认识两方面,对中国古代的农业经济、手工业经济、商业经济和中国古代经济政策四个方面的内容编写,提出不成熟的编写建议。
[Abstract]:Ancient Chinese economic history plays an important role in the study of history, the history teaching in senior high school and the proposition of college entrance examination. Under the system of "one Standard and more copies", the people's edition, the people's edition, the Yuelu edition and other versions of the textbooks are parallel, and their contents of "Ancient Chinese Economic History" have their own characteristics. Therefore, it is of fundamental significance to deepen the history teaching in senior high school to carry out a comprehensive, concrete and in-depth comparative study of textbook contents. This paper will put forward some immature suggestions on the compilation of senior high school history textbooks through the comparative study of the people's edition, the people's teaching edition and the Yuelu edition of senior high school history textbooks. This paper is divided into five parts: the first part is the introduction, including the research topic, the definition of related concepts, the status quo of the study and the research ideas, research content and research methods. The second part is "the writing requirements of the senior high school history curriculum standard to the Chinese ancient economic history special topic content", through the analysis curriculum standard to this topic content stipulation, establishes the foundation for the later comparative research. The third part is the comparison of the historical facts of the three versions of high school history textbooks in ancient China, comparing the similarities and differences of the historical facts selected by the three versions of textbooks. The fourth part is the comparison of three versions of high school history textbooks on the historical facts of Chinese ancient economic history, which is similar to historical facts and different historical facts. The fifth part is "suggestions to improve the content of compiling the special topic of Chinese ancient economic history", mainly through the choice of historical facts and the understanding of historical facts, the agricultural economy and handicraft economy of ancient China. Four aspects of commercial economy and ancient Chinese economic policy are written, and immature suggestions are put forward.
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴益成,钱晨红;发挥历史教科书中插图在教学中的作用[J];镇江市高等专科学校学报;2000年04期

2 王升华;关于中学历史教科书的几点思考[J];历史教学;2002年12期

3 朱煜,张连生;从“教本”到“学本”——论历史教科书的改革和趋向[J];历史教学;2003年02期

4 范红军;试论中学历史教科书编写中的已知结构和未知结构[J];历史教学;2003年04期

5 唐淼淞;浅谈历史教科书的“材料”教学[J];教学与管理;2004年22期

6 苏明飞,张晓菲;对日本《新编历史教科书》问题的考察[J];比较教育研究;2005年06期

7 何成刚,李杰;民国时期中学历史教科书风波述论[J];历史教学;2005年09期

8 杨彪;;日本新历史教科书中战争记述问题及背景分析[J];全球教育展望;2005年10期

9 刘琪;;历史教科书问题还没有终结——2005年日本初中历史教科书的选用战[J];全球教育展望;2005年10期

10 冷伟;;中国历史教科书:让学生正确认识抗战历史[J];全球教育展望;2005年10期

相关会议论文 前7条

1 李孝迁;;晚清中小学国史教科书述要[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 步平;;评扶桑社《新历史教科书》的历史观[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集(下卷)[C];2005年

3 卞修跃;;历史教科书问题:战后日本国家的历史认识[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2001年卷[C];2001年

4 雷慧英;;日本的中国观变化及其原因[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年

5 谭静;;漫画与历史教学[A];新世纪优秀学术成果评选暨交流大会论文集[C];2000年

6 刘培礼;;历史文化与写作 关于历史教科书编写不足的一点看法[A];贵州省写作学会2007年务川学术年会论文集[C];2007年

7 谷秀青;;北洋军阀时期中小学历史教科书中的“辛亥革命”[A];辛亥革命与清末民初思想[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 陆安;关于历史教科书的思考[N];团结报;2007年

2 记者 高浩荣;韩民众要日重新修改历史教科书[N];新华每日电讯;2001年

3 闫鸣;樊树志先生是如何编著历史教科书的?[N];中华读书报;2010年

4 上海社科院国际关系研究所研究员 高兰;历史教科书:中日和解重要一步[N];解放日报;2012年

5 程映虹;“异议分子”的美国历史教科书[N];东方早报;2012年

6 第十一、十二届全国政协常委 复旦大学中国历史地理研究所原所长 葛剑雄;历史教科书的“底线”[N];人民法院报;2013年

7 厦门大学台湾研究院研究生 张迎来;两岸合编历史教科书的现实困境[N];团结报;2013年

8 记者 王大军;拒绝采用歪曲历史教科书[N];人民日报;2001年

9 葛兆光(清华大学人文学院);历史教科书与历史的意义[N];中国图书商报;2001年

10 日宣;正义的力量[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 柯劲松;二战后日本人的中国观[D];东北师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯怡;当前中学历史教科书中的女性形象分析[D];华东师范大学;2008年

2 刘杨;高中历史教科书对史料的运用研究[D];华中师范大学;2011年

3 王友军;清末和民国时期的中学历史教科书研究[D];浙江师范大学;2005年

4 余孟孟;历史教科书语言表述研究[D];西北师范大学;2010年

5 余秋萍;现行上海版与人教版初中历史教科书的对比研究[D];上海师范大学;2015年

6 贾泽众;试论韩国新右派历史教科书问题初探[D];延边大学;2015年

7 黄开月;人教版初高中历史教科书内容研究[D];上海师范大学;2015年

8 刘晓荣;台湾地区高中历史教科书编撰研究[D];上海师范大学;2015年

9 马英;从历史思维能力培养看中美历史教科书编写之异同[D];华中师范大学;2015年

10 李佳琴;高中历史教科书中国近现代史历史人物选择比较研究[D];四川师范大学;2015年



本文编号:1847778

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1847778.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f8c9d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com