我国初中语文教师专业能力评价指标体系研究
【学位单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G633.3
【部分图文】:
识技能测评并不能够有效预示工作绩效的期的效果测评还对少数民族、妇女和社会践证明无效的理论假设与主观判断,回归那些能够真正影响工作业绩的个人条件和出实质性的贡献。他将自己发现的、能够能力素质(Competency)。②并在上世纪 7、企业等需要在人力资源方面能力模型的应用在国内国外都具有很大影响力。随着可,能力模型被广泛使用,也因此,麦克模型理论的创始人。人员个体素质划分为表露在冰山上层可感冰山上层包括知识、技能,容易被感知与评价,自我概念介于两者之间。如下图 2-
国学者理查德·博亚特兹(Richard Boyatzis和广泛研究后,在他的《有效的管理人员:gers:High Performance Competency Model)模型”展示了能力素质构成的核心要素,并说其将能力素质由内到外概括为层层包裹的结构次展开为个性、自我形象与价值观、社会角色力素质,愈是易于培养和评价;愈是处于内层图 2-2 所示:
图 2-1:舒尔曼学科教学知识理论框架小结为本研究构建评价指标体系提供了理论基础,本研究根据冰冰山上层-技能,结合《标准》确定评价体系的一级指标。与专家意见调查法构建初中语文教师专业能力评价指标体系指标体系构建初中语文教师专业能力评价指标体系,依据教解法确定三级评价指标、评价标准、权重。根据舒尔曼学科文学科特性将初中语文教师专业能力评价体系一级指标分解
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 毋小利;;语文教师专业发展亟须打破的两个瓶颈[J];教学与管理;2015年34期
2 潘小明;;学科教学知识(PCK)的理论及其发展[J];教育探索;2015年01期
3 李家清;冯士季;;论基于《标准》的职前教师专业能力形成机理[J];教师教育研究;2013年06期
4 李芹;;高职院校教师专业能力标准研究[J];教育与职业;2013年33期
5 任为民;王悦;温世浩;;教师专业发展阶段研究述评[J];吉林省教育学院学报(下旬);2013年11期
6 李芹;;关于教师专业能力本质的思考[J];中国教育学刊;2013年S2期
7 徐丽玲;;幼儿教师专业能力培养的体系构建与实施策略——基于《幼儿园教师专业标准》的思考[J];湖南师范大学教育科学学报;2013年02期
8 黄英;林长春;;重庆市农村小学语文教师专业发展现状与思考[J];重庆第二师范学院学报;2013年01期
9 谭少元;;高校语文教师专业发展的问题及对策[J];语文建设;2013年02期
10 李伟胜;;学科教学知识(PCK)的核心内涵辨析[J];西南大学学报(社会科学版);2012年01期
相关博士学位论文 前3条
1 刘佳;中学教师影响教学有效性的能力素质与关键行为研究[D];华东师范大学;2018年
2 黄金丽;基于共同备课的语文教师学科教学知识发展研究[D];上海师范大学;2015年
3 翟小宁;中学教师能力评价理论与方法研究[D];北京交通大学;2010年
相关硕士学位论文 前8条
1 唐良彪;高等师范院校公共体育教师教学能力评价指标体系的构建研究[D];云南师范大学;2017年
2 刘云;面向教育信息化的农村教师专业素养及其评价指标体系研究[D];山东师范大学;2016年
3 王小永;贫困县农村地区初中语文教师专业能力发展问题研究[D];淮北师范大学;2015年
4 胡发斌;少数民族地区初中语文教师专业能力发展研究[D];淮北师范大学;2014年
5 帅秋月;中学教师专业能力评价工具及手段研究[D];陕西师范大学;2014年
6 吕丽芳;舒尔曼教师知识观的研究[D];天津师范大学;2013年
7 苏艳;高校体育教育专业健美操教师教学能力评价指标体系构建的研究[D];福建师范大学;2013年
8 贾树文;高校精品课程网站评价指标体系构建研究[D];曲阜师范大学;2009年
本文编号:2838002
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2838002.html