苏科版和鲁科版初中物理教材的对比分析

发布时间：2020-11-09 08:00

　　 在世界教育改革趋势下,我国逐步推行基础教育课程改革。教材作为课程的重要组成部分,其编写风格对教学起到了至关重要的作用。目前,国内外学者纷纷进行教材研究,以求为教材编写和教学实施提供更合理的建议。近年我国关于初中物理教材的对比逐年增加,涉及到人教版、北师大版、沪科版、苏科版、粤沪版等版本,苏科版是其中被比较较多的版本,笔者唯独未发现有关鲁科版教材对比的文献。鲁苏两毗邻省,教育综合实力在全国居领先地位,对苏科版和鲁科版初中教材对比研究,既利于教材使用者更好地了解教材,也能为教材修订提供参考。本研究采用文献研究法研究了相关文献,总结出教材多从课程标准、呈现方式、教材内容等方面作对比,然后针对教材使用者和编者提出建议。采用文本分析法研究了两版本初中物理全套教材,从呈现方式、内容组织和内容选择方面作了分析。采用统计分析法对两版教材中的栏目和插图数量、科学探究和科学内容篇幅等作了统计。采用比较分析法,从表观到内容对鲁苏教材进行了分析对比,得出以下结论。内容呈现:苏科版教材结构值得借鉴,鲁科版封面的学科感染力、翻阅和查找的便捷程度有待提升;两版本教材都注重插图的引用,苏科版八年级上册对插图的引用最多,照顾到了物理初学者的心理特点,值得学习;两版本都侧重于通过简图呈现知识;苏科版侧重于学生实验栏目的呈现,鲁科版侧重于思考讨论类栏目的呈现。内容组织:苏科版在注重知识编排逻辑顺序的同时,定性分析和与生活紧密联系的内容尽量安排在八年级上册,兼顾了学生的心理特点和物理学习兴趣的培养。鲁科版教材呈现的知识体系也注重逻辑顺序,知识模块的安排上相对分散,对初学物理者学习兴趣的培养和物理情感的引导有待提升。内容选择:苏科版科学探究内容覆盖面较广,鲁科版仅在热学和电与磁模块设置了与苏科版数量相当的科学探究;苏科版所选科学内容涉及的扩展知识面较广,结合科技前沿和系统工程方面的实例较多,利于学生眼界的扩展;鲁科版在内容的选取上,多结合学生周边的生活事例,利于学生对物理知识的理解。给教材修订和教师教学的建议:教材的呈现应符合初中生心理特点、注重照片真实性和情境性、突出课标理念要求;知识的编排要兼顾学科逻辑和学生的心理发展特点;内容的选择要兼顾来源于学生的周边生活和生产、科技、工程、自然系统方面。教师教学中应注重引导学生利用插图理解概念原理;知识讲授的顺序要兼顾科学逻辑性和初中生物理兴趣的培养,根据实际情况调整知识模块的学习顺序:讲解内容的选择上,兼顾学生眼界的扩展和结合生活理解概念和规律的便捷。
【学位单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G633.7
【部分图文】：

??料时，从书的前口位置看到的画面如图３－１中ｄ图所示，学生可以一目了然的看到不同??章节所在的部位，从而避免了查找资料时返回到目录查找页码的繁琐工作。相比之下，??鲁科版教材无此细节设计，如图３－２中ａ图所示；从前口位置看到的章节分布不明显，??如图３－２中ｂ图所示。两版本教材刊印排版细节相比，苏科版在教材在细节设计方面考??虑的更加周全和人性化。??■■ｆ?ｉ?１?ｉｉ??ｂ?－?：．：：??Ｍ?Ｗｍ??＂ｒ?＿??ａ?ｃ?ｄ??图３－１苏科版教材页面刊印排版细节??１二．「?Ｌ??Ｗ??ｉｆＳ＾Ｈ?墓量??ｉ?Ｗ??Ｈ?ｎ．ｊ??ａ?ｂ??图３－２鲁科版教材页面刊印排版细节??综合上述五方面对两版本教材结构对比可得出（１）苏科版教材封面和封底的底色主??打亮色调、色彩明丽，鲁科版教材封面和封底的底色以暗色调为主，视觉冲击力上苏科??版教材明显优于鲁科版。苏科版教材封面和封底图片内容丰富，每册对应章节的代表图??片几乎都呈现在封面和封底上；鲁科版教材封面和封底图片相对单一，封面仅有一幅主??题图片，封底也仅有一幅主题图片，主题表现力上苏科版教材封面也优于鲁科版。综合??评估

??料时，从书的前口位置看到的画面如图３－１中ｄ图所示，学生可以一目了然的看到不同??章节所在的部位，从而避免了查找资料时返回到目录查找页码的繁琐工作。相比之下，??鲁科版教材无此细节设计，如图３－２中ａ图所示；从前口位置看到的章节分布不明显，??如图３－２中ｂ图所示。两版本教材刊印排版细节相比，苏科版在教材在细节设计方面考??虑的更加周全和人性化。??■■ｆ?ｉ?１?ｉｉ??ｂ?－?：．：：??Ｍ?Ｗｍ??＂ｒ?＿??ａ?ｃ?ｄ??图３－１苏科版教材页面刊印排版细节??１二．「?Ｌ??Ｗ??ｉｆＳ＾Ｈ?墓量??ｉ?Ｗ??Ｈ?ｎ．ｊ??ａ?ｂ??图３－２鲁科版教材页面刊印排版细节??综合上述五方面对两版本教材结构对比可得出（１）苏科版教材封面和封底的底色主??打亮色调、色彩明丽，鲁科版教材封面和封底的底色以暗色调为主，视觉冲击力上苏科??版教材明显优于鲁科版。苏科版教材封面和封底图片内容丰富，每册对应章节的代表图??片几乎都呈现在封面和封底上；鲁科版教材封面和封底图片相对单一，封面仅有一幅主??题图片，封底也仅有一幅主题图片，主题表现力上苏科版教材封面也优于鲁科版。综合??评估

马颖敏苏科版和鲁科版初中物理教材的对比分析?２第二十章??｜?４０??１．插图数量的整体分布特点??结合表３－１和图３－３，从整套教材的插图分布上分析，苏科版和鲁科版教材每一章都??图分布，苏科版共有７８７幅插图，平均每页的插图数量为１．７９幅；鲁科版共有８０１??图，平均每页的插图数量为１．８０幅。插图总数量，鲁科版比苏科版多１４幅；平均??的插图数量，鲁科版比苏科版教材多０．０１幅。两版本教材在插图总数量和平均每页??图数量上的差别并不大，总体上来说，苏科版和鲁科版教材对插图引用的重视程度??上下。鲁苏两地教材大量的插图引用都充分考虑到了初中生的认知水平，注重利用??、形象的图片降低概念规律理解的难度，从而调动学生的学习主动性。??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程琳;;《声现象》教材分析研究[J];课程教育研究;2018年51期

2 韩新正;;理解教材:在整体中思考每节课[J];中学数学;2019年02期

3 段双全;;语文教材分析的“三文”策略[J];教学与管理;2019年01期

4 费金有;王丽娜;王磊;李冯伟;;教材分析的基本原则探析[J];当代教研论丛;2019年04期

5 王福瑞;;“读思达”教材分析模型建构与实践策略[J];教育评论;2019年05期

6 张莉;王晓丽;;中小学教师教材使用的问题与对策[J];天津师范大学学报(基础教育版);2019年04期

7 张定强;裴凯;;数学教师应当树立怎样的教材分析观——兼论2018年《高中数学教与学》中的教材分析[J];数学教学研究;2019年05期

8 杨美芳;;说课时怎样“说教材分析”[J];语文教学通讯;2016年09期

9 罗怡;;《对花》教学设计[J];中小学音乐教育;2016年10期

10 丁培培;闫德智;;“乙酸”教学设计[J];中学化学教学参考;2016年18期

相关博士学位论文 前2条

1 王玉云;初中英语教材知识体系构建研究[D];西南大学;2008年

2 张文广;性构相依思想的阐释及其教学实践探索[D];华东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪荧;中印初中物理教材的比较研究[D];扬州大学;2019年

2 马颖敏;苏科版和鲁科版初中物理教材的对比分析[D];扬州大学;2019年

3 伏婷婷;大陆、香港高中化学教材实验对比研究[D];宁夏大学;2019年

4 汪金虹;大陆与台湾高中化学教材中实验的对比研究[D];宁夏大学;2019年

5 徐立旭;中韩小学科学教材比较研究[D];扬州大学;2019年

6 严霖玲;“新课标”视域下《人音版》《湘版》高中音乐鉴赏教材比较研究[D];扬州大学;2019年

7 邓丽珊;基于教材资源挖掘与利用的学生写作能力培养研究[D];广东技术师范大学;2019年

8 凌玉玲;《泰国人学汉语》教材的词汇问题研究[D];广西民族大学;2019年

9 程蔼荃;基于学科核心素养的中英高中化学教材比较研究[D];青海师范大学;2019年

10 余璐;基于物理学科核心素养的教材“二次开发”实践研究[D];云南师范大学;2018年

本文编号：2876130