中美职业安全健康法对比

发布时间：2017-10-25 05:09

  本文关键词：中美职业安全健康法对比

  更多相关文章： 职业安全健康法 中美比较 解构 一体化 路径

【摘要】：通过对中美职业安全健康立法目的和背景的考察,对比分析职业安全健康法涉及的6项具体内容,即体例结构、适用范围、监管方式、监管体制、教育与培训、法律责任,并指出国情不同是造成中美职业安全健康法立法巨大差异的原因之一。经对比分析,可得出几点结论:从中国国情出发,走逐步完善的职业安全健康立法路径,建立独立的职业安全健康法律体系,是我国安全生产的治本之策;对从业人员的职业安全健康保护具有首要性,须明晰保护劳动者的上层法律要求,《安全生产法》并不能代替《职业安全健康法》;完善中国职业安全健康法律制度须走一体化整合的道路。
【作者单位】： 中国劳动关系学院安全工程系;
【关键词】： 职业安全健康法 中美比较 解构 一体化 路径
【基金】：中国劳动关系学院一般项目(09YYA016)
【分类号】：D912.5;X92
【正文快照】： 0引言中国作为一个负责任的发展中大国,面对严峻的安全生产形势,如何借鉴美国职业安全健康立法中的科学做法,尽快将职业安全健康法的立法工作提上日程,以切实维护劳动者的职业安全健康权益,成为当前政府、学术界关注的热点话题。做好职业安全健康工作,有利于减少职业危害,保

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 方亦圆;我国劳动者报酬占比再估算及中美比较[D];浙江大学;2012年

，

本文编号：1092202