《人身损害赔偿解释》第11条雇主责任理论认定

发布时间：2020-03-19 00:42

【摘要】：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“《人身损害赔偿解释》”)第11条规定,雇员因提供劳务自身遭受人身损害,应由雇主承担赔偿责任。因雇佣关系以外第三人的侵权行为造成雇员遭受人身损害的,赔偿权利人既可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。《侵权责任法》生效后,因其第35条在相关概念、归责原则、适用范围等条文内容上采取不同的规定,导致民法理论界长期争论有关上述条文的适用关系、立法技术优劣等问题。在现实的司法实践中,无论是司法机关还是实务工作者,对《人身损害赔偿解释》第11条与《侵权责任法》第35条的适用前提、相互关系,也一直未形成统一的认识,严重影响立法者追求的法安定性,不利于保护当事人的合法权益。本文主要的研究目的是通过深入分析《人身损害赔偿解释》第11条与《侵权责任法》第35条相关概念、归责原则、适用范围的差异,探究最高人民法院对相关条款适用关系与适用条件的理解并研究其理论思想的变迁。同时,本文结合了有关学者对相关问题的论述,参考其他国家、地区立法例及民法理论,对适用《人身损害赔偿解释》第11条的理论疑难进行解析,并表达本文作者对相关理论的观点,以重新塑造《人身损害赔偿解释》第11条的理论基础为终极目标。本文采取的研究方法有概念分析方法、文本比较方法、历史探源方法、比较法研究方法。与最高人民法院对《人身损害赔偿解释》第11条与《侵权责任法》第35条的理解不同,本文认为,上述不同条文中所使用的概念,无论是内涵还是外延,均存在差异。通过对条文的比较分析,《侵权责任法》第35条不再使用“雇主”、“雇员”概念,而是替换为“接受劳务一方”、“提供劳务一方”的描述性用语,实际上已限制《人身损害赔偿解释》第11条的适用范围和适用前提,上述用语在准确性、可适用性、实施效果等方面皆存在问题。与以往理论界的所持观点不同,本文认为,雇主承担损害赔偿责任的理论基础,不是替代责任、使用人责任理论,而且,雇主所承担的赔偿责任应为契约责任而非侵权责任。此外,理论界有学者认为,雇主对雇员因提供劳务自身遭受损害,承担的是过错责任的观点并不正确,本文认为,雇主承担的是违约责任,故雇主承担责任的前提是对保护义务、注意义务等严格义务、客观义务的违反,不应当允许雇主以自身无过错予以免责。对于第三人侵害雇员人身权益的情况,本文认为,雇主与第三人承担的并非不真正连带责任,雇主的追偿权只是法定权利,雇主承担赔偿责任是基于契约义务,但是,程序构造上允许雇员同时起诉雇主与第三人是正确的,有利于雇员合法权益的保护。本文最大的特点是对最高人民法院的意见不苟同,对我国现有侵权法理论不盲从,参考其他国家、地区立法例,重视传统民法理论,对雇佣关系中雇主、雇员的法律关系进行定性分析,从契约责任角度,解析雇员因劳务遭受人身损害,雇主承担赔偿责任的理论问题,重新构造雇主责任的理论基础。本文所采取的观点是一直为民法理论界所忽视的观点,对未来立法者重新制定相关规则提供了全新的思路。本文的思路在现阶段民法理论界比较另类,属于与侵权法解决思路不同的契约法解决思路。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于民工人身损害赔偿的法律规定[J];陕西建筑;2008年12期

2 吕启东;;对人身损害赔偿纠纷身份界定的探索[J];人民调解;2017年03期

3 云南省高级人民法院司改办课题组;;高压触电人身损害赔偿责任主体的认定[J];中国电力企业管理;2016年34期

4 赵明月;;无偿搭车人身损害赔偿制度的归责原则[J];科技视界;2017年04期

5 黄春;周小凡;;对我国在校中小学生人身损害赔偿纠纷问题的法律分析及处理建议[J];法制博览;2017年10期

6 蒋帆;;评析我国水路旅客运输人身损害赔偿制度[J];法制与社会;2016年05期

7 尹竹;;论工伤保险与民事人身损害赔偿之适用关系[J];法制博览;2016年13期

8 张宏伟;;论我国人身损害赔偿制度的完善[J];法制与社会;2016年19期

9 邓君;;触电人身损害赔偿的法律问题研究[J];农村电工;2016年11期

10 田晓光;顾志宏;;关于人身损害赔偿执行标准应当调整的建议[J];中国律师;2015年04期

相关会议论文 前10条

1 陈伟;;《侵权责任法》在人身损害赔偿纠纷案件中的适用问题[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

2 张立军;陆扬;;人身损害赔偿案件相关费用审核的原则与方法[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

3 赵建良;;制定《人身损害赔偿法》的法律构想[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 韩振才;苏杰利;李建英;宋福巨;;人身损害赔偿案件功能恢复期的评定[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

5 李文斌;;触电人身损害赔偿若干问题探讨[A];山东电机工程学会第五届供电专业学术交流会论文集[C];2008年

6 严锐;;浅谈《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》适用中的两个问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

7 李军;刘运敏;;人身损害赔偿在当前审判工作中的运用和探讨[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年

8 周国庆;;浅谈医疗费用审核[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

9 何华;;法医临床司法鉴定中医疗费用鉴定常见问题及对策[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集[C];2016年

10 梁明祥;;浅论《侵权责任法》生效后处理医疗纠纷的法律变化[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王梦婕;遇难船员家属索赔前景堪忧[N];中国青年报;2011年

2 记者 开永丽;集中执行涉民生案件[N];四川法制报;2016年

3 本报记者 徐隽;滑雪受伤害，八成案件告雪场[N];人民日报;2017年

4 符向军;“奶粉钱判决”彰显司法人性化[N];人民政协报;2017年

5 记者 丁平 特约记者 周平虎;我省今年最新道路交通事故人身损害赔偿标准出炉[N];海南日报;2017年

6 固始县检察院 刘畅;农村建房致人身损害赔偿纠纷解决方法探析[N];河南法制报;2017年

7 本报通讯员 韦理鹏;玩滑梯摔倒骨折 女童告幼儿园索赔[N];广西法治日报;2017年

8 何薇 杨亚坤;劳务中因病死亡，，雇主是否担责[N];江苏法制报;2017年

9 姜燕;江西高院出台新规有助交警严管超标电动车[N];人民公安报·交通安全周刊;2017年

10 任建峰;工伤赔偿和人身损害赔偿可同时主张[N];中国石化报;2017年

相关博士学位论文 前3条

1 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

2 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年

3 季安照;阻力与对策[D];浙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 周晓玲;论道路交通事故人身损害赔偿案件中的损伤参与度[D];黑龙江大学;2018年

2 曹蕾;农村自建房屋人身损害赔偿的法律关系研究[D];东南大学;2018年

3 刘啸风;道路交通事故损害赔偿研究[D];华中师范大学;2017年

4 徐巧月;污染地块人身损害赔偿责任研究[D];华东政法大学;2017年

5 王挺;工伤保险与人身损害赔偿法律适用研究[D];西南政法大学;2017年

6 曹s

本文编号：2589423