互联网环境下声音商标显著性研究

发布时间：2020-06-15 05:59

【摘要】：2014年5月1日我国实施新《商标法》,首次把声音商标当作法律保护的对象,成为正式认可声音商标可注册性的国家之一。截止2017年底,我国申请注册的声音商标中经过初步审查和注册的已经有15件。从现实意义来说,确立和保护声音商标,有利于企业和消费者正确认识声音商标,强化公众对产品或服务来源的识别性,为企业树立良好的形象,提高企业的信誉,保障公平的市场竞争环境。声音商标是随着社会的发展变迁在商标法领域产生的新研究课题,通过对互联网环境下声音商标显著性的研究,有助于完善我国商标法的保护体系,推动我国商标法的发展,实现与国际商标法的接轨。本文立足于创新,对声音商标和显著性基础理论深入探讨,分析了互联网环境下声音商标使用与显著性的关联性,梳理了我国现行声音商标显著性认定标准,在此基础上紧紧围绕以下两个问题:(一)互联网环境下声音商标显著性的本质是什么;(二)互联网环境下声音商标显著性实质要件是什么。通过研究,得出如下结论:声音商标作为商标法的特殊保护对象,其显著性判断标准建立在商标显著性理论基础之上。对声音商标的申请和认定不能仅仅依据传统的认定方法,应该要从声音商标的实质内容进行判断,提出了互联网环境下声音商标显著性审查的三个标准,即创造性、动态性、互动性。本文的写作对我国认定互联网环境下声音商标显著性标准具有一定的理论价值和现实意义。
【学位授予单位】：北京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.43
【图文】：

它是由音乐性质的乐丨丨！１和丨丨Ｗ＇ｆ乐性质的播播报的“中国国际广播电台”逡逑呼号精心组合而成的－段独特的、T识R%的々斤。这段声ｆｆT长４０秒，共１８逡逑小节。如图１所示。逡逑？杨河．ＱＱ六声“滴滴”能否作为声斤商砧？逦消费屯广２０１６（９）．逡逑１７T3汉东．知识产权法［Ｍ］．邋２００９版．北；；（：北（人学出版社：２？？丨５．逡逑黄晖博上在其２００４年的著作《商城２＿；？屮认为，“商标的Ｗ．茗性也叫做商标的标识性或．ＩＸ别性，具逡逑休指该ｆｅｉＨ使用在具体的商品或服务时，能够丨丨：消赀荇觉它设该或者丈际与商品或服务的特定出逡逑处有关。”逡逑彭学龙教授在其２００６年的论文《商标品著性探析》屮认力，商标显著性是“商标标水－产品出处并逡逑使之Ｋ别Ｆ？其他同类产品的属性标不１ｊｌｘR%相Ｗｉ相成，系？枚硬币的两面。”逡逑？中丨浦国际广播电台简介．参考「《１址：丨（邋２０１７年１１月２０丨．．丨ｉ方问）．逡逑７逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢明敦;王捷;王云云;;我国声音商标显著性审查标准探析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2017年05期

2 杨河;;QQ六声“滴滴”能否作为声音商标?[J];消费电子;2016年09期

3 王毅;;用声音塑造品牌[J];北大商业评论;2016年01期

4 黄安;;电视广告中的声音标识与品牌塑造[J];西部广播电视;2014年24期

5 岳晓羲;;论声音商标的显著性及其表达方式[J];电子知识产权;2013年10期

6 张德芬;;商标使用界定标准的重构[J];知识产权;2012年03期

7 易健雄;蒲奕;;“信息”与知识产权对象[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年02期

8 吴欣望;;品牌——体现创新剩余价值的知识产权[J];科技与法律;2007年01期

9 彭学龙;;商标显著性传统理论评析[J];电子知识产权;2006年02期

10 彭学龙;;商标显著性探析[J];电子知识产权;2005年12期

相关博士学位论文 前2条

1 湛茜;非传统商标国际注册问题研究[D];复旦大学;2012年

2 黄保勇;未注册商标的法律保护研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪晓红;网络关键词竞价排名商标侵权问题研究[D];西南政法大学;2016年

2 余怡然;美国声音商标保护及我国的借鉴[D];华南理工大学;2015年

3 李鹏;声音商标的实质审查标准探析[D];清华大学;2015年

4 刘振刚;论我国声音商标的法律保护[D];吉林大学;2015年

5 黄姗姗;论声音商标的法律保护[D];西南政法大学;2015年

6 王呈;声音商标的相关法律问题研究[D];西南政法大学;2015年

7 叶诗倩;声音商标的法律保护[D];华东政法大学;2014年

8 李惠娴;论我国商标显著性的判定[D];南京理工大学;2014年

9 刘魏巍;“声音品牌化”的价值与应用研究[D];辽宁大学;2011年

10 吴畏;论商标三年不使用撤销制度中“使用”的界定[D];华东政法大学;2010年

本文编号：2713999