当前位置:主页 > 管理论文 > 领导决策论文 >

拉克劳和墨菲领导权理论研究

发布时间:2022-01-10 10:03
  马克思曾预言,随着资本主义的不断发展,社会关系将趋于简单化并形成更为严格的阶级对立,工人阶级随着贫困化的加剧必然导致革命意识的日益增长,最终将推翻资本主义的统治。然而,资本主义国家不断通过自身调整稳步发展,工人阶级非但没有因贫困而革命,反而因为产业结构的调整和新技术革命的发生变得复杂化和碎片化。在这样的背景下,一些马克思主义学者认为作为有组织的、具有内聚力的社会群体的工人阶级已经不存在了,他们开始放弃历史唯物主义的宏大叙事主张,努力寻求一种能够适应新形势的革命规划。以拉克劳与墨菲为重要代表人物的后马克思主义应运而生。拉克劳和墨菲在《领导权与社会主义策略》中提出了一种以领导权为核心的激进民主策略,试图在迎合当代社会多样化发展的同时,保持马克思主义的激进性。这一研究代表了当代西方马克思主义的一个新方向。拉克劳和墨菲的领导权理论实质上是一种向现实世界的妥协。这种妥协不仅表现在其对于解释世界的分外热衷,更为重要的在于其所内含的语言学本质使这一理论最终变成了一种话语革命。本论文的主要工作就是梳理拉克劳和墨菲领导权理论产生的历史和社会背景,分析了对领导权理论有影响力的一些思想资源。重点在于对拉克劳... 

【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】:173 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
中文摘要
Abstract
Contents
绪论
    一、本文研究目的与意义
    二、拉克劳与墨菲领导权理论研究国内外研究状况
    三、本文试图解决的问题
    四、文章的框架与结构
第一章 拉克劳和墨菲领导权理论产生的历史和理论背景
    第一节 拉克劳和墨菲领导权理论提出的历史背景
        一、资本主义对人控制方式的变化
        二、社会主义事业的暂时困境
        三、工人阶级革命意志的淡化
        四、新社会运动的兴起
    第二节 拉克劳和墨菲领导权思想形成的理论背景
        一、后现代主义思潮的出现
        二、语言学转向对拉克劳和墨菲的影响
    本章小结
第二章 拉克劳和墨菲领导权理论的思想来源
    第一节 列宁的领导权理论及其对拉克劳和墨菲领导权思想的影响
        一、列宁的“领导权”
        二、“领导权”对拉克劳和墨菲的影响
    第二节 葛兰西的领导权理论及其对拉克劳和墨菲领导权思想的影响
        一、葛兰西的领导权理论
        二、对葛兰西领导权思想的超越
    第三节 阿尔都塞多元决定理论对拉克劳和墨菲“多元性”理论的影响
    本章小结
第三章 拉克劳和墨菲领导权理论的哲学基础及其主要内涵
    第一节 拉克劳和墨菲领导权理论的哲学基础
        一、话语理论
        二、差异性逻辑
        三、反本质主义
    第二节 领导权概念及其内涵
        一、领导权概念
        二、领导权的谱系学考察
    第三节 话语理论与领导权
        一、从话语理论来理解总体性的消解与建构
        二、建立在话语理论上的领导权
    本章小结
第四章 拉克劳墨菲的社会主义新策略
    第一节 激进民主:一种新社会主义策略?
        一、新社会主义策略的基本特征
        二、新社会主义革命的理论框架
    第二节 激进民主政治的三重向度
        一、用话语政治替换本质主义政治
        二、用文化政治替换革命政治
        三、用身份政治替换阶级政治
    第三节 拉克劳和墨菲对社会主义理论的重建
        一、社会主义的基本力量
        二、社会主义实现的方式——激进多元民主
        三、社会主义理论的核心——争夺“领导权”
    本章小结
第五章 对拉克劳和墨菲领导权理论的多维审视
    第一节 拉克劳与墨菲领导权理论的理论贡献
        一、延续了马克思主义哲学的创新精神
        二、恢复了马克思主义哲学的鲜活性
        三、运用新视角分析资本主义当代现实
        四、对意识形态领导权的重视
    第二节 对拉克劳和墨菲领导权理论局限性批判的三个维度
        一、对经济决定论的批判
        二、对必然性逻辑的批判
        三、对唯物史观的批判
    第三节 对当代社会的启示
        一、深化民主制度改革
        二、夺取意识形态领导权
        三、扩展多元化主体范畴
    本章小结
结语
参考文献
致谢
博士期间发表的论文


【参考文献】:
期刊论文
[1]“领导权”的较量——列宁与葛兰西领导权思想比较[J]. 丁洁.  理论界. 2010(07)
[2]话语实践与激进政治:从福柯到后马克思主义[J]. 朱彦明.  云南大学学报(社会科学版). 2010(02)
[3]后马克思主义话语理论的哲学基础剖析[J]. 付文忠.  西南大学学报(社会科学版). 2010(01)
[4]后马克思主义:历史语境与多重逻辑[J]. 杨耕.  哲学研究. 2009(09)
[5]拉克劳、墨菲的激进多元民主与人类解放[J]. 刘同舫.  华南师范大学学报(社会科学版). 2009(02)
[6]拉克劳与墨菲的后马克思主义政治观剖析[J]. 付文忠.  当代世界社会主义问题. 2008(04)
[7]继承与超越、解构与重建——后马克思主义与马克思主义关系阐释[J]. 王凤才.  当代国外马克思主义评论. 2008(00)
[8]一个批判实在论者对后马克思主义哲学话语的批评[J]. 付文忠.  学习论坛. 2008(09)
[9]拉克劳与墨菲的霸权理论[J]. 仰海峰.  教学与研究. 2008(08)
[10]阿尔都塞多元决定理论的后马克思主义解读[J]. 仰海峰.  东岳论丛. 2008(02)

博士论文
[1]霸权接合的哲学批判[D]. 周凡.复旦大学 2004

硕士论文
[1]后马克思主义视野中的意识形态问题研究[D]. 高远.东南大学 2006



本文编号:3580516

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3580516.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b4f3a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com