基于DEA-Tobit模型的我国公共体育服务效率评价
发布时间：2022-07-07 13:44
随着全面建成小康社会决胜期的到来,我国社会主要矛盾发生变化,人民开始从之前对物质文化的需求逐渐向社会性需求乃至更全面的多元化需求转变。因此,为了满足人民日益增长的多元化需求,获得优质且高效公共体育服务的权利必须得到切实保障。在2019年国务院办公厅印发的《建设体育强国纲要》中,明确指出要着眼于建成完善的公共体育服务体系,大力推动公共体育服务均等化。由此可见,国家在逐渐重视公共体育服务发展的同时,有了更加科学精准的思路和更多政策制度保障。然而,我国公共体育服务的发展仍然存在诸多困境,这将对远期目标的实现带来一些阻碍和挑战。因此,用科学的方法对公共体育服务效率进行测算,探索存在的问题,为提升我国公共体育服务整体水平提供参考具有十分重要的意义。本文首先在文献阅读的基础上对公共体育服务的发展历程进行梳理,并在公益性、科学性、可获取性等原则的指导下,采用德尔菲法构建了一个适用于本研究且用来评价我国公共体育服务效率的指标体系。其次运用DEA模型从综合技术效率、纯技术效率、规模效率、规模报酬、超效率以及投入冗余与不足的角度对“十八大”以来5年时间我国30个省区市的公共体育服务效率进行测算和分析。最后...
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
符号说明
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 研究目的
1.4 研究方法
1.4.1 文献资料法
1.4.2 德尔菲法
1.4.3 数理统计法
1.4.4 比较分析法
1.5 技术路线
1.6 研究内容
第二章 文献综述
2.1 公共体育服务与效率评价
2.1.1 概念辨析
2.1.2 公共体育服务体系
2.1.3 公共体育服务绩效评价
2.1.4 公共体育服务效率评价
2.1.5 效率评价方法
2.2 数据包络分析方法应用于体育领域的国内外研究
第三章 公共体育服务效率评价测度方法及模型
3.1 DEA方法
3.1.1 CCR模型
3.1.2 BCC模型
3.1.3 SE-DEA模型
3.2 Tobit影响因素评价模型
3.2.1 影响因素的概念
3.2.2 Tobit模型
第四章 公共体育服务效率评价指标体系的构建
4.1 构建原则
4.1.1 公益性原则
4.1.2 目标导向原则
4.1.3 系统性原则
4.1.4 科学性原则
4.1.5 可比性原则
4.1.6 可获取性原则
4.1.7 兼容性原则
4.2 指标体系构建
4.2.1 研究成果的梳理
4.2.2 评价指标集预选
4.3 指标筛选
4.3.1 首轮访谈调查结果与分析
4.3.2 第二轮专家访谈调查结果与分析
4.4 指标体系确立
4.5 数据来源
第五章 公共体育服务效率的实证研究
5.1 投入产出指标的描述性统计
5.2 基于DEA模型的公共体育服务效率实证分析
5.2.1 基于CCR模型的综合技术效率分析
5.2.2 基于BCC模型的纯技术效率分析
5.2.3 基于BCC模型的规模效率分析
5.2.4 基于BCC模型的规模报酬分析
5.2.5 基于SE-DEA模型的超效率分析
5.2.6 投入冗余和产出不足分析
5.3 基于Tobit模型的公共体育服务效率影响因素分析
5.3.1 提出研究理论假设
5.3.2 指标选取与模型构建
5.3.3 实证结果及分析
第六章 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
6.1.1 我国公共体育服务效率水平整体不高
6.1.2 纯技术效率是影响我国公共体育服务综合技术效率的主要因素
6.1.3 我国公共体育服务规模水平在平稳中不断优化
6.1.4 我国公共体育服务效率地区间差距较大
6.1.5 我国公共体育服务效率影响因素表现出多样性和复杂性
6.2 政策建议
6.2.1 全面完善公共体育服务体系
6.2.2 科学规划公共体育服务投入与产出
6.2.3 有效提升公共体育服务供给质量
参考文献
附录
附录1
附录2
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
本文编号：3656526
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
符号说明
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 研究目的
1.4 研究方法
1.4.1 文献资料法
1.4.2 德尔菲法
1.4.3 数理统计法
1.4.4 比较分析法
1.5 技术路线
1.6 研究内容
第二章 文献综述
2.1 公共体育服务与效率评价
2.1.1 概念辨析
2.1.2 公共体育服务体系
2.1.3 公共体育服务绩效评价
2.1.4 公共体育服务效率评价
2.1.5 效率评价方法
2.2 数据包络分析方法应用于体育领域的国内外研究
第三章 公共体育服务效率评价测度方法及模型
3.1 DEA方法
3.1.1 CCR模型
3.1.2 BCC模型
3.1.3 SE-DEA模型
3.2 Tobit影响因素评价模型
3.2.1 影响因素的概念
3.2.2 Tobit模型
第四章 公共体育服务效率评价指标体系的构建
4.1 构建原则
4.1.1 公益性原则
4.1.2 目标导向原则
4.1.3 系统性原则
4.1.4 科学性原则
4.1.5 可比性原则
4.1.6 可获取性原则
4.1.7 兼容性原则
4.2 指标体系构建
4.2.1 研究成果的梳理
4.2.2 评价指标集预选
4.3 指标筛选
4.3.1 首轮访谈调查结果与分析
4.3.2 第二轮专家访谈调查结果与分析
4.4 指标体系确立
4.5 数据来源
第五章 公共体育服务效率的实证研究
5.1 投入产出指标的描述性统计
5.2 基于DEA模型的公共体育服务效率实证分析
5.2.1 基于CCR模型的综合技术效率分析
5.2.2 基于BCC模型的纯技术效率分析
5.2.3 基于BCC模型的规模效率分析
5.2.4 基于BCC模型的规模报酬分析
5.2.5 基于SE-DEA模型的超效率分析
5.2.6 投入冗余和产出不足分析
5.3 基于Tobit模型的公共体育服务效率影响因素分析
5.3.1 提出研究理论假设
5.3.2 指标选取与模型构建
5.3.3 实证结果及分析
第六章 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
6.1.1 我国公共体育服务效率水平整体不高
6.1.2 纯技术效率是影响我国公共体育服务综合技术效率的主要因素
6.1.3 我国公共体育服务规模水平在平稳中不断优化
6.1.4 我国公共体育服务效率地区间差距较大
6.1.5 我国公共体育服务效率影响因素表现出多样性和复杂性
6.2 政策建议
6.2.1 全面完善公共体育服务体系
6.2.2 科学规划公共体育服务投入与产出
6.2.3 有效提升公共体育服务供给质量
参考文献
附录
附录1
附录2
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
本文编号：3656526
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3656526.html
