大学生行为决策中安于现状偏差的实证研究

发布时间：2017-09-01 15:20

  本文关键词：大学生行为决策中安于现状偏差的实证研究

  更多相关文章： 决策 安于现状偏差 损失规避 预期后悔

【摘要】：安于现状偏差是指个体在进行决策时，倾向于选择维持当前或以前决策及状态，不做改变的行为倾向。对安于现状偏差的心理机制目前比较常见的解释有损失规避理论和后悔理论，自我知觉和认知失调理论也能在一定程度上对其进行解释。 从20世纪80年代开始，西方心理学家就着手于安于现状偏差的研究，并取得了丰硕的研究成果。对安于现状偏差概念的界定达成了共识，探讨了影响安于现状偏差的各种因素，提出了多种解释安于现状偏差成因的心理机制。而国内对安于现状偏差研究才刚刚起步，且已有的文献基本上都是对国外研究的综述。 本研究选取大学生为研究被试，以大学生日常生活中的行为决策情境代替常用的金钱情境作为实验材料，来验证大学生在日常的行为决策中是否存在安于现状偏差，其行为决策情境分为以下四个维度：学习，消费，，实践，娱乐；其次，探讨在影响大学生决策的两个因素中，内在因素（自身兴趣）和外在因素（他人影响）哪个更能改变被试的现状偏差；最后探讨引起大学生安于现状偏差的心理机制，是损失规避还是预期后悔。 本研究中实验1和实验2采用4*4两因素混合实验设计，实验3采用4*3两因素被试内设计。实验1结果表明：大学生在日常行为决策中，存在安于现状偏差；且学习情境中的现状偏差显著低于消费、娱乐和实践情境中的现状偏差。实验2结果表明：与外在因素相比，内在因素是大学生改变现状的主要原因，且在不同的决策情境中不存在差异。实验3结果表明：引起大学生安于现状的心理机制是损失规避，而非预期后悔，且在不同的决策情境中不存在显著差异。
【关键词】：决策 安于现状偏差 损失规避 预期后悔
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C934;C913.5
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 前言9-12
• 1.1 选题来源9-10
• 1.2 研究的目的和意义10-12
• 2 文献综述12-21
• 2.1 安于现状偏差的界定12-13
• 2.2 安于现状偏差的理论研究13-16
• 2.3 安于现状偏差研究的现状分析16-19
• 2.4 问题提出19-21
• 3 实验一大学生行为决策是否存在安于现状偏差21-31
• 3.1 实验目的21
• 3.2 研究方法21-25
• 3.3 实验结果及分析25-29
• 3.4 讨论29-31
• 4 实验二内外源因素对安于现状偏差的影响31-40
• 4.1 实验目的31
• 4.2 研究方法31-35
• 4.3 实验结果及分析35-38
• 4.4 讨论38-40
• 5 实验三安于现状偏差的心理机制40-47
• 5.1 实验目的40
• 5.2 研究方法40-41
• 5.3 实验结果及分析41-45
• 5.4 讨论45-47
• 6 综合讨论47-49
• 6.1 大学生决策中的安于现状偏差47
• 6.2 安于现状偏差的影响因素及心理机制47-48
• 6.3 结论48-49
• 7 展望49-50
• 致谢50-51
• 参考文献51-54
• 附录1 大学生日常行为问卷54-58
• 附录2 大学生日常行为问卷58-62
• 附录3 大学生日常行为问卷62-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李晓周;丁志国;;基于认知偏差的非理性决策行为解析[J];当代经济研究;2010年06期

2 余晓钟,冯杉;论决策过程中的非理性行为[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

3 张燕晖;行为经济学和实验经济学的基础:丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯[J];国外社会科学;2003年01期

4 范宜波;甄霜菊;张卫;;决策后悔的影响因素研究[J];华南师范大学学报(社会科学版);2008年04期

5 张耀伟;;个体决策行为的实验研究述评[J];经济社会体制比较;2006年01期

6 沈静;姚本先;;认知失调理论及其对当代教育的启示[J];现代教育科学;2006年10期

7 孙蕴韬;顾红;;满意与否对维持现状偏差的影响[J];科学决策;2009年09期

8 杜柏玲;万明钢;;后悔理论研究模型:冲突与进展[J];心理研究;2009年02期

9 张军伟;徐富明;刘腾飞;蒋多;文桂婵;;行为决策中损失规避的影响因素及行为表现[J];心理研究;2011年03期

10 贾鹤;王永贵;刘佳媛;马剑虹;;参照群体对消费决策影响研究述评[J];外国经济与管理;2008年06期

本文编号：772849