互联网舆情政策文本量化研究:2009-2016
本文选题:互联网舆情 + 舆情政策 ; 参考:《情报杂志》2017年03期
【摘要】:[目的/意义]互联网舆情政策已经成为政府机构实现网络舆情治理规范化和制度化、提升网络舆情治理效能的重要工具。通过研究互联网舆情政策文件可以考察政府部门在网络舆情治理实践中的行为策略。[方法/过程]以关键词检索的方式在百度和谷歌搜集公开可得的互联网舆情政策文本,最终获得215个有效样本,并进行内容分析和软件分析。[结果/结论]研究发现:政府机构在2009年就已经颁布政策文件,2012年呈现爆发式增长;大多数政策文件未明确界定网络舆情的概念;政策发布机构以地市级和县级政府机构为主;政策文件以通知和办法为主;处置、管理和应对是常见的政策主题词;"维稳"思维仍是主导,但少数强调舆情的民意属性;大多数政策文件未规定回应时限,不过在工作原则层面突出时效性和责任归属;工作机制层面,资金保障和工作激励机制被提及较少,处置、人力资源保障、问责、领导小组等是关注重点。
[Abstract]:[purpose / significance] Internet public opinion policy has become an important tool for government institutions to standardize and institutionalize the governance of network public opinion and to improve the effectiveness of network public opinion governance. By studying the policy documents of Internet public opinion, we can investigate the behavior strategies of government departments in the practice of Internet public opinion governance. [method / process] collect open and available Internet public opinion policy texts in Baidu and Google by keyword retrieval, and finally obtain 215 valid samples, and carry out content analysis and software analysis. [results / conclusions] the study found that government agencies had already issued policy documents in 2009 and showed explosive growth in 2012; most policy documents did not clearly define the concept of online public opinion; The policy issuing institutions are prefecture-level and county-level government agencies; the policy documents are mainly notices and methods; the disposal, management and response are common policy themes; the thinking of "maintaining stability" is still dominant, but a few emphasize the public opinion attribute of public opinion; Most policy documents do not set time limits for responses, but highlight timeliness and accountability at the working principle level; at the working mechanism level, financial security and job incentive mechanisms are less mentioned, disposal, human resources security, accountability, Leading groups, etc., are the focus of attention.
【作者单位】: 西安交通大学新闻与新媒体学院;西安交通大学马克思主义学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“社会化媒体与政治生态协同发展研究”(编号:14BXW052) 陕西省软科学项目“‘一带一路’视角下陕西区域文化传播策略研究”(编号:2016KRM028)
【分类号】:C913.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 洪小娟;刘雅囡;姜楠;;移动互联网舆情生成机制研究[J];南京邮电大学学报(社会科学版);2013年02期
2 段婉立;王力尘;;互联网舆情引导策略研究[J];辽宁工业大学学报(社会科学版);2013年06期
3 张彭;张亚钰;;国土资源互联网舆情监测体系建立研究[J];吉林广播电视大学学报;2012年02期
4 刘茹;吴丽丽;;移动互联网舆情视域下的大学生思想政治教育研究[J];考试周刊;2013年59期
5 李天锐;;官方应对负面舆情细节[J];人民文摘;2014年08期
6 ;网络世界风向人物——我们时代的意见者,思考者和行动者[J];21世纪;2012年Z1期
7 喻发胜;王晓红;陈波;;网络传播的衍生效应与网络舆论[J];湖北社会科学;2010年05期
8 孙玫;刘雷;徐大伟;文卉;;微时代背景下维护高校稳定的舆情干预机制研究[J];才智;2014年02期
9 赵红玲;;主流传统媒体社会理性精神引导力分析[J];新闻记者;2010年02期
10 赵亮;;我国大学教育与公民社会的构建[J];改革与开放;2010年24期
相关会议论文 前1条
1 田鹤楠;杜军平;;产品质量食品安全互联网舆情监控系统设计[A];中国电子学会第十七届信息论学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;线点科技:轻松管理互联网[N];中国计算机报;2009年
2 记者 刘贡;三亚举办互联网舆情与政府应对讲座[N];海南日报;2010年
3 本报记者 马里;Autonomy调整本土策略 三线出击企业搜索[N];大众科技报;2006年
4 岳成浩 西北大学公共管理学院;互联网舆情分析及规导[N];中国社会科学报;2012年
5 杨雪梅;互联网舆情分析报告:中国网民更愿意“发言”[N];中华新闻报;2008年
6 记者 吴江怀;加快构建发展平台 做大做强文化产业[N];衢州日报;2014年
7 董磊;网络舆论正成为一条参政议政渠道[N];中国改革报;2007年
8 记者 刘兵 伍江 路玉萍;敢于触网 主动触网 善于触网[N];湛江日报;2012年
9 徐洪国 陈岳峰;直面“网络已成舆论重要发源地”[N];宁波日报;2009年
10 记者 赵丹 葛静;不断提高对网上舆情的采集分析研判水平[N];南昌日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 纪红;互联网舆情的形成发展与引导管理研究[D];华中科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 季节;爬虫算法在互联网舆情系统的研究与应用[D];江苏科技大学;2015年
2 李明轩;互联网舆情安全预警平台数据采集及处理软件的设计与实现[D];电子科技大学;2014年
3 浦娇华;互联网舆情意见演化模型研究[D];南京邮电大学;2015年
4 涂慧明;互联网舆情监控系统的关键技术研究与实现[D];东华理工大学;2016年
5 张克伟;内蒙古某单位互联网舆情监测平台设计和实现[D];大连理工大学;2015年
6 刘凯;互联网舆情传播的影响因素研究[D];南京邮电大学;2014年
7 赵旭东;互联网舆情指数挖掘方法研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
8 李小波;互联网舆情预警系统设计与实现[D];电子科技大学;2011年
9 李青;基于复杂网络的互联网舆情演化研究[D];南京邮电大学;2013年
10 毛立鹏;互联网舆情监控分析系统的设计与实现[D];西安电子科技大学;2014年
,本文编号:1982259
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/1982259.html