基于三角白化权函数的河北省地级市科技实力评价研究

发布时间：2018-06-30 19:15

  本文选题：三角白化权函数 + 科技实力　； 参考：《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文

【摘要】：在当今世界,各国综合国力的对比以及地域间综合实力的较量在某种程度上就取决于国与国或地域间科技实力的综合较量。鉴于此,本篇论文通过研究对象—河北省11个地级市的科技状况进行研究,达到全面了解河北省在科技状况方面的弊端。这对有指向性的规划河北省科技发展,夯实科技发展基础,进而使经济发展饱受科技进步带来的裨益。此外区域科技实力的增强,对区域竞争力的提升,实现“科技兴冀”的宏愿望也有很大的现实意义。本文在实地考察的基础上有目的性地查阅了有关文献。通过分析,对科技实力的涵义进行了明确的界定,并结合前期学者研究结果和本文研究重点归纳出科技实力评价原则。此外综合中心点三角白化权函数评价方法、熵权法等相关方法,借鉴前期研究者适用于本文的经验,在此基础上对河北省地级市科技实力进行评价分析。之后考虑到研究对象的区域性及其特点构建了以经济、社会、科技人力资源、科技投入为二级综合指标的评价体系。考虑到整个评价分析过程的客观公正性,本篇结合指标数值使用熵权法对各指标赋权。指标权重最后使用五年指标权重平均值作为计算依据,从而可以实现权重的一定客观性。依据建立的三角白化权函数,对河北省地级市科技实力进行研究。科技实力评价在我国的发展历程相对较短,虽积累了一些经验,但也暴露出一部分不尽如人意的一面,主要体现在评价体系的主观性、评价客观性不足等,而且备受科学界瞩目。本文选取的研究对象为河北省11个地级市,其紧邻京津,京津冀一体化进程正在日益推进,提高河北科技实力显得尤为重要。文中通过计算分析,明确了河北省科技实力存在的不足集中表现在科技扩散能力差及科研经费投入比例低两个方面,分析了原因并给出了提高其科技实力的建议。
[Abstract]:In today's world, the comparison of national comprehensive national strength and regional comprehensive strength depends to a certain extent on the comprehensive strength of science and technology between countries or regions. In view of this, this paper carries on the research through the research object, Hebei Province 11 prefectural cities' science and technology condition, achieves the comprehensive understanding Hebei Province in the science and technology situation aspect malpractice. This will be helpful to the directed planning of the development of science and technology in Hebei Province, to the consolidation of the foundation of the development of science and technology, and to the benefit of the progress of science and technology to the economic development. In addition, the enhancement of regional scientific and technological strength is of great practical significance to the promotion of regional competitiveness and the realization of the macro desire of "prospering Hebei with science and technology". On the basis of field investigation, this paper reviews the relevant literature purposefully. Through the analysis, the meaning of the scientific and technological strength is clearly defined, and the evaluation principles of the scientific and technological strength are summed up in combination with the previous research results of the scholars and the emphases of this study. In addition, by synthesizing the evaluation method of triangle whitening weight function of center point and entropy weight method, using the experience of previous researchers for reference, this paper evaluates and analyzes the scientific and technological strength of Hebei prefecture-level city. Then, considering the regional and characteristics of the research object, the evaluation system with economy, society, science and technology human resources and science and technology input as the secondary comprehensive index is constructed. Considering the objective fairness of the whole evaluation and analysis process, the entropy weight method is used in this paper. Finally, the average value of five-year index weight is used as the basis for calculating the index weight, which can realize the objectivity of the weight. According to the established triangular albinism weight function, the scientific and technological strength of Hebei prefectural cities was studied. The development of scientific and technological strength evaluation in China is relatively short. Although it has accumulated some experience, it also exposes some unsatisfactory aspects, mainly reflected in the subjectivity of the evaluation system and the lack of objectivity in evaluation, etc. And it has attracted the attention of the scientific community. The research object of this paper is 11 prefecture-level cities in Hebei Province, which is next to Beijing, Tianjin and Hebei, and the integration process of Beijing-Tianjin-Hebei is advancing day by day, so it is particularly important to improve Hebei's scientific and technological strength. Through calculation and analysis, it is clear that the deficiency of Hebei's scientific and technological strength lies in two aspects: the poor diffusion ability of science and technology and the low proportion of scientific research funds. The reasons are analyzed and some suggestions are given to improve the scientific and technological strength of Hebei province.
【学位授予单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G322.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙少楠;聂相田;张先起;;基于三角白化权函数的进度计划灰评估研究[J];统计与决策;2010年06期

2 ;回顾“九五”——浙江科技综合实力名列全国第六[J];今日科技;2001年03期

3 卢子芳;江苏省科技综合实力的评价[J];南京邮电学院学报(社会科学版);2004年02期

4 王永康;;加强科技创新体系建设 不断推进我市科技进步[J];宁波经济(财经视点);2004年02期

5 薛风平;;我国省(市)科技综合实力及管理有效性的比较分析[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2006年01期

6 蒋泰维;;增强自主创新能力 加快市县科技进步(在全省科技局长培训班上讲话摘要)[J];今日科技;2007年11期

7 ;为发展提供科技支撑[J];硅谷;2011年18期

8 柳宏秋;;黑龙江省科技综合实力的对策研究[J];决策借鉴;1993年03期

9 ;广东大力提高科技综合实力[J];技术经济信息;1994年04期

10 李树勤 ,李远 ,顾时贵;河北省科技综合实力评价与分析[J];经济论坛;1995年19期

相关会议论文 前10条

1 董奋义;刘斌;;灰色系统、白化规律与白化权函数[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年

2 刘思峰;谢乃明;;基于改进三角白化权函数的灰评估方法[A];第16届全国灰色系统学术会议论文集[C];2008年

3 王小英;肖新平;;基于三角白化权函数的灰色聚类决策在图书馆员评价中的应用[A];第八届中国不确定系统年会论文集[C];2010年

4 申卯兴;郭建亮;;防空火力单元综合战斗力的灰色聚类评估[A];中国企业运筹学[C];2009年

5 关叶青;刘桦;;基于重构白化权函数的地区经济发展水平聚类分析[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

6 陈彬;;建国60年来中国共产党科技政策演变及启示[A];新中国60年研究文集（1）[C];2009年

7 叶祥凤;;四川省科技创新运作技术与环境建设探析[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年

8 李建峰;;黑龙江省区域科技创新体系建设现状及对策思考[A];第三届科技政策与管理学术研讨会暨第二届科教发展战略论坛论文汇编[C];2007年

9 刘思峰;;科技综合实力评估指标与数学模型[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

10 王育红;党耀国;;灰色综合聚类后评价模型应用探讨[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;培育科技企业 促进创新发展[N];绍兴日报;2006年

2 记者 叶晨阳;我市科技综合实力居全省第六[N];台州日报;2012年

3 记者 王旭东;科技综合实力我市居全省第三[N];绍兴日报;2012年

4 本报记者 周晓东;我省科技综合实力大幅提升[N];江淮时报;2014年

5 通讯员 胡树勇;石泉以科技推动经济社会快速发展[N];安康日报;2007年

6 王璐 赵昌领;全市科技综合实力显著增强[N];安阳日报;2006年

7 周旭;坚持求真务实 推动科技创新[N];重庆日报;2007年

8 ;大力提高自主创新能力 努力建设创新型城市[N];贵州日报;2007年

9 马洪波;依靠科技创新 实现跨越式发展[N];中国国门时报;2006年

10 高宏志;统一思想 强化措施 加快推进创新型衡水建设[N];衡水日报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 尹红;我国“省部科技共建”合作机制研究[D];华中科技大学;2010年

2 丰志勇;基于科技中介服务机构的产业密集区技术扩散研究[D];华东师范大学;2006年

3 赵阳;中国国家运动队科研团队运行机制研究[D];山西大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 郜鹏;江苏省科技创新能力评价研究[D];扬州大学;2015年

2 钟雪;我国科技外交实践的理论反思[D];哈尔滨师范大学;2016年

3 宋万杰;河北省科技实力评价及对策研究[D];河北科技大学;2007年

4 陈晓芳;广东省科技公共服务均等化研究[D];华南理工大学;2010年

5 高利岩;京津冀科技梯度测度研究[D];燕山大学;2012年

6 赵志娟;贵州省与部分省份科技水平的比较研究[D];贵州财经学院;2011年

7 章高丽;福建省科技服务水平的综合评价及对策研究[D];福建农林大学;2010年

8 杨旭;河南省农业科技综合实力评价及省际比较[D];河南农业大学;2006年

9 邓捷;惠州市科技和经济协调发展的战略研究[D];暨南大学;2013年

10 明阳;四川省科技创新能力评价研究[D];西南石油大学;2013年

，

本文编号：2086563