GF银行财务绩效评价与资源配置研究

发布时间：2020-03-19 00:01

【摘要】：随着供给侧经济结构改革不断深化,积极的财政政策与稳健中性的货币政策为银行业提质增效、改革发展创造了许多有利条件,银行业经营环境发生深刻变化。然而,银行业的经营环境也面临着诸多挑战,中小板、创业板、新三板和科创板的开放为各中小高科技企业提供了新的融资渠道,这意味着银行信贷市场出现了新的竞争因素,金融同业竞争更为激烈;严监管形势下银行经营达标压力明显增加,经济结构调整过程中,信用风险压力有增无减,金融脱媒趋势去中介化愈演愈烈。在经济增速的换挡期,银行业不良资产发生的区域、行业和企业范围不断扩大,银行业面临营收下降和资产质量下降双重压力,利润增长放缓和业务增速下降已成为商业银行经营常态。究其根源,各商业银行普遍存在绩效目标分解有失偏颇、绩效评价指标单一、绩效评价体系不全面、绩效评价传导机制失效导致资源配置发生错配,各项资源未根据战略目标分解进行合理配置导致绩效目标无法实现等问题。因此,基于银行战略目标,探索科学合理的绩效评价模式,并基于绩效评价结果实施合理的资源配置,具有积极的现实意义。本文从选题的背景及意义入手,在概述绩效评价和资源配置相关理论的基础上,详细阐述了GF银行绩效评价的现状和资源配置的现状,深入思考并分析了GF银行在绩效评价和资源配置方面存在的问题,进一步分析其原因,最终提出相应的对策建议。本文通过研究发现,在GF银行绩效评价中平衡计分卡能起到较好的战略目标分解作用。但由于GF银行在长期发展过程中形成了一定的内部体制弊端,使得绩效目标分解有失偏颇、绩效管理的导向功能不足、绩效评价传导与资源配置实施呈现错配,从而在人力资源、财务资源和信贷资源配置上存在不合理的问题,针对这些问题,本文通过原因解析,提出强化战略目标与绩效评价的传导机制、加强人才队伍建设并完善激励约束机制、基于绩效评价结果优化资源配置等对策建议,为我国银行业绩效评价和资源配置提供参考和借鉴,助力商业银行战略目标的实现。
【图文】：

图 3-1 GF 银行绩效评价体系发展历程Figure3-1 Development of the performance appraisal system of GF Bank2017-2018 年落实 GF 银行战略转型目标要求，引导资产负债、渠道和业务转型顺应“新常态”，强调战略转型的指标。此外，GF 银行结合财务预算对绩效进行评价其中关于预算执行结果的考核，是对关键经营指标及其他预算指标年度执行结果的价与考核。3.2.2 GF 绩效评价体系总体架构GF 银行的绩效评价体系总体架构包括境内分支机构分级管理办法和直属分行度绩效评价方案。3.2.2.1 GF 银行境内分支机构分级管理办法GF 银行境内分支机构分级管理办法立足于“比大小”，期望能够建立起更符合银行未来战略要求的内部分支的等级体系，促进分支机构量与质并重发展，，激发各分支机构争先进位的积极性，提高资源配置效率为内部管理和激励提供客观衡量编
【学位授予单位】：广东工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F832.33;F830.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵相勇;;新形势下国有企业如何构建财务绩效评价指标体系[J];现代商业;2019年35期

2 田白雪;;煤电企业财务绩效评价研究[J];中外企业家;2018年17期

3 来岩坤;;国有企业财务绩效评价质量的改进建议[J];会计师;2018年21期

4 汪蕊;;我国非营利组织财务绩效评价[J];中国农业会计;2019年04期

5 张辛远;李彬;;金融上市企业财务绩效评价研究[J];中国市场;2018年02期

6 顾效瑜;;高校财务绩效评价体系构建[J];财会通讯;2018年08期

7 龙麒任;;高职院校财务绩效评价研究之二:绩效评价指标的构建[J];纳税;2018年21期

8 史张宇;;高校财务绩效评价指标体系构建初探[J];经济研究导刊;2017年09期

9 华雯雯;;基于平衡记分卡的高校财务绩效评价研究[J];湖北科技学院学报;2017年02期

10 毛杰明;;高校财务绩效评价指标体系的构建[J];中外企业家;2017年10期

相关会议论文 前7条

1 陶元磊;;基于发展维度的高校财务绩效评价[A];第三届“公共管理、公共财政与政府会计跨学科论坛”暨第五届“政府会计改革理论与实务研讨会”摘要集[C];2014年

2 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究1[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

3 陈文军;卢安娜;;工业企业环境财务绩效评价指标体系实际应用现状调研报告[A];中国会计学会环境会计专业委员会2014学术年会论文集[C];2014年

4 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

5 高丽立;;创新型企业财务绩效评价的实证研究[A];工程技术发展论文集[C];2015年

6 张曾莲;;基于方法集的高校财务绩效组合评价研究[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年

7 刘玉凤;郑光辉;;基于主成分分析的物流上市公司财务绩效评价[A];2015年中国管理科学与工程研究报告[C];2015年

相关重要报纸文章 前5条

1 王棣华 华东北财经大学会计学院教授、中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(上)[N];财会信报;2013年

2 王棣华 东北财经大学会计学院教授 中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(下)[N];财会信报;2013年

3 记者 夏晓;省属国企财务绩效评价全国第六[N];江西日报;2011年

4 记者 梁振君 通讯员 杨来军 杨谦;省属17家企业上半年全都赚钱[N];海南日报;2012年

5 ;真抓实干出绩效 创新思维促发展[N];中国航天报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 明星;农垦国有资产财务绩效评价研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 金志云;云计算上市公司财务绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2019年

2 火颗颗;ABC上市公司财务绩效评价研究[D];宁夏大学;2019年

3 高天慧;JK房地产上市公司财务绩效评价研究[D];哈尔滨工业大学;2019年

4 张松杰;我国港口上市公司财务绩效评价研究[D];厦门大学;2018年

5 咸奎玲;GF银行财务绩效评价与资源配置研究[D];广东工业大学;2019年

6 姜丰;HJ公司财务绩效评价研究[D];辽宁石油化工大学;2019年

7 赵润甜;基于主成分分析H公司财务绩效评价[D];山西大学;2019年

8 田淑娟;基于EVA的GS铁路财务绩效评价研究[D];辽宁石油化工大学;2019年

9 董继恒;上汽集团企业财务绩效评价研究[D];东北石油大学;2019年

10 周沁;我国慈善组织财务绩效评价体系的研究[D];云南大学;2018年

本文编号：2589375