当前位置:主页 > 管理论文 > 人力资源论文 >

资源型城市低碳转型效果测度及影响因素实证研究

发布时间:2020-03-22 02:07
【摘要】:资源型城市曾经对我国经济发展起到过举足轻重的作用,但其在经济改革发展进程中由于受资源储量的制约,累积了诸如经济基础薄弱、产业结构布局不合理、社会保障能力乏力等众多社会矛盾和难题,对当地群众的生活质量和城市经济发展可持续性产生严重负面影响。随着国际气候大会对气候异常变化的重视,各国纷纷对传统的经济发展模式进行深刻反思。低碳已经是全球最大的共同话题,建设低碳城市,发展低碳经济又是一次全世界范围内的变革。由于经济发展的需求和传统经济发展模式遇到瓶颈,中国迫切需要一种新的发展模式,而低碳经济作为一种新模式恰好应运而生。而资源型城市的经济发展模式是典型的粗放式开发,因此其进行低碳转型是迫在眉睫。资源枯竭型城市在经过近10年的低碳转型发展,现阶段其转型效果如何,存在哪些影响因素,这些因素的作用程度如何,都是本文的研究重点,这些研究对资源型城市改善居民生活环境,调整产业结构,实现可持续发展具有重要的实践意义,对推进我国262个资源型城市转型的进一步发展,顺利实现《全国资源型城市可持续发展规划(2013-2020年)》目标,具有重要现实意义。本文以资源型城市转型理论、低碳经济理论和可持续发展理论为理论依据。首先,对资源枯竭型城市低碳转型效果进行测度,以17个资源枯竭型城市为样本,采用2008~2015年的面板数据,选取基于方向性距离函数的DEA(数据包络分析)模型测算城市的全要素生产率,以此来评价资源枯竭型城市低碳转型的效果,该模型将能源资源使用和环境污染等非期望产出纳入考虑,从而使效果的测度更加能反映环境效率。然后,通过德尔菲法确定资源枯竭型城市低碳转型效果影响因素,并用固定效应模型分析各因素对低碳转型效果的影响程度。最后,综合实证分析结果,对资源枯竭型城市低碳转型提出切实可行的对策建议。主要包括:第一要培育新兴产业,优化产业结构,促进产业向高级化和合理化发展。第二要加大研发创新投入,培育企业技术创新能力,以创新驱动发展。第三是为民营经济提供宽松的发展环境,扶持民营经济发展,激发市场活力。第四是政府增强环境规制力度,优化生态环境。第五是加大政府财政支持力度和政策扶持力度。第六是提高教育投资水平,保证基础教育、高等教育和职业教育协同发展,同时加大力度引进高端优质人才,改善整体人力资源水平。
【图文】:

方向图,距离函数,方向


图 4.1 方向距离函数(tutyg , g )时,表示期望产出沿着tyg 方向增加,非期望产 t 时期的方向距离函数定义为式(4-2)。 D(x,y,u,g-g)sup:(yg,ug)Tttuttyttutytttt0, (yt,-ut)时,即把期望产出和非期望产出的实际观测值作DMU 在 T 时期的方向距离函数可以写成式(4-3)的线性规分别表示 t+1 时期技术 t 期混合方向距离函数和 t 期技术。D(x,y,u,y, u) max tktktktktkt0s.t.z0,k1,...K;zxx,n1,...N;zu(1)u,p1,...P;zy(1)y,d1,...D;ttkntknTt1Kk1tktkptkpTt1Kk1tktkdtkdTt1Kk1tk

分解指数,资源型城市,指数,技术效率


图 4-2 2008~2015 年资源型城市平均 ML 指数及分解指数波动情 4-1,2008~2015 年,17 个资源型城市包含非期望产出的 TFP说明资源型城市 TFP 从总体上来说出现了改善的趋势,即资源从整体上来说比较好。其中 TFP 增长的主要原因是技术进步,.6%,而技术效率出现了恶化,从而对 TFP 的增长存在负作用; ML 指数与 TCML 指数的变动呈正相关关系,而 ECML 指数与的相关关系。这说明资源型城市在低碳技术转型方面的效果比低效率的状态没有得到改善。TFP 指数在 2009~2013 年、2014都大于 1,增长的动力各有不同。在 2009~2011 年、2014~20 TFP 增长的动力主要是技术进步,在 2008~2009 年、2011~的关键动力是技术效率有了改善,特别指出的是在 2013~2014并没有弥补技术倒退对 TFP 的影响,从而使全要素生产率指数15 年间,,技术进步和技术效率的提高共同促进资源型城市全 T对作用更大。因此,TFP 增长的动力并不是一成不变,而是技互促进的作用。技术效率指数增加说明城市管理措施的优化和
【学位授予单位】:山东工商学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F124.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐君;高厚宾;王育红;;资源型城市低碳转型的“驱力—障碍”因素分析[J];科技管理研究;2014年24期

2 许平;孙玉华;;非期望产出的DEA效率评价[J];经济数学;2014年01期

3 李晔;郭强;;利用产业结构高度化进程推动浙江省经济可持续发展[J];天津商务职业学院学报;2013年04期

4 杨波;;资源型城市转型系统评价探析——以我国黄金生产大市招远为例[J];东岳论丛;2013年12期

5 王晓莉;吴林海;童霞;;技术创新演进中我国工业企业低碳转型模式初探[J];工业技术经济;2013年10期

6 周彦霞;秦书生;马娜;;我国发展低碳技术的政策支持[J];科技管理研究;2013年05期

7 董锋;龙如银;周德群;李惠娟;;环境规制下的资源型城市转型绩效及其影响因素分析[J];运筹与管理;2013年01期

8 伍应德;;资源型城市转型路径与策略——以六盘水市为例[J];资源与产业;2013年02期

9 袁晓玲;雷厉;仲云云;;低碳经济评价指标体系构建及实证分析[J];城市问题;2013年01期

10 王艳秋;胡乃联;苏以权;;资源型城市绿色转型影响因素的TPE模型构建及其作用机理[J];商业时代;2012年31期

相关博士学位论文 前3条

1 黄悦;东北地区资源型城市资源诅咒效应及协调发展研究[D];东北师范大学;2016年

2 廖良辉;低碳经济的伦理审视[D];湖南师范大学;2015年

3 李琼;经济结构调整与最低工资对就业结构的影响[D];华中科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴玮林;中国海洋环境规制绩效的实证分析[D];浙江大学;2017年

2 付俊芳;重庆市低碳经济发展的金融支持研究[D];重庆工商大学;2017年

3 刘慧;山西省资源型城市转型效果评价及影响因素研究[D];华东师范大学;2017年

4 付俊;资源型城市转型效率及影响因素研究[D];成都理工大学;2017年

5 马艳平;公共教育与健康人力资本对经济增长的影响研究[D];安徽财经大学;2016年

6 赵志超;资源型城市转型影响因素及促进对策研究[D];辽宁大学;2016年

7 曲娜;内蒙古煤炭资源枯竭型城市转型效果及影响因素研究[D];内蒙古师范大学;2015年

8 刘明明;产业间技术创新传递—反馈的机理研究[D];中国海洋大学;2013年

9 张艳平;山西煤炭资源型城市主导产业转型的制约因素研究[D];西南大学;2012年

10 孙晗;资源型城市转型发展研究[D];中国海洋大学;2012年



本文编号:2594295

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/2594295.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c03f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com