中国西南沿边开发开放效应研究

发布时间：2020-07-13 06:40

【摘要】：把西南沿边地区建设成面向南亚开放重要通道,是“一带一路”国家战略的重要组成部分,是西南沿边地区开发开放、加快发展的希望和机遇所在,有利于构建国家全方位开放新格局,有利于全面扩大西南沿边地区对内对外开放,有利于拓展高原特色优势产业发展空间,在推动西南沿边地区的经济社会发展方面也起着至关重要的作用,对于促进西南沿边地区长足发展和长治久安具有十分重要的战略意义。那么,对沿边开发开放政策在推动西南沿边地区经济社会发展等方面的具体效应研究也是一个值得关注的问题。本论文以西南沿边地区为研究范围,从经济地理学角度出发,首先在论述相关背景的基础上,提出问题,研究的方案与基本思路、研究方法和创新之处,论述研究理论意义与实践意义。在此基础上进行文献综述,并且说明沿边开发开放效应相关理论基础(包括:运用GIS空间信息技术、传统区位理论、新经济地理学理论、增长极理论、交易成本理论等),然后进入本论文主体部分。其次,分析中国沿边开发开放历史,中国西南沿边开发开放的历史;中国沿边开发开放现状,中国西南沿边开发开放的现状。归纳总结出中国西南沿边开发开放存在的问题有:开发开放整合效应比较差、开放型经济发展层次偏低、开发开放资金投入不足、基础设施建设薄弱等。这些问题的产生主要是因为中国西南沿边地区地处祖国西南边疆,经济社会以及文化发展水平都比较落后等,这些问题也严重影响了中国西南沿边开发开放效应。第三,对中国西南沿边开发开放效应评价。设计出符合西南沿边地区经济社会发展特点的西南沿边地区开发开放效应评价指标体系;采用基于AHP(The Analytic Hierarchy Process,简记AHP)模型的综合指数方法(时间序列角度)与灰色关联分析(Grey Relational Analysis)方法(横截面数据角度)全方位对中国西南沿边地区开发开放效应进行研究。具体来说,采用基于AHP模型的综合指数方法,对中国西南沿边三省(区)2000年-2016年开发开放效应进行评价;采用灰色关联分析方法对中国西南沿边三省(区)所选年份开发开放效应进行评价;采用灰色关联分析方法对中国西南沿边十五州(市)2016年开发开放效应评价。总体来看,中国西南沿边地区2000年-2016年开发开放效应总体评价结果呈现出不断递增的趋势,并且以2008年为拐点。虽然广西开发开放效应总体评价结果最高,但是云南与西藏离广西的差距越来越小,尤其云南开发开放效应追赶广西和速度更快。从十五州(市)开发开放效应评价结果也可以反映出广西开发开放效应总体评价结果最高,其次是云南,西藏最低。第四,对中国西南沿边开发开放效应的空间结构进行分析,具体包括:开发开放效应空间结构的基本涵义、开发开放效应空间结构的测度、中国西南沿边开发开放效应比例、中国西南沿边开发开放效应不均衡指数、基尼系数与集中指数等。中国西南沿边三省(区)开发开放效应空间结构测度结果表明了,中国西南沿边三省(区)2000年、2016年开发开放效应总体比例都呈现出广西、云南较高(其中广西最高),西藏较低的特点,并且2000年到2016年中国西南沿边三省(区)开发开放效应分布差异性越来越显著。中国西南沿边十五州(市)开发开放效应空间结构测度结果表明了,中国西南沿边十五州(市)2016年开发开放效应总体比例都呈现出广西、云南的州(市)较高(其中广西的州(市)最高),西藏的州(市)较低的特点。第五,运用向量自回归模型(VAR)分析方法,对中国西南沿边开发开放效应影响因素进行实证分析。运用向量自回归模型,研究人力资本水平指数、政府财政支出指数以及对外开放程度指数对中国西南沿边地区开发开放效应指数的影响。分析结果表明了,中国西南沿边地区开发开放效应指数受自身以及对外开放程度指数影响较大,受政府财政支出指数以及人力资本水平指数影响较小。人力资本水平指数、政府财政支出指数以及对外开放程度指数是中国西南沿边地区开发开放效应指数变动的Granger因果关系原因这些充分说明了,西部大开发战略实施以来,西南沿边地区对外开放程度不断加深,地方政府财政支出的力度也逐渐加大,西南沿边地区开发开放效应也在逐步提高。但是相对而言西南沿边地区居民人均受教育年限提高比较缓慢,人力资本水平不高,为了西南沿边地区开发开放效应的进一步提高,必须尽快提高西南沿边地区人力资本水平。最后,分析沿海地区与其它沿边地区开发开放经验借鉴,具体包括:环渤海地区对外开放经验、长三角地区对外开放经验、珠三角地区对外开放经验、新疆沿边地区对外开放经验、内蒙古沿边地区对外开放经验、黑龙江沿边地区对外开放经验、辽吉沿边地区对外开放经验等。在分析经验借鉴的基础上得出研究结论:中国西南沿边三省(区)开发开放效应呈现出不断递增的趋势;云南与西藏离广西开发开放效应有一定差距,但是趋于缩小;中国西南沿边地区开发开放效应分布差异性比较显著;各因素对中国西南沿边开发开放效应的影响比较大。并且从基础设施政策、贸易政策、税费政策、金融政策、开放政策、财政政策、产业政策、人才培引政策等方面,总结归纳出促进西南沿边开发开放一些对策措施。在此基础上总结出研究的不足之处以及未来研究展望等。
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127
【图文】：

中国西南部,中国西南,广西壮族自治区,区域范围

图 1-4 中国西南沿边地区区域范围广西壮族自治区位于中国西南部，下辖 14 个地级市、110 个县、市、区，是中国 5 个少数民族自治区中唯一一个集沿边、沿海、沿江于一身的省份，也是中国西南最便捷的出海通道。在长约 1020 公里长的国境线上共有防城港市、崇左市、百色市三个地级市，其中有 8 个县市与越南接壤，主要分布着壮族、苗族彝族等少数民族，200 余万人与越南比邻而居。云南省与缅甸、老挝、越南交界，有 16 个地级市、自治州，129 个县、市区，是中国陆地边界线最长的省份之一。在长约 4060 千米的国境线上，共有怒江、保山、德宏等 8 个州（市），西双版纳傣族自治州勐海县、景洪市、勐腊县麻栗坡县、富宁县等 25 个边境县（市）。西藏自治区位于中国西南部，东南连接云南，下辖 4 个地级市、3 个地区和73 个县市区，在长约 3842 公里的国境线共有林芝、日喀则 2 个地级市，山南阿里 2 个地区，错那、仲巴、洛扎、康马等 21 个县市与缅甸、印度、不丹、尼泊尔 4 个国家和克什米尔地区接壤。由于西藏自治区属于高原山区，人才匮乏

中国西南,区位优势

50 多个矿种位于全国前 10 位，同时也是锡、锑、锰、钨、煤的主要分布区域。1.6.3 西南沿边地区的人文地理环境西南沿边区位条件比较优越，东起广西壮族自治区东兴市，西至云南省怒江傈僳族自治州贡山县，是中国西南部与东南亚缅甸、老挝和越南接壤的狭长地带。随着我国对外开发开放的不断增大，出于国防战略部署需要，西南沿边地区备受瞩目，与周边邻国合作日益加深，区位优势也开始显现出来。由于西南沿边地区与缅甸、老挝和越南接壤，使得西南沿边地区成为睦邻友好的重要纽带，形成一种互为屏障、依靠和相互依存的关系。同时，西南沿边地区既是开展国际区域合作的重要通道、区域，也是西南对外开放的重要窗口。近年来，我国和东南亚各国经济贸易往来越加频繁，中国—东盟自由贸易区、大湄公河次区域合作、中越两廊一圈、以及“一带一路”(图 2-2）等，都凸显出西南沿边地区的优势与重要性。习近平总书记在 2015 年 1 月考察云南时指出，“要把云南建设成为面向南亚、东南亚辐射中心”，这说明国家层面大力支持云南对外开放，西南沿边地区的开放开发迎来了新的机遇。

西藏自治区,中国西南

图 3-1 西藏自治区沿边地区图示3.3 中国西南沿边开发开放存在的问题中国西南沿边地区地处祖国西南边疆，经济社会以及文化发展水平都比此外，西南沿边地区在地形上多处于第三级阶梯，自然灾害频发、生态、生存环境恶劣，成为了制约西南沿边地区开发开放的重要原因。因此南沿边地区开发开放也存在一些问题亟待解决。.1 开发开放整合效应比较差贸易发展缺乏产业支撑。当前我国西南沿边地区开发开放单纯追求贸易，并不关注当地相关产业和企业的发展。通过西南沿边口岸进口的能源原材料等产品，直接拉往了内地、沿海等经济发达地区进行生产和深加多数西南沿边口岸出口的产品是来自内陆地区。因此，西南沿边地区只大通道”，将“开放”与“开发”割裂开来。西南沿边地区的区位优势贸易量的迅猛增加并未形成推进产业发展的动力，难以形成具有竞争优

【参考文献】