社会保险争议处理机制研究

发布时间：2020-12-19 17:29

　　当前,社会保险已全面进入国民的社会生活,而社会保险的复杂性和给付性给作为保险人的经办机构带来职能上的巨大压力。经办机构为了维持社会保险的长期稳定性,负有征缴保费的职责,而作为社会保险给付权利人的被保险人亦享有要求保险人在保险事故发生时给付保险待遇的权利。这样一个涉及金钱的征缴与给付的制度设计,必然带来当事人因利益纠葛而产生的社会保险争议。审视当下中国社会保险争议处理机制,不管是在理论设计还是制度实践中,均出现了较为明显的问题。在解决社会保险争议的实践中,权利人被纳入到劳动争议处理机制中。用解决私法争议的劳动争议处理程序来解决公法争议的社会保险争议,本身就存在“文不对题”的矛盾。为此,需要厘清中国社会保险争议与劳动争议的区别,并在争议处理机制方面探究属于社会保险争议的处理机制,并改进和完善该处理机制以适应社会保险的个性。显然,该研究将涉入社会保险法思维中最为精深的领域,对中国社会保险争议解决而言,意义重大。文章主要内容包括以下五个方面：第一章社会保险争议的界定。文章通过层层递进的方式,以社会保险争议的界定方法为出发点,从特定法律关系和权利实现过程两个角度来界定。以此,评析中国理论界和立法... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：231 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图３－２??从社会保险复议的流程结构来看，通常情况下，社会保险复议程序结构显得??较为明确和清晰

【参考文献】：
期刊论文
[1]晚近十年的中国行政诉讼法学研究——回顾、反思与前瞻[J]. 章志远.  清华法学. 2015(01)
[2]我们究竟需要什么样的环境民事公益诉讼—最高院环境民事公益诉讼解释《征求意见稿》评析[J]. 颜运秋,余彦.  法治研究. 2015(01)
[3]劳动争议处理程序中非诉与诉的衔接和转化[J]. 程立武.  法律适用. 2015(01)
[4]行政诉讼类型化:理论基础、立法构架和适用技术[J]. 罗伟,徐以祥.  河北法学. 2014(12)
[5]从英国行政裁判所看中国行政复议制度的完善[J]. 吕楠.  经济研究导刊. 2014(22)
[6]论我国宪法劳动权的理论建构[J]. 王德志.  中国法学. 2014(03)
[7]社保争议处理乱象[J]. 宗晓虹,谭立独.  工友. 2014(05)
[8]用人单位补缴社保费须连同个人缴费部分一起补缴[J]. 向春华.  中国社会保障. 2014(05)
[9]社会保险管理体制与运行模式的国际比较[J]. 任行.  未来与发展. 2014(04)
[10]中国社会保险经办服务体系的现状、问题及改革思路[J]. 郑秉文.  中国人口科学. 2013(06)

博士论文
[1]行政诉讼类型化之研究[D]. 陈惠菊.中国政法大学 2008

硕士论文
[1]中国医疗费用控制：来自HMO的启示[D]. 陈蕙.厦门大学 2007



本文编号：2926293