中美科技投入与产出效率的比较研究

发布时间：2017-08-12 01:18

  本文关键词：中美科技投入与产出效率的比较研究

  更多相关文章： 科技投入产出效率 DEA 效率评价体系

【摘要】：从2004-2014十年间,我国全社会科研经费投入从2000亿增长至13000亿,依照现在的增长趋势,我国的研发总投入将于2022年超越美国,但根据全球竞争力报告,我国的竞争力却一直在27-30徘徊;与此同时,美国竞争力一直保持在世界前十,这说明我们与发达国家还存在很大差距。当前,我国正进入改革转型的攻坚期,我国经济发展面临着来自发达国家和发展中国家的双重挑战。一方面,我国制造业要面临发展中国家抢占廉价劳动力中低端市场的竞争,另一方面,以美国为代表的发达国家依靠科技创新抢占了具备绝对优势的制造业竞争制高点。而科技实力的提升只有以效率的提高为前提才能具有竞争力和可持续性,长期以来,人们对科技活动关注的焦点主要在科技投入数量和科技发展成就上,对科技投入产出的质量和效率并没有给予更多的重视。因此,提高我国的科技投入产出效率,使科技投入人力资源和资金资源充分发挥其作用是很有必要的。本文运用DEA数据包络模型对中美两国科技投入产出效率进行比较研究,分析比较中国与作为先进国家代表的美国间的技术投入与产出效率的差距,通过比较研究美国科技投入的效率从而给我国的科技投入提供参考性建议,为我国制定技术创新政策提供依据。首先本文对国内外科技投入产出效率的相关理论做了综合概述,然后综合分析了中美两国科技投入产出效率状况,根据两国国情构建完整、有效的科技投入产出效率评价体系,并建立了相应的效率评价指标,运用数据包络分析DEA对我国与美国的科技投入产出效率情况进行定量分析和比较分析,同时还研究了中美各行业科技投入产出效率的差异。通过比较分析,发现我国与美国的科技投入产出效率仍然存在一定的差距,但差距不断缩小;我国的RD经费存在投入过度或浪费使用的现象,同时,RD人员的能力和效率有待提高,专利、商标和高科技产业还存在产出不足的状况等。
【关键词】：科技投入产出效率 DEA 效率评价体系
【学位授予单位】：东华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F124.3;F171.2
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 绪论11-15
• 1.1 研究背景及意义11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 研究内容及方法12-14
• 1.2.1 研究内容12
• 1.2.2 研究方法12-14
• 1.3 本文创新点及难点14-15
• 2 文献综述15-25
• 2.1 科技投入产出效率相关理论15-16
• 2.1.1 熊彼特的创新理论15
• 2.1.2 优化科技资源配置理论15-16
• 2.1.3 基于内生增长理论的科技投入产出效率16
• 2.2 国内外研究现状16-19
• 2.2.1 科技投入的相关研究16-17
• 2.2.2 科技产出效率的相关研究17-18
• 2.2.3 科技投入与产出效率关系18-19
• 2.3 科技投入产出效率评价体系定义及相关理论19-21
• 2.3.1 科技投入产出效率评价体系定义19-20
• 2.3.2 科技投入产出效率评价理论20-21
• 2.4 科技投入产出效率评价方法21-24
• 2.4.1 科技投入产出效率评价方法介绍及选取21-22
• 2.4.2 科技投入产出效率评价原则22
• 2.4.3 科技投入产出效率评价指标22-24
• 2.5 本章小结24-25
• 3．中美科技投入与产出现状比较25-39
• 3.1 中美科技创新的发展现状比较25-29
• 3.1.1 中美科技创新背景、政策与环境比较26
• 3.1.2 中美新技术发展现状比较26-29
• 3.2 中美科技投入的现状比较29-35
• 3.2.1 中美科技投入资金资源比较30-33
• 3.2.2 中美科技投入人力资源比较33-35
• 3.3 中美科技产出现状的对比35-38
• 3.4 本章小结38-39
• 4. 基于DEA模型中美技术投入与产出效率的实证分析39-57
• 4.1 基于实证分析的文献述评39
• 4.2 基于技术投入与产出效率的DEA模型实证分析39-48
• 4.2.1 DEA评价模型介绍39-42
• 4.2.2 超效率数据包络分析模型（SE-DEA）建立42-43
• 4.2.3 研究假设43-44
• 4.2.4 数据选取44-48
• 4.3 中美（综合）技术投入产出效率的SE-DEA模型比较实证检验48-53
• 4.3.1 效率分析48-50
• 4.3.2 样本分析50-53
• 4.4 中美（基于行业）技术投入产出效率的DEA模型比较实证检验53-56
• 4.4.1 行业分类53-54
• 4.4.2 指标选取54
• 4.4.3 效率分析54-55
• 4.4.4 样本分析55-56
• 4.5 本章小结56-57
• 5. 研究结论与建议57-60
• 5.1 研究结论57-58
• 5.2 建议58-59
• 5.3 本文局限性59-60
• 参考文献60-63
• 附录63-66
• 致谢66

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 吴敏;管艳;;关于DEA模型应用过程中滞后问题的探讨[J];统计与决策;2011年10期

2 许晓雯,蔡虹;我国区域R&D投入绩效评价研究[J];研究与发展管理;2004年05期

3 莫燕;区域R&D绩效评价[J];科研管理;2004年01期

4 袁健红,吴利华;影响高新技术企业绩效的因素分析[J];中国科技论坛;2003年01期

，

本文编号：659094