出口管制对供应商的反向冲击及其影响因素研究 ——以华为在美供应商为例
发布时间:2025-03-19 01:31
出口管制政策是美国制裁其他国家的一个重要手段,自中美贸易摩擦以来,美国为了从供应端封锁中国企业,采取了各种方式限制美国供应商向中国企业供货。2019年5月15日(1),美国商务部宣布将华为技术有限公司列入其出口管制实体清单中,要求美国企业必须经过商务部批准才能与华为进行交易。但是,出口管制政策是一柄“双刃剑”,在制裁华为的同时也可能对本国供应商造成反向冲击,这会使得供应商不得不对政策采取一些规避或抗拒行为,进而影响出口管制政策实施的效果。由于美国股票市场是公认的半强势有效市场,供应商受到的冲击可用市场反应衡量。因此,本文关注的问题是:第一,出口管制政策的市场反应受哪些因素影响?第二,市场反应会带来哪些影响?在以往研究美国出口管制政策的文献中,涉及这两个问题的研究较少。对于美国的出口管制政策,国内外学者探究了其历史发展、实施动机及其对国际贸易、本国企业和本国科技优势的影响。但目前少有文献讨论不同供应商在出口管制政策下所受冲击的差异,更少见对供应商在出口管制政策下受损后采取的行为反作用于政策的研究。因此,本文的研究问题具有一定的意义。针对上述问题,本文进行了以下研究。第一步,计算华为在美供应...
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导论
一、研究背景与意义
二、文献综述
三、文章思路、结构与内容
四、创新点与不足
第一章 美国对华为出口管制事件
第一节 美国出口管制政策
一、美国出口管制体系
二、出口管制实体清单
三、对华为出口管制始末
第二节 华为在美供应商
一、美国供应商上市情况
二、华为与美国供应商合作情况
第二章 出口管制政策的市场反应
第一节 三因子模型
一、模型作用
二、三因子构建方法
第二节 市场反应计算方法
一、窗口选定
二、异常收益率计算
三、CAR及市值异常变动计算
第三节 市场反应计算结果与分析
一、CAR计算结果
二、市值异常变动计算结果
三、极端供应商选取
第三章 市场反应影响因素检验
第一节 备选因素列举
一、业务因素
二、企业规模与盈利能力
三、资产有形性与流动性
第二节 分组差异法
一、业务因素对比
二、财务因素对比
三、非对称差异法
第三节 多元回归法
第四节 影响因素传导路径
一、业务实体性因素
二、业务主营性因素
三、总资产因素
四、盈利性因素
五、流动性因素
六、资产有形性因素
第四章 市场反应的进一步影响
第一节 行业扩散效应
一、供应商所属行业平均CAR
二、行业扩散效应原因分析
第二节 供应商的抗拒行为
一、规避出口管制政策
二、向政府施压
第三节 对出口管制政策的反作用
一、政策延后实施
二、局部放松管制
第四节 对全球供应链的影响
一、全球供应链重组危机
二、市场反应的缓解作用
第五节 市场反应影响的传递路径
结论与启示
一、结论
二、启示
参考文献
致谢
本文编号:4036484
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导论
一、研究背景与意义
二、文献综述
三、文章思路、结构与内容
四、创新点与不足
第一章 美国对华为出口管制事件
第一节 美国出口管制政策
一、美国出口管制体系
二、出口管制实体清单
三、对华为出口管制始末
第二节 华为在美供应商
一、美国供应商上市情况
二、华为与美国供应商合作情况
第二章 出口管制政策的市场反应
第一节 三因子模型
一、模型作用
二、三因子构建方法
第二节 市场反应计算方法
一、窗口选定
二、异常收益率计算
三、CAR及市值异常变动计算
第三节 市场反应计算结果与分析
一、CAR计算结果
二、市值异常变动计算结果
三、极端供应商选取
第三章 市场反应影响因素检验
第一节 备选因素列举
一、业务因素
二、企业规模与盈利能力
三、资产有形性与流动性
第二节 分组差异法
一、业务因素对比
二、财务因素对比
三、非对称差异法
第三节 多元回归法
第四节 影响因素传导路径
一、业务实体性因素
二、业务主营性因素
三、总资产因素
四、盈利性因素
五、流动性因素
六、资产有形性因素
第四章 市场反应的进一步影响
第一节 行业扩散效应
一、供应商所属行业平均CAR
二、行业扩散效应原因分析
第二节 供应商的抗拒行为
一、规避出口管制政策
二、向政府施压
第三节 对出口管制政策的反作用
一、政策延后实施
二、局部放松管制
第四节 对全球供应链的影响
一、全球供应链重组危机
二、市场反应的缓解作用
第五节 市场反应影响的传递路径
结论与启示
一、结论
二、启示
参考文献
致谢
本文编号:4036484
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/4036484.html