教师需求视角下高校学生评教制度存在的问题与对策
本文选题:教学评价 + 学生评教 ; 参考:《西北农林科技大学》2016年硕士论文
【摘要】:学生评教作为教学评价的一项重要制度,自从引入我国之后,便引起了广泛的关注,各高校纷纷将其作为管理制度之一,在教学评价中发挥了重要作用,无论是对促进高校教学管理,还是对激励教师教学活动都起到了积极的作用。但是,随着时代的变革,现行的学生评教也暴露出一些问题,而这些问题的出现影响到的直接利益相关者—学生和教师。对此,笔者选取教师这一利益相关者为研究对象,基于教师的需求来研究学生评教制度存在的问题。本研究通过对国内外相关文献的归纳整理,利用调查问卷法对X大学的1031位教师进行了调查。研究结果表明,现行学生评教制度存如下问题:重视结果性评价,忽视形成性评价;评教内容过于重视教学方法和教学效果,没有关注教师教学的整个过程;评教方式过于单一,缺乏多元性;评教时间安排欠合理;评教指标得不到教师的认可;评教结果不客观,反馈信息不全面,缺乏内容阐释。而问题产生的主要原因是:管理者多从管理的角度看待评教;缺乏评教理论和评教方法的指导;网上评教与其他评教途径结合需进一步加强;学生评教的指标存在缺陷;学生评教指标体系的制定忽视教师的参与。针对上述问题,为充分发挥学生评教制度的作用,研究提出的解决对策是:将学生评教的目的定位为发展教学;改进评教活动组织工作,配置专业教学评估人员;构建更加科学合理的评教指标体系;更加合理地安排评教的时间和方式;建立健全学生评教结果反馈机制,充分合理利用学生评教的结果;开发评教辅助手段,更加客观的评价教学。
[Abstract]:As an important system of teaching evaluation, students' evaluation of teaching has aroused widespread concern since it was introduced into China. Colleges and universities have taken it as one of the management systems and played an important role in teaching evaluation. It plays a positive role in promoting teaching management in colleges and universities as well as in stimulating teachers' teaching activities. However, with the change of the times, the current student evaluation of teaching also exposed some problems, and the emergence of these problems directly affected the stakeholders-students and teachers. Therefore, the author chooses the teacher as the stakeholder to study the problems of the student evaluation system based on the teachers' needs. In this study, 1031 teachers in X University were investigated by means of questionnaire through the summarization of relevant literature at home and abroad. The results show that the current student evaluation system has the following problems: attaching importance to the result evaluation, neglecting the formative evaluation, paying too much attention to the teaching method and teaching effect, not paying attention to the whole process of the teacher's teaching; The teaching evaluation method is too single, lack of diversity; the time arrangement of teaching evaluation is unreasonable; the evaluation index is not recognized by teachers; the evaluation result is not objective, feedback information is not comprehensive, and the content is not explained. The main causes of the problem are: managers mostly look at the evaluation of teaching from the perspective of management, lack of guidance of the theory and method of evaluation of teaching, the combination of online evaluation of teaching and other ways of evaluation needs to be further strengthened, the indicators of students' evaluation of teaching have defects; The establishment of student evaluation index system neglects the participation of teachers. In view of the above problems, in order to give full play to the role of students' evaluation of teaching system, the countermeasures are as follows: the purpose of students' evaluation of teaching is to develop teaching, to improve the organization of teaching evaluation activities, and to allocate professional teaching evaluators; To construct a more scientific and reasonable evaluation index system, to arrange the time and method of teaching evaluation more reasonably, to establish and improve the feedback mechanism of students' evaluation results, to make full use of the results of students' evaluation of teaching, to develop the auxiliary means of evaluating teaching, More objective evaluation of teaching.
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G642
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈国海;我国高校“学生评教”研究综述[J];高等教育研究学报;2001年01期
2 范德菊;学生评教要解决的三个问题[J];现代技能开发;2001年07期
3 沈敬锋 ,石运芳;如何使学生评教取得好的效果?[J];中小学管理;2002年12期
4 耿宏柱,张文霞,张家霞,董克江;对学生评教的结果分析与思考[J];卫生职业教育;2002年01期
5 袁卫东;学生评教中的统计处理方法[J];机械职业教育;2003年11期
6 王明宾;关于高校教师对学生评教作用的认识及相关因素的调查研究[J];教育理论与实践;2003年22期
7 毕红艳;关于高校学生评教的思考[J];郑州牧业工程高等专科学校学报;2003年01期
8 陈国海;高校学生评教若干问题的实证研究[J];南方冶金学院学报;2003年01期
9 曹梦霞,龚方红;网上学生评教的尝试及学生评教的意义[J];理工高教研究;2003年05期
10 邓菊香,姚利民;消除教师抵触学生评教心理的对策[J];当代教育科学;2004年01期
相关会议论文 前8条
1 胡媛;;对“学生评教”中教师角色的思考[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
2 侯爱民;;学生评教的心理效应及其对策[A];山东心理学会第十届学术会议论文提要汇编[C];2002年
3 张胜利;;“学生评教”效果及影响因素初步探讨[A];第三届教学管理与课程建设学术会议论文集[C];2012年
4 黄萍;;高校学生评教有效性的思考[A];全国高校教学督导论文集[C];2005年
5 贾焕军;;对“学生评教”——一种教学质量评价手段的思考[A];高教改革研究与实践(上册)——黑龙江省高等教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年
6 胡轶;张有兵;翁国庆;;高校毕业设计环节中学生评教体系问题的研究[A];2008年中国高校通信类院系学术研讨会论文集(上册)[C];2009年
7 李冬梅;吴益跟;;“教师评学”体系的实践与探索[A];着力提高高等教育质量,,努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2008年
8 李昌春;张红春;羊建;韩力;左为恒;;教学评价的探索与实践[A];第6届全国高等学校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(下册)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 兴化市曙光实验小学 张华;“学生评教”应避免的三个误区[N];成才导报.教育周刊;2007年
2 江苏省镇江一中 王生;学校的监督引导不可少[N];中国教育报;2007年
3 山东省菏泽市十八中学 滑万东;学校管理者应充当什么角色[N];中国教育报;2007年
4 毛帽;让学生真正发挥主体作用[N];中国教育报;2007年
5 教务处;2007春季学期研究生课程“学生评教”结果发布[N];新清华;2007年
6 辽宁省大连市长海县高中 海客;学生评教比重要减少[N];中国教育报;2012年
7 西北师范大学传媒学院副院长 刘涛;学生评教如何走出“无关痛痒”[N];中国教育报;2013年
8 ;“学生评教”能否担此重任?[N];中国教师报;2003年
9 李雪林;学生评教起争议[N];文汇报;2004年
10 刘瑞峰 周小月;哈工大 学生评教周期缩短[N];新华每日电讯;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 孟凡;利益相关者视角下的大学学生评教制度研究[D];华中科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 党娅娅;初中学生评教的问题与对策研究[D];西南大学;2009年
2 刘克君;浅谈高中学生评教存在的问题及对策[D];云南师范大学;2007年
3 邓菊香;高校学生评教有效性研究[D];湖南大学;2005年
4 高红菊;中学“学生评教”之研究[D];西北师范大学;2005年
5 江晓帆;高校不同群体对学生评教认识的研究[D];浙江师范大学;2006年
6 李鑫林;论高中学生评教中的冲突与沟通[D];华东师范大学;2006年
7 尤正梅;学生评教的文化解析[D];南京师范大学;2006年
8 钟山;中学生评教:现状、问题与对策[D];首都师范大学;2007年
9 陈晓琳;普通高校学生评教质量控制研究[D];华中师范大学;2003年
10 王智萍;高校发展性学生评教研究[D];湖南大学;2006年
本文编号:1934640
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1934640.html