美国政府对大学学术自由的介入及其权力边界

发布时间：2018-06-19 00:32

  本文选题：联邦政府 + 州政府　； 参考：《清华大学教育研究》2017年05期

【摘要】：本文以"权力依据"为线索,应用文献研究法、判例分析法以及归纳法,通过分析美国联邦政府和州政府对大学学术自由的介入来考察其对大学学术自主权的干预及其权力边界。研究发现美国联邦政府和州政府依据不同的权力介入大学学术自由的权力边界,并大致刻画了两者介入大学核心学术自主权的"权力图谱"。研究结果表明,美国联邦政府和州政府对大学核心学术自主权的干预异中有同,两者干预的范围实际上均涉及大学作为一个整体或大学师生作为个体的言论自由、教学自由、研究自由和学习自由,且具有明显的"公私差异"。
[Abstract]:This article takes "power basis" as the clue, applies the literature research law, the case analysis method and the induction law, By analyzing the intervention of the federal government and the state government in the academic freedom of the university, this paper examines its intervention in the academic autonomy of the university and its power boundary. The study found that the federal government and the state government have different powers to intervene in the academic freedom of universities, and roughly describe the "power map" of their intervention in the core academic autonomy of universities. The results show that the federal and state governments in the United States have the same degree of intervention on the core academic autonomy of universities. The scope of both interventions actually involves the freedom of speech and teaching of universities as a whole or as individuals. Freedom of study and freedom of study have obvious "public and private differences".
【作者单位】： 南京财经大学公共管理学院;
【基金】：教育部人文社科规划项目(16YJAZH019) 江西省教育科学“十三五”规划2016年重点项目(16ZD013) 江西省社科规划项目(14JY24) 江西省社科规划重点项目(15zqzd06)
【分类号】：G649.712

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘旭;学术自由是大学创新的内在要求[J];山东科技大学学报(社会科学版);2000年02期

2 徐剑波;论学术自由的价值[J];山东科技大学学报(社会科学版);2000年02期

3 陈廷柱;学术自由的哲学思考[J];山东科技大学学报(社会科学版);2000年02期

4 郭荣祥;论学术自由的“度”[J];吉林教育科学;2001年04期

5 郭荣祥;论大学的学术自由和大学活动的学术价值[J];中国地质大学学报(社会科学版);2001年03期

6 刘少华,张君晓;学术自由与大学创新[J];现代教育论丛;2001年03期

7 郭荣祥;;论大学的学术规范与学术自由[J];成都中医药大学学报(教育科学版);2001年01期

8 刘鸿;学术自由:知识创新的必要条件[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2002年01期

9 王恩华;学术自由与科学伦理——兼论大学学术自由的有限性[J];科学学与科学技术管理;2003年07期

10 王建梁;美国高校学术自由的历史演变[J];当代教育科学;2003年23期

相关会议论文 前7条

1 王晓燕;;浅析西南联大的学术自由[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学改革与探索[C];2009年

2 俞可;;大学校长:游走于高校自治与学术自由之间[A];中国的立场 现代化与社会主义：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）青年学者文集[C];2009年

3 康翠萍;;学术自由视野下的大学发展[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

4 Ulrich Teichler;;学术自由与造就职业能力期盼之间的大学:欧洲的经验(英文)[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“变革时代的教育改革与教育研究：责任与未来”教育分论坛论文或摘要集[C];2010年

5 刘赞英;刘兴国;郑浩;;现代大学制度的适用性及其局限性——基于学术自由视域的考察[A];第七届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2012年

6 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

7 刘权;;大学章程修改的思考[A];通过章程的大学治理[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 葛飞　本报记者 张守营;没有法治何谈自由[N];中国经济导报;2009年

2 本报记者 贺春兰;尊重学术自由,培育大学精神[N];人民政协报;2010年

3 劳凯声;尊重学术自由 培育大学精神[N];中国社会科学报;2010年

4 中国人民大学教授 张鸣;学术自由的维度[N];深圳特区报;2012年

5 民进 邓伟志;提倡富有生气的学术自由[N];团结报;2012年

6 中国人民大学法学院教授 比较行政法研究所所长 杨建顺;别让评价机制成为学术自由的羁绊[N];检察日报;2014年

7 朱清时;大学创新文化三要素[N];陕西日报;2008年

8 本报记者 马晖;“正是因为拥有学术自由,才使美国的大学办得这么好”[N];21世纪经济报道;2010年

9 早报记者 俞立严 韩晓蓉;欧美名校章程多强调学术自由[N];东方早报;2014年

10 中国科学技术大学校长、中科院院士 朱清时;大学要抵制“文化泡沫”[N];人民日报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 谢俊;大学的学术自由及其限度[D];西南大学;2010年

2 茹宁;国家与大学关系的哲学分析[D];南开大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李芳;学术自由：一个古老的神话[D];湖南师范大学;2010年

2 李艳萍;学术自由的理论与实践研究[D];湖南大学;2005年

3 王艳;我国大学的学术自由思想研究[D];西安电子科技大学;2005年

4 黄旭华;学术自由易受侵犯的学理研究[D];华南师范大学;2005年

5 魏烈;学术自由及其制度安排[D];华南师范大学;2005年

6 张芬芬;论大学学术自由的制度环境[D];山东师范大学;2014年

7 杨倩;美国高校学术自由的法制保障研究[D];鲁东大学;2015年

8 张琛琛;美国大学终身教职制与学术自由的关系嬗变研究[D];山东师范大学;2016年

9 鄢翠霞;学术自由理念及其在我国大学的实践研究[D];华中科技大学;2007年

10 王泽秋;学术自由及其制度安排[D];苏州大学;2009年

，

本文编号：2037506