论我国学术声誉评估及其优化

发布时间：2018-08-26 08:09

【摘要】：分析了学术声誉评估不可量化、主观性强等现实问题,指出"双一流"建设必然要求完善我国大学或学科的学术声誉评估机制,国外的一些大学或学科评估提供了基于学科层面的评估、扩大调查范围、与多机构合作、运用大数据等成功的经验;提出我国应进一步完善学术声誉评估的理念、评估主体模式以及学术声誉评估的指标体系建构,以走出学术声誉评估的困境。
[Abstract]:This paper analyzes on the practical problems such as the evaluation of academic reputation is not quantifiable and subjective, and points out that the construction of "double first-class" must require the perfection of the evaluation mechanism of academic reputation in universities or disciplines in China. Some foreign universities or subject evaluation provide the evaluation based on the subject level, expand the scope of investigation, cooperate with many organizations, apply the successful experience of big data, and put forward that our country should further improve the concept of academic reputation evaluation. The evaluation subject model and the index system of academic reputation evaluation are constructed to get out of the dilemma of academic reputation evaluation.
【作者单位】： 中国矿业大学教育培训中心;山东大学威海法学院;
【分类号】：G649.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李刚;;论高校教师的学术梦想、学术地位和学术声誉[J];民办教育研究;2010年03期

2 王贵国;;学术声誉日著于海内外 百尺竿头更进一步[J];法学家;1996年02期

3 庄丽;;重建良好的学术声誉——由诺贝尔奖谈起[J];煤炭高等教育;2009年01期

4 刘尧;余艳辉;;大学教师学术声誉理论与现实问题探究[J];现代大学教育;2009年01期

5 刘尧;余艳辉;;大学教师学术声誉的辩证思考[J];教育理论与实践;2010年10期

6 刘创;刘红英;;学术声誉:大学评价体系建构的基点[J];中国高教研究;2006年06期

7 兰文巧;;研究型大学的“营销”理念[J];教育;2006年10期

8 李光;;关于大学评价问题的思考[J];经济师;2012年02期

9 ;近年来部分名校教师被指抄袭事件[J];检察风云;2007年03期

10 ;国际[J];教育与职业;2012年10期

相关会议论文 前1条

1 黄欣;吴志功;;美国大学排行的产生与发展[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（18）——外国高等教育史研究[C];2009年

相关重要报纸文章 前5条

1 沙岩 编译;全球大学学术声誉排行榜发布[N];中国社会科学报;2011年

2 清华大学教育研究所 李越 叶赋桂;正视与“世界一流大学”的差距[N];社会科学报;2003年

3 ;清华荣获工商管理学科第一名[N];新清华;2004年

4 郭立场;当今“世界一流大学”基本模式[N];中国改革报;2007年

5 本报观察员 王小舒;遏高校“潜规则”,不能止于校内处罚[N];新华每日电讯;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 陈荣方;中国大陆大学院校合并绩效之研究[D];中国科学技术大学;2006年

，

本文编号：2204256