当前位置:主页 > 教育论文 > 高等教育论文 >

高校学术不端行为惩戒之过程审思--基于程序正义视角

发布时间:2018-09-06 20:06
【摘要】:与实体正义相比,程序正义更关注过程,在高校学术不端行为惩戒中有其独特价值。但受人治文化传统与行政管理主义思想影响,中国高校学术不端行为惩戒带有人治化与行政化倾向,呈现出操作执行的规则体系尚不健全、调查处理的中立立场缺乏制度保障等程序疴疾,导致惩戒社会公信力下降,给高校蒙上了灰暗之影。优化其机制需突破人治化与行政化思维窠臼,以程序正义为合法性基础,形成结构层次完善、内容逻辑严密的精细化流程,建立学术与行政、审查与处理相互分离的制度性保障,健全民主参与和及时有效的信息公开机制,培育尊重当事主体合法权益和具有公正平等精神的权力主体。
[Abstract]:Compared with substantive justice, procedural justice pays more attention to the process and has its unique value in academic misconduct punishment in colleges and universities. However, influenced by the cultural tradition of rule by man and the thought of administrative management, the disciplinary system of academic misconduct in Chinese colleges and universities has the tendency of "rule by man" and "administration", which shows that the system of rules of operation and execution is not perfect. The neutral position of investigation and treatment is lack of institutional protection and other procedural diseases, which leads to the decline of credibility of the disciplinary society, which has cast a dark shadow on colleges and universities. To optimize its mechanism, it is necessary to break through the thinking pattern of "rule by man" and "administration", take procedural justice as the legal basis, form a fine process with perfect structure and strict content logic, and establish academic and administrative system. We should examine and deal with the separate institutional guarantee, perfect the mechanism of democratic participation and timely and effective information disclosure, and cultivate the power subject who respects the legitimate rights and interests of the subject concerned and has the spirit of justice and equality.
【作者单位】: 华东师范大学教育学部教育学系;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目(15YJC880003)
【分类号】:G644

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;高校对查处学术不端行为负直接责任[J];中国矫形外科杂志;2009年07期

2 ;关于坚决抵制学术不端行为的声明[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

3 ;关于抵制学术不端行为的声明[J];河北师范大学学报(教育科学版);2010年02期

4 赵琴琴;;研究生学术不端行为原因及其对策[J];成都电子机械高等专科学校学报;2011年01期

5 王正为;张风帆;;研究生学术不端行为的原因分析[J];科教文汇(上旬刊);2011年05期

6 马焕灵;赵连磊;;美国高校学生学术不端行为校园规制摭探[J];比较教育研究;2012年09期

7 江利平;;研究生学术不端行为研究综述[J];教育教学论坛;2014年02期

8 杨晓娜;董涛;;高校惩治学术不端行为长效机制研究[J];哈尔滨职业技术学院学报;2013年06期

9 沈萍;黄芳;曾华;;高校大学生学术不端行为的防治研究[J];长春教育学院学报;2014年08期

10 杨晨光;;高校处理学术不端行为有章可循[J];高校教育管理;2009年01期

相关会议论文 前3条

1 张红军;;浅谈高校学术不端行为的防范措施[A];中华医学会第12次全国医学科学研究管理学学术年会资料汇编[C];2010年

2 林美;;端正学风 净化象牙塔——透视研究生学术不端行为[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年

3 关开澄;;用“四德一因果一心”梯次教化推动人们的行为与规范建设[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李玉兰;教育部要求严惩学术不端行为[N];光明日报;2009年

2 记者 赵凤华;对学术不端行为必须严肃处理[N];科技日报;2009年

3 记者 谭嘉;高校对查处学术不端负直接责任[N];健康报;2009年

4 记者 焦新;严肃处理高校学术不端行为[N];中国教育报;2009年

5 记者 周襄楠;学术不端行为一经查实绝不姑息[N];新清华;2009年

6 “光明视点”记者 曹建文 殷泓 本期策划 韩秀琪 徐可;惩戒学术不端 维护学术尊严[N];光明日报;2004年

7 记者 赵婀娜;对学术不端行为“零容忍”[N];人民日报;2009年

8 记者 许祖华;陕西高校:学术不端情节严重者可开除[N];新华每日电讯;2009年

9 本报记者 朱振岳;对学术不端行为“零容忍”[N];中国教育报;2009年

10 洪丹;清华“曝学术家丑”了吗?[N];南方日报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 白勤;高校教师学术不端行为治理研究[D];西南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁颖;我国高校学术不端行为的成因及治理对策研究[D];东北大学;2012年

2 夏晴涛;研究生学术不端行为问题研究[D];中国地质大学(北京);2014年

3 朱健嘉;研究生学术不端行为研究[D];吉林农业大学;2016年

4 王佳佳;高校教师学术不端行为影响因素研究[D];南昌大学;2016年

5 王琴;中美高校学生学术不端行为惩治制度比较研究[D];陕西师范大学;2016年

6 刘红军;基于博弈论的研究生学术不端行为监管研究[D];华中科技大学;2009年

7 万聪;社会学理论视角下的研究生学术不端行为研究[D];西北大学;2011年

8 于靖;高校学术不端行为的评判制度研究[D];华东理工大学;2012年

9 何惠予;高校学术不端行为的治理对策研究[D];华南理工大学;2012年

10 刘海涛;高校教师学术不端行为的制度归因及对策研究[D];河北师范大学;2015年



本文编号:2227403

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/2227403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aa237***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com