当前位置:主页 > 教育论文 > 高等教育论文 >

中美大学先修课程微积分教材的比较研究

发布时间:2021-07-26 22:16
  高中数学课程标准改革将大学先修课程纳入高中数学选修Ⅱ课程,使得“数学必修+选修1+大学先修”成为一体化的课程方案。国内大学先修课程教材处在萌芽发展阶段,教材的匮乏是制约我国先修课程推广和实施的重要因素之一,微积分作为先修课程体系内的热门课程,其配套教材的研发编制是学科研究的重要议题。国内相关研究内容主要集中在大学微积分教材、高中数学教材的微积分内容以及高中微积分课标的比较,数量较少。目前国内尚无中外大学先修课程微积分教材比较分析的文献资料。通过中美大学先修微积分课程教材的比较,可以深入了解美国AP微积分教材的特色和优点,可以更快地吸收国外优秀教材编写的经验和优势,为深入研究和开发我国大学先修课程微积分教材提供宝贵借鉴。本文以中国高等教育出版社CAP系列教材《微积分》和美国Jon Rogawski教授编著的大学先修微积分教材《Rogawski’s Calculus for AP:Early Transcendentals,Second Edition》为研究对象,具体研究问题如下:(1)比较教材的整体结构、内容设置、编排顺序,分析其异同点。(2)比较教材内容的呈现风格,包括概念的呈现方式... 

【文章来源】:广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】:95 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

中美大学先修课程微积分教材的比较研究


中国大学先修课程系列教材

封面,教材,出版机构


美国大学理事会(The College Board)开发和管理,大学科书范例清单(Example Textbook List)1,本文研究的教对 AP 微积分的教科书多达几十种,其中影响力最广的有Rogawski 版等。本研究选择的教材由 Jon Rogawski 教授编(简称 BFW)出版社出版,教材全名:Rogawski's Calculus econd Edition. 这是一本为 AP 微积分 AB 和 BC 课程所提刷和数字格式提供,并包含其他在线资源。教材内容涉种现实环境中的应用2。man & Worth Publishing Group(简称“BFW”)是全球高出版商,它的出版公司包括 Bedford / St. Martins,W.HPublishers。3BFW 是全球最大最知名的国际性出版机构lan Publishers Limited)旗下的出版机构,主要负责高校及

框架图,研究思路,框架图,教科书


三、研究框架设计教科书文本是教科书内在质量的主要载体,它对教科书内在质量的制约作用集中表现在教科书的内容、组织结构、印刷制作三个方面。教科书的内容涉及内容的学科性(即符合所属学科的学术性和作为中小学课程的教育性)、社会性(即反映社会主流文化,体现社会进步、科技与经济的发展)等方面,故本文内容比较兼顾学科内容和数学文化内容。教科书的组织结构具体体现为内容组织特征,如设计编排的体例、风格等等。教科书印刷制作因素包含教科书的出版属性,如版面设计、图文搭配等。1综合考虑以上三要素,本文选择从教材的知识结构、内容设置、编排顺序、栏目体例、概念呈现、数学文化呈现以及版面设计风格等维度进行比较分析。具体研究框架如下图。

【参考文献】:
期刊论文
[1]美国AP课程研究综述[J]. 熊哲,姚远峰.  安阳师范学院学报. 2017(04)
[2]美国早期数学教科书中的极限概念[J]. 任芬芳,汪晓勤,陈玲玲.  数学教育学报. 2017(04)
[3]大学数学先修课与优秀高中学生的发展[J]. 王尚志,胡凤娟.  数学教育学报. 2017(03)
[4]中美比较视角下的中国大学先修课程及其特色[J]. 李杨映雪.  数学教育学报. 2017(03)
[5]推进中国大学先修课程(CAP)试点项目[J]. 钟秉林.  数学教育学报. 2017(03)
[6]中国大学先修课程的建设与实施[J]. 侯自新.  数学教育学报. 2017(03)
[7]中美高等数学教材内容的比较研究——以美国宾夕法尼亚九版和中国同济七版为例[J]. 田仕芹,王玉文.  数学教育学报. 2017(02)
[8]中国大学先修课程:自主招生的一个制度设计[J]. 刘清华.  中国高等教育评论. 2016(00)
[9]美国大学先修课程的理念、优势、局限及启示[J]. 王振存,林宁.  课程.教材.教法. 2016(09)
[10]中国大学先修课程的发展现状、时代机遇与构建策略——来自美国大学先修课程的经验[J]. 田雪梅.  华南师范大学学报(社会科学版). 2016(04)

硕士论文
[1]中英高中数学教材微积分内容的比较研究[D]. 夏明.上海师范大学 2015
[2]中美两国高中数学教材中微积分内容的比较研究[D]. 陈黎雨.华中师范大学 2015
[3]中美高校微积分教材比较研究[D]. 张逸洁.南京师范大学 2013
[4]高职院校《高等数学》教材的比较研究[D]. 李明.苏州大学 2009



本文编号:3304467

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/3304467.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b6c28***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com