面向一流人才培养的研究生教育质量评价方法初探——基于层次分析与模糊综合评判的指标体系研究

发布时间：2022-01-08 13:02

　　研究生教育在"双一流"建设中具有高端引领和战略支撑作用。要提升研究生教育质量,必须加强研究生培养质量保障体系建设,而构建研究生教育质量评价体系是其重要一环。为此,本文提出研究生教育质量评价的基本原则和价值取向,并据此研究设计涵盖学生发展、师资队伍、学校条件以及利益相关方满意度等4项一级指标、13项二级指标和91项三级指标的研究生教育质量综合评价方案。在此基础上,运用专家调查法对91项三级指标重要度进行0～5级综合评价,采用层次分析法对三级指标的权重进行科学赋权。同时,采用模糊综合评价方法对13项二级指标与4项一级指标进行权重分析与判断,进而给出一套完整的研究生教育质量综合评价指标体系,为科学评价面向一流人才培养的研究生教育质量提供参考和借鉴。 

【文章来源】：研究生教育研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

二级指标B2下三级指标C8-C14的重要度调查结果分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]博士生希望什么样的培养环境——基于博士生意见调查的实证研究[J]. 许丹东,刘娣,朱燕菲,吕林海.  研究生教育研究. 2019(04)
[2]探索构建研究生教育质量指数 创新研究生教育质量监测与评价方法[J]. 黄宝印,王顶明.  学位与研究生教育. 2019(07)
[3]改革开放40年中国研究生教育的成就与展望[J]. 王战军,乔刚.  学位与研究生教育. 2018(12)
[4]大数据背景下的研究生教育管理模式改革研究[J]. 陈前放.  教育现代化. 2018(47)
[5]“双一流”战略下研究生教育改革实践及成效——以西南石油大学地质资源与地质工程学科为例[J]. 赵晓明,刘丽,谭程鹏,刘艳丽.  中国地质教育. 2018(03)
[6]“双一流”建设背景下研究生培养质量保障体系构建研究——以南京林业大学为例[J]. 宫新栋,杨平,尹佟明,孙学江.  煤炭高等教育. 2018(05)
[7]省域研究生教育质量评价指标体系构建研究[J]. 王传毅,乔刚.  研究生教育研究. 2017(01)
[8]我国学术型硕士研究生教育质量评价研究——基于在读研究生的视角[J]. 乔刚,付鸿飞.  研究生教育研究. 2016(05)
[9]高校弱势学科学生专业稳定性面临问题与对策研究——以重庆理工大学为例[J]. 邓刚,马玲,席小涛.  太原城市职业技术学院学报. 2013(07)
[10]研究生教育质量评价的策略与方法探析[J]. 薛二勇.  学位与研究生教育. 2009(06)



本文编号：3576607