房地产开发企业资本结构对企业绩效的影响及其优化研究
本文选题:房地产开发企业 切入点:资本结构 出处:《山东建筑大学》2017年硕士论文
【摘要】:当前我国经济处于转型的关键期,市场选择和优胜劣汰势必会成为未来趋势。房地产开发企业作为第三产业,具有资金密集、资产负债率高、风险性大、政策导向性强的特点,良好的资本结构显得尤为重要。合理的资本结构有利于企业的运营和发展,进而提高企业绩效。因此,选取房地产开发企业为研究对象,探析资本结构与企业绩效的关系,并基于企业绩效最大化,来研究如何优化房地产开发企业的资本结构是非常有必要的。本研究结合以往研究成果和相关理论,以探寻当前房地产开发企业资本结构与企业绩效关系,及基于企业绩效来优化房地产开发企业资本结构为主线。首先,对资本结构与企业绩效关系、房地产企业资本结构对企业绩效的影响、及优化资本结构的国内外相关文献进行了综述,并梳理了资本结构的优化理论,分析总结了房地产开发企业资本结构对企业绩效的影响机制;其次,基于理论初步分析了我国房地产开发企业、企业资本结构及企业绩效的现状;然后,实证分析了资本结构对企业绩效的影响,以找出债务结构、股权集中度、股权性质对企业绩效的主要影响因素,而且从不同企业规模和不同区域两个方面分别对资本结构与企业绩效的关系做了详细对比研究;再次,利用曲线参数估计法,确定出资本结构与企业绩效关系的拟合函数,探寻到最优资本结构区间;最后,结合理论与实证部分的研究,针对我国房地产开发企业资本结构的优化提出合理建议。本研究结果表明我国房地产开发企业资产负债率过高,与企业绩效负相关;长期负债率偏低,与企业绩效正相关;第一大股东持股比例及管理者持股比例均与企业绩效正相关。研究结果还表明不同企业规模下的资本结构对企业绩效的影响不同,由于规模效应的存在,规模越大的企业自我调节和管理的能力较强;且国家为促进就业和保持经济增长,会对规模大的企业实施优惠政策,从而有利于企业绩效的提高。东、中、西部的房地产开发企业由于外部的融资环境的不同,与东、中部相比,西部的资产负债率没有达到很高的值,对企业绩效的副作用较小;另外,不同地区的公司治理结构和管理水平存在差异,东部的房地产开发企业利用股权激励和监督效应,降低代理成本给企业带来更多的盈利。优化资本结构的研究中得出房地产开发企业资产负债率的最优区间为[56.77%,60.82%]。当资产负债率低于此区间时,提高负债率可以提高企业绩效;高于此区间时,负债率的增加会降低企业绩效。第一大股东持股比例、高管持股比例与企业绩效间不存在显著的一次、二次、三次函数关系。
[Abstract]:At present, our country's economy is in the key period of transformation, the market choice and the survival of the fittest are bound to become the future trend.As a tertiary industry, real estate development enterprises have the characteristics of intensive capital, high ratio of assets and liabilities, high risk, strong policy direction, and good capital structure is particularly important.Reasonable capital structure is conducive to the operation and development of enterprises, and then improve the performance of enterprises.Therefore, it is necessary to study how to optimize the capital structure of real estate development enterprises by selecting real estate development enterprises as the research object, analyzing the relationship between capital structure and enterprise performance, and based on the maximization of enterprise performance.Based on the previous research results and related theories, this study explores the relationship between capital structure and performance of real estate development enterprises, and optimizes the capital structure of real estate development enterprises based on enterprise performance.First of all, the relationship between capital structure and enterprise performance, the influence of real estate capital structure on enterprise performance, and the domestic and foreign literature on the optimization of capital structure are summarized, and the optimization theory of capital structure is summarized.The paper analyzes and summarizes the influence mechanism of the capital structure of the real estate development enterprise on the enterprise performance. Secondly, it analyzes the present situation of the real estate development enterprise, the enterprise capital structure and the enterprise performance based on the theory.The paper empirically analyzes the influence of capital structure on enterprise performance in order to find out the main influencing factors of debt structure, ownership concentration and equity nature on enterprise performance.Moreover, the relationship between capital structure and enterprise performance is compared and studied in detail from two aspects of different enterprise scale and different regions. Thirdly, the fitting function of the relationship between capital structure and enterprise performance is determined by using curve parameter estimation method.Finally, combining the theoretical and empirical research, the author puts forward some reasonable suggestions for the optimization of the capital structure of the real estate development enterprises in China.The results show that the property debt ratio of real estate development enterprises in China is too high and negatively correlated with corporate performance; the long-term debt ratio is low and positively related to corporate performance; the first largest shareholder's shareholding ratio and manager's shareholding ratio are both positively related to corporate performance.The results also show that the capital structure of different enterprises has different influence on the performance of enterprises. Because of the existence of scale effect, the enterprises with larger size have stronger ability of self-regulation and management, and in order to promote employment and maintain economic growth,Will implement preferential policies to large enterprises, which is conducive to the improvement of corporate performance.Due to the difference of external financing environment, the asset-liability ratio of the western real estate development enterprises in the east, middle and west regions has not reached a very high value, which has less side effect on the enterprise performance; in addition,There are differences in corporate governance structure and management level in different regions. Real estate development enterprises in the east of China make use of equity incentive and supervision effects to reduce agency costs and bring more profits to enterprises.In the study of optimizing capital structure, the optimal range of asset-liability ratio of real estate development enterprises is [56.77 / 60.82%].When the asset-liability ratio is lower than this interval, the increase of the debt ratio can improve the performance of the firm, and the increase of the debt ratio will reduce the performance of the enterprise.There is no significant relationship between the proportion of ownership of the first largest shareholder, the proportion of senior managers and the performance of the firm in the first, second, and third order.
【学位授予单位】:山东建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F299.233.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陶帮敏;;提高企业绩效的途径浅析[J];铜陵学院学报;2006年01期
2 朱国正;;执行力与控制力提高企业绩效的“源头活水”[J];中国石油和化工(企业版);2006年02期
3 秦晓蕾;杨东涛;魏江茹;;制造企业创新战略、员工培训与企业绩效关系实证研究[J];管理学报;2007年03期
4 张建同;朱立龙;;企业的社会责任与企业绩效的相关性研究[J];华东经济管理;2007年07期
5 金建江;;企业社会责任和企业绩效关系的实证研究[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
6 徐智勇;孙林岩;宫俊涛;;领导权结构和企业绩效关系研究综述[J];科技管理研究;2008年10期
7 刘得格;时勘;王永丽;;人力资源管理实践与企业绩效关系研究述评[J];首都经济贸易大学学报;2009年03期
8 于婧;;我国上市公司总经理继任模式与企业绩效关系的实证分析[J];现代人才;2009年04期
9 罗玉璧;;员工满意度与企业绩效的关系探讨[J];现代商贸工业;2010年12期
10 吴兴华;;多元视角下企业绩效与社会责任的关系研究[J];中国人力资源开发;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 闫丽平;薛红志;;公司透明度与新企业绩效的关系研究——基于制度环境的调节作用[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
2 王伟;徐世伟;;企业社会责任与企业绩效的关系分析[A];中国企业运筹学[C];2009年
3 周小亮;;企业绩效决定性因素的三种不同理论解说与我们的辩证思考[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年
4 张徽燕;许维林;姚秦;李端凤;;高绩效工作系统与企业绩效关系实证研究——以中山市纺织服装企业为例[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
5 刘霞玲;罗俊杰;易凌;;利益相关者理论视角下企业社会责任提升企业绩效的途径研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
6 张庆林;李志;孙健敏;;企业家创造性与创新行为、企业绩效的关系及管理者的绩效结构[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 杨丽丽;赵进;;国际化与企业绩效的关系——以江苏制造业企业为例[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 刘仲文;刘迪;;高管层股权激励与企业绩效的实证研究——基于中央企业相关数据的实证分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
9 顾汉杰;符正平;;联盟组合构建频率与次序对企业绩效的影响研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2011年
10 吴道友;阳浙江;赵晓东;;民营企业家创业胜任力及其与企业绩效的关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 杨敬贺;企业绩效好转 信心有待提振[N];东莞日报;2013年
2 鞍钢北京中青培训班学员 宋乃斌;创新文化提高企业绩效[N];中国企业报;2007年
3 赛迪顾问能源产业研究中心咨询顾问 刘杰;电力企业绩效建设重在数据管理[N];中国计算机报;2007年
4 审计署郑州特派办 梁宏伟;浅谈国有企业绩效审计[N];中国航空报;2010年
5 郑伟征;企业绩效预测 避免盲人摸象[N];中国证券报;2007年
6 黄爱华;国有企业绩效审计的内容和方法[N];中国审计报;2012年
7 西安交通大学经济与金融学院 李世英;用员工激励创企业绩效[N];经济日报;2004年
8 记者 蔡钰 李博;科学规制 提高企业绩效[N];首都建设报;2014年
9 吴玲玲;日美企业绩效指标对比分析[N];组织人事报;2006年
10 吴玲玲;日美企业绩效指标对比分析[N];组织人事报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 杜雪锋;国有企业快速扩张、企业绩效与社会责任[D];电子科技大学;2015年
2 姜鹏飞;政治关联对中国民营企业绩效的影响—整合区域多样性与行业异质性视角的研究[D];北京邮电大学;2015年
3 白楠楠;企业社会责任对企业绩效的影响研究[D];辽宁大学;2016年
4 高冰;管理者政治关联对企业绩效的影响研究[D];大连理工大学;2015年
5 冯骢;基于企业生命周期的企业社会责任与企业绩效关系研究[D];西南交通大学;2015年
6 马翠萍;创业者中庸思维与创业激情对新创企业绩效的影响机制研究[D];中国科学技术大学;2017年
7 王启亮;利益相关者导向与企业绩效的关系研究[D];厦门大学;2009年
8 李海涛;制造企业服务增强与企业绩效关系[D];哈尔滨工业大学;2014年
9 何郁冰;企业技术多样化与企业绩效关系研究[D];浙江大学;2008年
10 丛阳;大型供电企业绩效结构及其影响机理研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 周yN卿;我国上市公司企业社会责任与企业绩效关系的实证研究[D];南京师范大学;2011年
2 王珍珍;基于家族及企业绩效的接班人培养研究[D];河北工业大学;2012年
3 郭维斌;我国上市制药企业社会责任与企业绩效的关系研究[D];中国海洋大学;2011年
4 郭占海;企业社会责任与企业绩效的关系研究[D];河北大学;2015年
5 赵萌;食品行业上市公司社会责任与企业绩效的关系研究[D];青岛理工大学;2015年
6 钱晶晶;政治关联、债务融资与企业绩效的实证研究[D];暨南大学;2015年
7 王静芳;上市公司管理层股权激励对企业绩效的影响研究[D];集美大学;2015年
8 米拓;中小企业研发项目投入对企业绩效的影响研究[D];西南交通大学;2015年
9 薛坤坤;政府干预、金字塔结构与企业绩效[D];郑州大学;2015年
10 朱晨阳;房地产企业多元化经营与企业绩效关系的实证研究[D];郑州大学;2015年
,本文编号:1721415
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1721415.html