公共政策视角下的中国养老地产研究

发布时间：2019-08-06 15:54

【摘要】：根据联合国对人口老龄化的定义，当一个国家或地区60岁以上人口所占比例达到或超过总人口数的10%，或者65岁以上人口达到或超过总人口数的7%，表明这个国家或地区进入老龄化社会。按照这一衡量标准，中国从2000年开始步入到老龄化社会。与世界上其他国家相比，中国的老龄化具有老年人口基数大、增速快、需长期照护的老年人口持续增长等突出特点。与此同时，随着计划生育基本国策的实施以及经济社会转型、人口流动加速、妇女就业参与率提高等因素的推动，中国的家庭规模日趋小型化，传统的家庭养老功能大大弱化。为了应对不断增长的养老需求，近年来，我国陆续出台了一系列政策，旨在推进社会化养老，积极支持民间资本兴办养老服务机构。在这一背景下，一种以“养老+地产”为基本特征的复合产业模式——养老地产在市场上开始出现，并迅速引来各路资本竞相角逐。 发达国家的实践经验表明，养老地产可以成为一种非常有效的社会化养老服务模式。但在中国，养老地产究竟在多大程度上能够承载养老服务功能，目前看来仍然是一个很大的未知数，，市场上也鲜有成功的实践案例。由于冠上了“房地产”标签，社会公众乃至政府对养老地产一时也难以摆脱传统的认知，导致养老地产的社会舆论环境与政策环境面临很大的不确定性。在现有文献中，研究者的兴趣基本都集中在探讨养老地产开发运营模式、投融资模式等商业性问题，缺乏深入到理论层面或政策设计高度的相关研究。笔者认为，作为一个新兴行业/产业，探索养老地产的不同商业模式，对于行业发展模式的确立和定位固然重要，但如果仅限于此，而对养老地产的基础性理论问题弃之不顾，则必然无法应对和解决养老地产在中国遭遇的发展困境和认知误区，不利于养老地产的可持续发展。 基于此，本论文尝试从公共政策的视角，对养老地产在中国发展的相关基础性问题展开研究。与现有文献相比，本文的主要工作和特色包括如下几个方面： 第一，以美国、日本和英国三个国家为考察对象，较为系统地介绍了养老地产的国际发展经验，并构建起了养老地产的比较分析框架。与现有文献在介绍养老地产国际发展经验时主要关注商业模式的风格相比。本论文更加注重对养老地产总体发展现状、历史演变过程及其政策支持体系的梳理和比较，以此总结养老地产实践和政策支持体系的一般性规律和差异性，从而为研究中国的养老地产问题提供逻辑一致的分析框架。 第二，初步对养老地产的性质进行了理论解读。本文分析了中国养老地产在发展过程中所遭遇的困境和发展误区，发现这一问题在行业内部、社会与政府三个层面都有体现。在行业层面，关于养老地产的盈利模式、覆盖的服务对象以及产品类型等在定位上都还不明晰；在社会层面，由于受传统观念或社会舆论的束缚，相当部分的老人对于入住养老机构存有犹豫，普通社会公众也还可能对养老地产抱有偏见。而政府的政策环境仍然高度不确定，实践中政策上下不一、前后不一致的现象时有发生。笔者认为，上述现象需要深入到理论的高度进行解读。论文从公共品理论与行业/产业属性两个视角对养老地产的性质进行了分析。基于公共品理论视角的分析认为，养老地产是一种具有外部性的私人品或具有竞争性的准公共品。基于此，养老地产在理论上应获得政府的支持，但支持的方式和力度可以根据养老地产的种类有所不同。而基于行业/产业属性视角的分析认为，养老地产属于新兴行业，而且，由于牵涉的经济活动广泛，因而在国民经济体系中具备发展成重要产业的基础。但是，由于其复合型的产业特性以及地产业务和养老业务的分离，因此，在理论上很难依据常规的行业分类体系对养老地产的行业属性进行明确的界定，这一点容易引发社会公众乃至政府对养老地产的认识模糊不清。 第三，对中国养老地产的政策体系设计框架进行了研究。国内目前在探讨养老地产政策时，基本上都是针对具体的某一项政策或几项政策展开的。本论文在研究中国养老地产的政策时，侧重的是如何构建一个政策体系框架，以及在设计这一政策框架上所依赖的思想与思路，分析的视角定位较高。基于这一目标，本文所构建的中国养老政策体系，是以融合顶层设计与地方实验两种思想为主体，分别由界定中央和地方的事权责任、促进政府与社会的互动以及确定政策完善的优先顺序三个有机部分组成的政策框架。
【图文】：

但这种状况正在发生变化。根据联合国人口司的预测，在本世纪第二个十年中，全球的老人数量将首次超出幼儿数量，新的趋势将持续维持数十年，到2050年，65岁以上人口的比重攀升至近16%（见图2-1①），这一数值大大超出了联合国所界定的老龄化社会标准——65岁以上人口占总人口的比重达到7%。②而事实上，当今主要的发达国家早在几十年甚至一百多年之前就已经开始应对老龄化问题，而多数发展中国家直到最近才开始直面老龄化，有的国家甚至要在若干年后才会进入到老龄化社会，但令这些国家感到忧虑的是，其老龄化速度明显要快于发达国家（见表2-1）。这意味着，与发达国家“先富后老”的人口老龄化相比，发展中国家普遍要在“未富先老”的背景下应对老龄化，这将是一个巨大的挑战。图2-1 全世界人口中的幼儿和老人比重变化趋势：1950-2050资料来源：United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division,2013, World Population Prospects: The 2012 Revision. DVD Edition.①联合国人口司在估算2015-2050年的世界人口数据时，考虑了高生育率、中等生育率、低生育率以及不变生育率等情况

的涉及养老地产的学术论文是在 2009 年，此后每一年的论文数量见图 2-2）。作为在国内已经引起大众关注的时髦用语，一个最基本他国家是否存在养老地产这一概念？国际上是否存在某个通用的的内涵又是什么？对这些问题的追本溯源，既是梳理文献的需要，鉴国际经验的前提。
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F299.23;D669.6

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋慧琼;;英国社会照顾服务改革对我国养老服务模式的借鉴[J];中共长春市委党校学报;2006年04期

2 中国老龄科学研究中心课题组;张恺悌;孙陆军;牟新渝;王海涛;李明镇;;全国城乡失能老年人状况研究[J];残疾人研究;2011年02期

3 杨建军;汤婧婕;汤燕;;基于“持续照顾”理念的养老模式和养老设施规划[J];城市规划;2012年05期

4 傅鸿源;孔利娟;;“以房养老”模式的现状及分析[J];城市问题;2008年09期

5 罗莉;王亚萍;尹静;何雯;;以房养老模式在我国发展的思考——基于武汉市城市居民以房养老状况的分析[J];当代经济;2011年19期

6 王林秀;朱超强;;养老地产联盟运营模式研究[J];改革与战略;2012年01期

7 刘瑾凤;魏秀红;吴炳义;张建;田敏;韩云玲;陈新娟;;山东省机构养老社会化服务需求现状调查研究[J];中国护理管理;2013年02期

8 杨志浩;;养老地产的融资与盈利模式[J];中国地产市场;2012年03期

9 许秋花;;政府在发展战略性新兴产业中的作用[J];当代经济;2013年11期

10 裘旭波;;中国养老地产存在的问题及突破途径——中美养老地产对比分析[J];中国房地产;2013年09期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴敏;基于需求与供给视角的机构养老服务发展现状研究[D];山东大学;2011年

本文编号：2523614