同税同权的研究

发布时间：2021-08-31 20:05

　　2010年《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》的推出，在稳定房价的同时，也给城市内的外地人带来了“歧视”等问题，最为典型的就是北京市针对非北京市户籍的外地人在北京购买住房做出的限制。其实不只是在房地产业，包括在个人所得税的缴纳、减征、免征和退还等问题上，也因为纳税人户籍的不同，得不到与拥有纳税地户籍的纳税人同等的权利。基于此，引发了各地区、各领域、各阶层对同税是否应当同权的讨论和探究。目前为止，对于这个问题探究的角度往往是从经济学、政治学和社会学的视角出发，很少从法学的视角上考虑。到现在，我国研究税法和纳税人权利的书籍、文献对纳税人的权利都有一定程度的定位，但是并没有法学专家深入研究同税是否应当同权以及其背后的理论、形成的原因及其意义所在，只是在一定层面上对该问题进行正面肯定或者反面否定，并没有从理论深处进行研究，找出其应当存在或者应当摒弃的理论依据和历史渊源。文章意在通过对同税是否应当同权、应该怎样同权，深入研究纳税人的权利，尤其是对其平等权的分析，也以此来完善我国的税法，使其充分发挥其调试功能，以达到其权衡现下我国各方利益需求的目的。文章是通过递进的辨析方式进行阐述的，先提出问... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、 同税同权在中国提出的背景
    （一） 《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》的提出
    （二） 《国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》的提出
    （三） 同税同权的提出
二、 同税同权的理论发展渊源
    （一） 税的本质
    （二） “交换说”的形成
        1. 天赋人权
        2. 契约论
        3. 交换说
    （三） 对公平的追求
    （四） 同税同权的形成及其涵义
三、 同税同权的必要性
    （一） 推动同税同权的普遍意义
        1. 保证了纳税人权利的平等
        2. 利于调节贫富差距
    （二） 同税同权在我国的必要性
        1. 推动人权发展
        2. 完善法制建设
        3. 发展公平理念
        4. 促进社会和谐
四、 同税同权在我国实现的可行性
    （一） 同税同权存在需要的基础
        1. 思想基础
        2. 社会基础
        3. 法制基础
        4. 领导阶层基础
        5. 经验基础
    （二） 我国同税不同权的现象产生的原因
        1. 历史原因
        2. 经济原因
        3. 社会原因
    （三） 同税同权在我国可能实现的原因
        1. 需求条件
        2. 思想条件
        3. 社会条件
        4. 法制条件
        5. 领导阶层条件
五、 同税同权在我国实现的路径
    （一） 解决市场经济公平问题
    （二） 缩小地方经济发展差异
    （三） 完善立法
        1. 统一立法和同一征税依据
        2. 建立公平体制
        3. 区别对待
结论
参考文献
作者简介及科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]赋税的依据和原则:“交换说”与“权力说”[J]. 李松龄.  湖南税务高等专科学校学报. 2002(05)

博士论文
[1]纳税人权利保护法律问题研究[D]. 郭鸣.武汉大学 2010
[2]纳税人基本权研究[D]. 高军.苏州大学 2010
[3]纳税人权利论[D]. 黎江虹.中南大学 2006

硕士论文
[1]我国纳税人利益表达机制的构建研究[D]. 严婷婷.华东政法大学 2010
[2]论经济法的公平与效率[D]. 张治水.河南大学 2010
[3]商品住房价格税法调控研究[D]. 杨华芬.华东政法大学 2007
[4]诚实信用原则在税法上的适用问题研究[D]. 刘升.西南财经大学 2004



本文编号：3375533