当前位置:主页 > 经济论文 > 房地产论文 >

合同无效的司法处理

发布时间:2021-11-12 09:05
  民商事合同纠纷是私法案件的最大来源,而对合同效力的判断、确认和处理是司法机关审理民商事合同纠纷所必须完成的任务。由于我国的法治环境比较脆弱,司法仍未确立起应有的权威地位,法院和法官在社会生活及政治体制中仍未获得应有的尊重,在各种纷繁复杂的利益冲突面前,法官们现有的司法技能及法治理念显得过于稚嫩,在合同无效的司法处理上显露出随意性和非专业性,严重影响了司法的权威。本论文以合同无效的司法实践和相关理论为基础,从合同无效的司法确认方法、合同无效的司法确认标准、合同无效后果的司法选择、合同无效司法处理的诉讼时效以及我国合同无效司法处理制度的反思和完善几个方面进行分析论证,最终试图对我国民商事合同无效的司法(包括合同无效的判断、确认和处理)确立一套相对统一的标准,以助益于民商事合同司法。论文分为以下七个部分:第一部分为引言。介绍了笔者研究本课题的缘由、论文的主导思想和研究方法。第二部分为第一章,即“合同无效司法处理的基础理论”。首先,通过对几个基本概念的界定明确了论文的范围。第二,合同无效的司法处理是指人民法院依照民事诉讼程序,对案件所涉合同无效进行确认,并根据当事人的请求对合同无效的后果进行安... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:182 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
论文摘要
Abstract
引言
    一、课题的缘由及意义
    二、论文的主导思想
    三、论文研究方法
第1章 合同无效司法处理的基础理论
    1.1 本文探讨所使用基本概念的界定
        1.1.1 合同无效与无效合同
        1.1.2 绝对无效和相对无效
        1.1.3 司法和司法权
    1.2 合同无效司法处理的基本涵义
        1.2.1 “合同无效司法处理”用语的选择
        1.2.2 合同无效司法处理的界定
    1.3 合同无效司法处理的基本功能
        1.3.1 实施法律之功能
        1.3.2 解决纠纷之功能
第2章 合同无效司法确认的方法
    2.1 司法方法概述
        2.1.1 案件事实的认定方法
        2.1.2 发现法律的方法
        2.1.3 适用法律的方法
        2.1.4 小结
    2.2 强制性规范的确认方法——文义解释方法
        2.2.1 文义解释的含义
        2.2.2 强制性规范的文义特征
        2.2.3 小结
    2.3 强制性规范的确认方法——目的解释法
        2.3.1 目的解释的含义
        2.3.2 对《合同法》52 条第5 项的目的解释
        2.3.3 小结
第3章 合同无效司法确认的标准
    3.1 确认合同无效的规范性标准——强行性规范之违反
        3.1.1 强行性规范概述
        3.1.2 效力性强行规范的细分(具体化)
        3.1.3 小结
    3.2 确认合同无效的原则性标准——公序良俗之违反
        3.2.1 公序良俗原则的比较法研究
        3.2.2 可导致合同无效的公序良俗的具体化和类型化
    3.3 确认合同无效的补充性标准——其他因素
        3.3.1 当事人缔约能力之欠缺
        3.3.2 当事人意思表示瑕疵
        3.3.3 合同欠缺特定形式
        3.3.4 合同自始履行不能
第4章 合同无效司法处理的后果选择
    4.1 返还财产
        4.1.1 返还财产的性质
        4.1.2 返还财产的方法
    4.2 合同无效后的损失赔偿
        4.2.1 合同无效后损失赔偿责任的性质
        4.2.2 合同无效后损失赔偿的范围及限度
第5章 合同无效司法处理的诉讼时效
    5.1 确认合同无效的诉讼时效
        5.1.1 确认合同无效的诉讼时效概述
        5.1.2 绝对无效和相对无效确认时效的区别
        5.1.3 权利失效制度之适用
    5.2 返还财产的诉讼时效
        5.2.1 债权性质之财产返还请求权的诉讼时效
        5.2.2 物权性质之财产返还请求权的诉讼时效
第6章 我国合同无效司法处理制度的反思与完善
    6.1 我国合同无效司法处理的现状
        6.1.1 合同无效认定的现状
        6.1.2 合同无效后司法处理的现状
    6.2 现状之原因分析
        6.2.1 立法的缺陷
        6.2.2 诉讼程序的缺陷
        6.2.3 司法体制的缺陷
    6.3 合同无效司法处理制度的完善
        6.3.1 合同司法中的比例原则之确立
        6.3.2 合同无效案例指导制度之建立
结论
参考文献
作者简介及科研成果
后记



本文编号:3490595

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/3490595.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ff823***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com