对《商品房买卖合同司法解释》第24、25条的思考——以《张XX与江西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案》为例

发布时间：2021-12-23 22:29

　　本文以真实的商品房买卖判决书为例,以案件的几个焦点问题为切入点,阐述了对《商品房买卖合同司法解释》第24、25条的理解和运用。首先,本文介绍了案件基本情况,其次以案件的三个争议焦点入手,分析了第24、25条背后所蕴含的法理,结语部分阐述了第24、25条的重要性,并对第25条的完善提出建议。 

【文章来源】：广西质量监督导报. 2020,(07)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、案件概述
    (一)案件基本事实
    (二)判决书一
    (三)判决书二
二、从本案的争议焦点中引发的思考
    (一)对《解释》第24条的思考
    (二)对《解释》第25条第1款的思考
    (三)对《解释》第25条第2款的思考
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论商品房担保贷款合同与商品房买卖合同的关系及其解除[J]. 李浡.  法制与社会. 2016(29)
[2]按揭方式付款的商品房买卖合同解除的司法处理[J]. 睢晓鹏.  上海房地. 2016(08)
[3]关于正确审理买房合同解除后剩余按揭贷款纠纷的法律思考[J]. 陶益.  杭州金融研修学院学报. 2016(05)
[4]解除商品房买卖合同和担保贷款合同的诉讼请求应当合并审理[J]. 孙卓.  人民司法. 2009(24)



本文编号：3549310