奈达“读者反映论”与葛浩文翻译观之分析比较

发布时间：2018-04-02 06:34

  本文选题：奈达　切入点：读者反映论　出处：《现代语文(语言研究版)》2016年12期

【摘要】：奈达的"读者反映论"自引入中国后,在产生深远影响的同时也颇受争议。本文结合具体实例,分析比较奈达的"读者反映论"与葛浩文的翻译观——"忠实与背叛"之间的联系与差异。
[Abstract]:Nida's "Reader's Theory of reflection" has been controversial since it was introduced into China. This paper analyzes and compares the relationship and difference between Nida's "Reflector's Theory of reflection" and the translation view of "faithfulness and betrayal".
【作者单位】： 宁波大学科学技术学院;
【分类号】：H315.9;I046

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘敬国;;文学翻译中的信息变异——析大卫·霍克斯《红楼梦》英译本[J];复旦外国语言文学论丛;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 林艳;郭泉江;;奈达“读者反映论”与葛浩文翻译观之分析比较[J];现代语文(语言研究版);2016年12期

2 刘枫;;突发公共卫生事件信息变异研究[J];湖南大众传媒职业技术学院学报;2014年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨仕章;文化翻译观:翻译诸悖论之统一[J];外语学刊;2000年04期

2 刘卫东;文化层次翻译观对我国文学翻译的解释力[J];四川教育学院学报;2003年07期

3 高术;;理性主义翻译观对译作的影响[J];江苏外语教学研究;2003年01期

4 张丹;;论等效翻译观在几个层面上的指导作用[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2005年02期

5 孙红梅;;语言学翻译观与文化翻译观之对比浅析[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2008年12期

6 黄琦;;关联理论翻译观与模糊语言的翻译[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2009年05期

7 何苏明;;浅谈林语堂的翻译观及实践[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年16期

8 邵毅;;林语堂翻译观述评[J];吉林省教育学院学报;2011年02期

9 蒋焕新;;论林语堂的翻译观[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年03期

10 罗国青;;零翻译观的论证[J];江苏技术师范学院学报;2011年03期

相关会议论文 前7条

1 王银泉;;明末清初耶稣会士翻译活动、翻译观与翻译策略述评[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年

2 贾正传;;融合与超越:走向翻译辩证系统观[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

3 冯智强;;语言哲学视阈下的翻译观溯源——从语言观问题谈起[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

4 吴慧坚;;翻译的价值:原作生命旅程的新开展——从本雅明的翻译观看莎士比亚作品汉译[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

5 陈伯鼎;;林少华的翻译观及其翻译风格初探[A];语言与文化研究（第四辑）[C];2009年

6 黄勤;;蔡元培翻译观之认识论阐释[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

7 高宁;;论鲁迅直译观的语学基础[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 司斯;文化翻译观下《论语》中“信”的翻译对比研究[D];曲阜师范大学;2015年

2 陶觉吾;从认知角度探讨字幕口译[D];苏州大学;2015年

3 徐鑫;认知语言学翻译观视角下译者的主体性探讨[D];宁波大学;2014年

4 荆桂萍;认知语言学翻译观下的科技文本翻译研究[D];吉林大学;2016年

5 李巧;从文化翻译观角度对比分析《诗经》鸟意象的英译处理对起兴句效果传达的影响[D];北京外国语大学;2016年

6 缪晓枫;在文化翻译观指导下的关于《螺祖故事》（第二章）的翻译报告[D];西南科技大学;2016年

7 张渝梅;从意识形态操纵视角阐释女性主义翻译观对译者的影响[D];四川师范大学;2013年

8 特晶;奥·威·施莱格尔诗化翻译观研究[D];天津大学;2012年

9 易雍锐;从奈达的功能对等理论看张谷若的翻译观及其译作《大卫·考坡菲》[D];湖南师范大学;2012年

10 罗燕;文学研究会与创造社翻译观比较研究[D];四川师范大学;2013年

，

本文编号：1699172