同构项变化的方式及其在语法化中的角色

发布时间：2018-05-12 07:56

  本文选题：同构项 + 同质性扩展　； 参考：《语言科学》2017年02期

【摘要】：同构项有两种常见的变化方式,即在相同语法范畴内的同质性扩展和跨越不同语法范畴的异质性替换。同构项不能单独诱发导致语法化的语用推理,只是语法化项演变所依赖的条件之一。因此,同构项变化的准确定位是语法化项演变的附带现象。
[Abstract]:There are two common ways of changing isomorphism, that is, homogeneity extension in the same grammatical category and heterogeneity substitution across different grammatical categories. Isomorphism can not induce grammaticalization of pragmatic reasoning alone, but only one of the conditions on which grammaticalization evolves. Therefore, the accurate orientation of the change of isomorphism is an incidental phenomenon of the evolution of grammaticalization.
【作者单位】： 新加坡国立大学中文系;
【分类号】：H043

【相似文献】

相关会议论文 前1条

1 刘智颖;;谓词性短语向体词性短语的转换[A];自然语言理解与机器翻译——全国第六届计算语言学联合学术会议论文集[C];2001年

相关博士学位论文 前3条

1 宋青;北京话连词史（1750-1950）[D];苏州大学;2012年

2 蔡英杰;《孙子兵法》语法研究[D];安徽大学;2003年

3 王倩;现代汉语增量与减量构式研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 叶纯云;与表“选择”义的“还是”相关的格式研究[D];上海师范大学;2015年

2 王银雪;“每”的事件量化功能研究[D];华东师范大学;2016年

3 王兴慧;《红楼梦》前八十回转折连词研究[D];湖南大学;2016年

4 李树;现代汉语“‘很’+谓词性成分”研究[D];上海师范大学;2009年

5 孟瑞森;副词与谓词性成分语义选择限制考察[D];北京语言大学;2008年

6 王文胜;吴语遂昌话的后置成分[D];北京语言文化大学;2002年

7 杨霞;“每”及“每”字结构研究[D];广西师范大学;2006年

8 王作佳;现代汉语协同副词的选择性研究[D];湖南师范大学;2011年

9 张平;副词“还”的系统考察[D];湖南师范大学;2002年

10 周丁钉;“A（好）像/仿佛B一样C”格式考察[D];华中师范大学;2013年

，

本文编号：1877790