英美CEO风险话语的三维评价特征建模研究
本文选题：风险话语 + 评价特征 ； 参考：《外语教学》2017年04期
【摘要】：本研究以功能评价理论、概念隐喻和语义韵相关理论为基础,提出三维话语评价特征框架,采用语料库和结构方程建模方法,考察英美CEO风险话语中的评价特征及其对CEO风险认知的预测力。研究结果发现:1)5类功能评价标记语,7类隐喻载体词,3类语义韵搭配在CEO风险话语中存在,其中,功能评价标记语凸显。2)预期性标记语、[身体或疾病]和[战争]隐喻、积极语义韵凸显。3)3类话语评价资源通过不同路径对CEO风险认知产生直接或间接效应。就直接效应而言,3类评价特征的直接效应依次为"功能评价"、"语义韵"和"隐喻评价";就间接效应而言,a)"功能评价"通过"隐喻评价"产生间接效应;b)"功能评价"通过"语义韵评价"产生间接效应;c)"功能评价"通过"语义韵评价"中介,间接影响"隐喻评价",再产生间接效应;d)"语义韵评价"通过"隐喻评价"产生间接效应。本研究进一步验证了评价话语与CEO风险认知相关,从而影响企业决策的假设。本文对我们研究影响企业风险认知的语言因素以及商务话语教学与研究具有启示。
[Abstract]:Based on the theories of functional evaluation, conceptual metaphor and semantic prosody, this study proposes a three-dimensional framework of discourse evaluation features, using corpus and structural equation modeling methods. To investigate the evaluation characteristics of CEO risk discourse and its predictive power on CEO risk perception in Britain and America. The results show that 5 functional evaluation markers / 7 types of metaphorical carrier words and 3 types of semantic rhyme collocations exist in CEO risk discourse. Among them, functional evaluation markers highlight .2) anticipative markers, [body or disease] and [war] metaphors. Positive semantic prosody (3) three types of discourse evaluation resources have direct or indirect effects on CEO risk cognition through different paths. As far as direct effect is concerned, the direct effects of three kinds of evaluation characteristics are "functional evaluation", "semantic rhyme" and "metaphorical evaluation" in turn, and "functional evaluation" produces indirect effect through "metaphorical evaluation" in terms of indirect effect. Through the indirect effect of "semantic rhyme evaluation" (c) "function evaluation" and "semantic rhyme evaluation" intermediary, Indirect influence on metaphor evaluation, and then indirect effect.) semantic rhyme evaluation has indirect effect through metaphorical evaluation. This study further verifies the hypothesis that evaluation discourse is related to CEO risk cognition and thus affects corporate decision-making. This paper is instructive for us to study the linguistic factors that affect the risk cognition of enterprises and the teaching and research of business discourse.
【作者单位】： 对外经济贸易大学英语学院;
【基金】：教育部人文社科研究项目“英美CEO风险认知的评价话语特征研究”的部分成果(项目编号:15YJC740038)
【分类号】：H313
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 李琳;;基于语料库的商务话语评价建模研究[J];外语教学与研究;2016年03期
2 李琳;;英美CEO风险话语的隐喻建模研究[J];外语学刊;2016年03期
3 孙毅;;当代隐喻学在中国(1994—2013)——一项基于CSSCI外国语言学来源期刊的文献计量研究[J];西安外国语大学学报;2015年03期
4 张捚;;评价的说服机制探析——以商务英语信函为例[J];外语教学;2013年04期
5 朱永生;;概念意义中的隐性评价[J];外语教学;2009年04期
6 赵敏;;上市公司自愿性信息披露中的印象管理行为分析[J];当代财经;2007年03期
7 顾纪生;;净资产收益率指标的理论价值与功能缺陷[J];经济管理;2002年12期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王們方;;语境理论视角下独立学院大学英语翻译教学研究[J];现代交际;2017年14期
2 林扬欢;林婉颖;;广告语篇中的评价资源及其劝说策略[J];成都理工大学学报(社会科学版);2017年04期
3 李琳;王立非;;英美CEO风险话语的三维评价特征建模研究[J];外语教学;2017年04期
4 张秀敏;刘星辰;汪瑾;;阅读难易程度与信息披露质量——基于易读衡量和关联因素视角的分析[J];当代经济管理;2017年06期
5 刘阳;赵秀凤;;基于语料库工具Wmatrix的能源隐喻研究[J];现代语文(语言研究版);2017年05期
6 张正勇;邱佳涛;;企业会计稳健性与社会责任报告印象管理[J];证券市场导报;2017年03期
7 魏博文;李春姬;;基于评价理论的中美慕课话语态度研究[J];语言教育;2017年01期
8 魏利霞;乔^j;;“40-Love”:多模态认知诗学视角[J];西安外国语大学学报;2016年04期
9 张轩;;评价理论视域下海明威“冰山理论”研究——以杰克·巴恩斯的人物形象分析为例[J];英语广场;2016年12期
10 潘震;;情感语篇英译的认知研究[J];外语教学;2016年06期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王立非;李琳;;基于可视化技术的国外商务英语研究进展考察(2002—2012)[J];中国外语;2014年02期
2 邵春;李娟;;经济语篇中词汇隐喻的人际意义:以评价理论为视角[J];当代外语研究;2014年01期
3 王立非;李琳;;我国商务英语研究十年现状分析(2002-2011)[J];外语界;2013年04期
4 赵秀凤;张卉;;英语报刊阅读教学中的批评隐喻策略——以“外媒中多模态隐喻构建的中国形象”教研课题为例[J];外语教学;2013年04期
5 张捚;;评价的说服机制探析——以商务英语信函为例[J];外语教学;2013年04期
6 陈朗;;近十年国外隐喻能力实证研究主体脉络梳辨——以伯明翰大学Littlemore博士的研究为视点[J];外语界;2013年03期
7 张德禄;郭恩华;;多模态话语分析的双重视角——社会符号观与概念隐喻观的连接与互补[J];外国语(上海外国语大学学报);2013年03期
8 徐s，
本文编号：2063633
本文链接：https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/2063633.html
