奥巴马联大系列演讲的人际意义研究
[Abstract]:Language is the basic medium of communication and plays an important role in social life. One of its most important functions is to express interpersonal meaning. Interpersonal meaning focuses on how people choose language to establish and maintain a communicative relationship with their hearers, express their views on things, and influence their attitudes and behaviors. The United Nations General Assembly is composed of all member States of the United Nations, and representatives of all countries can make speeches, express their concerns, clarify their positions and issue initiatives. Previous studies mainly reviewed and commented on the speech content of the General Assembly from the angle of political science, but the interpersonal meaning of the speech content of the General Assembly is relatively lacking. Barack Obama, one of the most influential presidents in the United States, has been addressing the United Nations General Assembly for the past four years. This paper takes Halliday's tone, modality and person system as the theoretical framework of interpersonal meaning research, and selects Obama's speech texts from the White House website for the last four years. In this paper, a corpus is built according to the speech text, and the corpus is carefully annotated, and the Antconc3.2.3 is used to carry out the data statistics to explore the realization of the three systems and the distribution of various language features in the speech discourse of Obama General Assembly. The qualitative research method is adopted to analyze the specific ways of realizing interpersonal meaning in three systems. Research shows that mood system, modality system and person system are embodied in Obama's speech. From the perspective of mood system, the use of declarative mood is dominant, imperative tone and interrogative tone are less used. Clearly, Obama is mainly in the presentation of information, personal views and political ideas. In terms of modality type, Obama chose meaning over modality, hoping to win the audience's support and persuade the audience to take action. The dominant tendency of modality is implicit subjective and explicit subjective. The prominent subjective tendency shows the use of power and the determination to take action on the current situation. Among the three levels of modality, medium value modality is dominant, followed by low value modality and high value modality. Medium-valued modality expression attitude is mild, avoid the extreme content of the speech, more conducive to the acceptance of the audience. From the perspective of personal system, the usage of first-person pronouns is dominant, followed by third-person pronouns and second-person pronouns. The extensive use of first-person pronouns aims to shorten the distance between speakers and listeners, win trust and establish the authority of the United States and speakers. The results show that Obama has realized the interpersonal meaning of the language by choosing the right language, establishing a close relationship with the audience, conveying personal views and advice to the audience and calling on the audience to take action. The realization of interpersonal meaning influences the audience's cognition and makes it easier for the audience to accept the speaker's views and suggestions, and then change their attitude and take action. The present study proves the feasibility of using mood modality and person system to analyze interpersonal meaning and has positive implications in improving learners' language critical awareness speech writing ability and speech discourse evaluation ability.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:H313
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾蕾;于晖;;“投射符号”的人际意义及其等级模式之构建[J];外语教学;2005年06期
2 裘燕萍;;语篇目的与人际意义的体现[J];四川外语学院学报;2006年06期
3 蔡爱春;;语篇人际意义的模糊性初探[J];邢台学院学报;2007年03期
4 夏秀芳;;英汉人际意义的表达及翻译策略[J];商业文化(下半月);2011年11期
5 周惠;耿维峰;;评价理论框架及其体现的人际意义探析[J];长城;2010年02期
6 郑元会,苗兴伟;语篇的人际意义与译入语的容纳空间[J];山东外语教学;2004年05期
7 刘英;英国银行宣传手册的人际意义分析[J];外语学刊;2004年01期
8 郑元会;话语人际意义的跨文化建构——评《红楼梦》中王熙凤一段会话的英译[J];解放军外国语学院学报;2005年03期
9 杨才英;;论英语语篇中的人际意义衔接[J];西安外国语学院学报;2006年03期
10 王承君;;英译神州行储值卡的人际意义[J];科教文汇(中旬刊);2007年01期
相关会议论文 前8条
1 林雯萍;;美国总统就职演讲的人际意义分析[A];福建省外国语文学会2013年年会暨海峡两岸翻译学术研讨会论文集[C];2013年
2 石春煦;;学科教学大纲的人际意义研究[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
3 孟盈珂;;科普语篇的人际意义:积极介入[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年
4 李佳;;奥巴马和罗姆尼总统候选人提名演讲的人际意义对比分析[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年
5 陈莹峰;黄月;;打造长寿旅游基地,建设特色优势巴马[A];福寿文化与经济社会发展理论研讨会论文集[C];2010年
6 陈莹峰;;打造长寿旅游基地,建设特色优势巴马[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
7 陈莹峰;;打造长寿旅游基地,建设特色优势巴马[A];第12届中国科协年会第31分会场海峡两岸区域合作与协同发展论坛论文集[C];2010年
8 韩布新;吕泽平;郑陈光;;巴马高龄老人的生活习惯、家庭情况及其主观与客观健康状况[A];第二届中国老年人才论坛论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国医促会健康饮用水专业委员会主任 李复兴;广西巴马:水乃长寿之源[N];中国食品质量报;2006年
2 记者 吴建友;奥巴马开始对泰国进行访问[N];光明日报;2012年
3 记者 朱周良;飓风“吹乱”总统选战 奥巴马打道回府[N];上海证券报;2012年
4 毕秋兰;奥巴马连任对韩国经济利大于弊[N];中华工商时报;2012年
5 邱林;奥巴马,别玩得太过[N];世界报;2012年
6 ;没与奥巴马讨论 伯南克去留未决[N];新华每日电讯;2012年
7 本报记者 杨子岩;奥巴马任内禁得住枪吗?[N];人民日报海外版;2012年
8 记者 王传军;美国媒体:奥巴马须在中日之间权衡[N];光明日报;2013年
9 记者 王丰丰 易爱军 蒋旭峰;奥巴马新执政思路渐明:主练“内功”[N];新华每日电讯;2013年
10 张红;奥巴马的基建梦[N];人民日报海外版;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 罗茜;基于系统功能语法语气系统的汉语医患会话人际意义研究[D];西南大学;2015年
2 郑元会;翻译中人际意义的跨文化建构[D];山东大学;2006年
3 李诗芳;法庭话语的人际意义研究[D];东北师范大学;2007年
4 刘颖;从评价体系看商业评论中态度意义的实现[D];上海外国语大学;2007年
5 杨才英;新闻访谈中的人际连贯研究[D];山东大学;2006年
6 张俊;包装名词在语篇中的态度意义研究[D];山东大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 江雷;奥巴马联大系列演讲的人际意义研究[D];郑州大学;2017年
2 杨水晶;医患会话中汉语情态附加语的人际意义研究[D];西南大学;2015年
3 丁宁;英文社论中投射动词的介入资源研究[D];郑州大学;2015年
4 吴云;中文家电广告的人际意义研究[D];华中师范大学;2015年
5 袁颖;中美情景喜剧幽默话语中的人际意义对比分析[D];山东大学;2015年
6 麻梦然;系统功能视角下的国外大学介绍的人际意义研究[D];山东大学;2015年
7 林雯萍;英语学术论文讨论部分的人际意义分析[D];厦门大学;2015年
8 王琳;英汉商务道歉文本的人际意义对比分析[D];浙江师范大学;2015年
9 吴亚娟;中英文财经新闻报道中人际意义实现的对比研究[D];广东外语外贸大学;2015年
10 黎靖怡;中美药品广告的人际意义对比研究[D];广东外语外贸大学;2015年
,本文编号:2298025
本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/2298025.html