“语义三分论”:解开情态“不和谐”与评价意义“不和谐”现象的钥匙
发布时间:2019-06-20 01:41
【摘要】:对于情态"不和谐"和相应的评价意义"不和谐"现象,我们可以用"语义三分论"来释解。"语义三分论"把句子语义析解为"指示"、"语气"和"意图"等三个语义因子,后两者独立运作,各自接受情态化限定。虽然一个句子中可能出现量值不同的情态化表达式,但由于它们分别作用于不同的语义因子,因此这种表面的情态"不和谐"现象并不会构成语义矛盾,而与情态相联系的评价意义的"不和谐"现象也得到合理的释解。
[Abstract]:For the phenomenon of``discord'' and``discord'' of corresponding evaluation meaning, we can use``semantic three-point theory'' to interpret it. Three semantic factors such as``Indication'' , ``Tone'' and``Intent'' are analyzed by``Semantic Trigonism'' . Although there may be different amount of emotive expressions in a sentence, because they respectively act on different semantic factors, the``discord'' phenomenon of the surface does not constitute semantic contradiction, but the``discord'' phenomenon of the evaluation meaning associated with the emotional state is reasonably explained.
【作者单位】: 长安大学外国语学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“英汉科技语篇中语言评价系统对比研究”(项目编号:12BYY132)的阶段性研究成果 长安大学中央高校基本科研专项基金项目“科技英语语篇宏观结构功能分析”的支持
【分类号】:H313
本文编号:2502811
[Abstract]:For the phenomenon of``discord'' and``discord'' of corresponding evaluation meaning, we can use``semantic three-point theory'' to interpret it. Three semantic factors such as``Indication'' , ``Tone'' and``Intent'' are analyzed by``Semantic Trigonism'' . Although there may be different amount of emotive expressions in a sentence, because they respectively act on different semantic factors, the``discord'' phenomenon of the surface does not constitute semantic contradiction, but the``discord'' phenomenon of the evaluation meaning associated with the emotional state is reasonably explained.
【作者单位】: 长安大学外国语学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“英汉科技语篇中语言评价系统对比研究”(项目编号:12BYY132)的阶段性研究成果 长安大学中央高校基本科研专项基金项目“科技英语语篇宏观结构功能分析”的支持
【分类号】:H313
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈刚妮;;隐喻的评价意义研究[J];语文学刊(外语教育与教学);2009年09期
2 徐灵香;黄晓艳;;诗歌《登高》的评价意义与翻译[J];宜春学院学报;2011年03期
3 李荣娟;张文钦;;影视作品中导演的对比介入评价研究[J];吉林广播电视大学学报;2014年03期
4 张美芳;语言的评价意义与译者的价值取向[J];外语与外语教学;2002年07期
5 李荣娟;“又”字的评价意义研究[J];泰山乡镇企业职工大学学报;2005年01期
6 李荣娟;苗兴伟;章岚;;评价意义的跨语言建构[J];济南大学学报(社会科学版);2007年06期
7 鄢佳;李德凤;;评价意义在奥运新闻标题编译中的改写[J];中国科技翻译;2013年01期
8 潘红彬;;中动结构的评价意义[J];宜春学院学报;2012年11期
9 王立刚;;评价的主体及主导的评价意义问题[J];外语学刊;2007年06期
10 吴贻翼;也谈《НОМИНАТИВ...ЧТОБЫ》结构[J];中国俄语教学;1986年04期
相关博士学位论文 前1条
1 丁丽芬;功能语法视域下的俄语评价范畴研究[D];复旦大学;2014年
相关硕士学位论文 前3条
1 管彬尧;英汉招聘广告评价意义的跨文化阐释[D];东北师范大学;2012年
2 杨家胜;现代俄语中的评价范畴[D];黑龙江大学;2001年
3 陈铭;现代俄语中表示评价意义的句法成语研究[D];浙江大学;2014年
,本文编号:2502811
本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/2502811.html