中国大学生英语中动构式习得研究

发布时间：2019-08-02 09:21

【摘要】：中动构式以主动句法形式表达被动语义,是中国大学生英语学习主要难点之一。本论文以构式语法为理论框架,通过调查和测试揭示中国大学生中动构式习得情况,具体探究以下问题:1)中国大学生不同类型中动构式的习得情况如何?2)中国大学生中动构式语义限制的习得情况如何?3)中国大学生如何判断中动构式是否符合语法?4)中国大学生中动构式习得受母语影响的情况如何?本研究向南京六所高校284名学生发放调查问卷,问卷内容包含中动构式情况调查、语法判断和句子翻译三种题型,根据研究目的选择180份有效问卷进行研究,并根据CET 4和CET 6成绩将180人分为高、中、低三组,利用SPSS 20.0和Excel对这180名学习者中动构式习得情况进行统计分析。研究发现:1)在识别和产出任务中,三组习得顺序略微不同但基本相似。工具类和受事类习得最佳,材料类和地点类次之,感事类习得最差且与水平无关。2)中国大学生在习得语义限制上存在困难,高水平组习得情况最佳,但中低水平组较差。在动词、主语、状语和隐性施事等语义限制方面,三组对主语和隐性施事习得存在较大困难,且对句子合法性的判断不能正确归因。3)绝大多数中国大学生习惯通过传统语法判断中动构式合法性,但高水平组通过整体构式判断的人数远多于中低水平。4)中国大学生习得英语中动构式时受母语影响。在判断非法构式时,水平越高的学生越能克服汉语中动构式的消极影响;但在翻译测试中,三组受母语影响的程度相当。本研究的样本选取范围不够广泛,对学生判断中动构式合法性的理由分析不够深入,但研究成果仍对英语中动构式教学具有明显的启示意义。
【学位授予单位】：南京航空航天大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：H319.3

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 高秀雪;;英汉中动结构对比研究:语言类型学视野[J];山东外语教学;2015年01期

2 刘丽华;邓云华;;英汉中动构式句法语义限制的认知研究[J];中国外语;2014年05期

3 朱洁;张周洲;;英语中动构式中施事论元句法隐含的认知研究[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

4 杨佑文;;英语中动结构:典型与非典型[J];解放军外国语学院学报;2011年04期

5 徐盛桓;语义数量特征与英语中动结构[J];外语教学与研究;2002年06期

相关博士学位论文 前3条

1 李晔;中动类“NP（被动参与论元）+VP+起来+AP”结构的语义限制研究[D];吉林大学;2015年

2 孙翠兰;基于语料库的汉英中动结构对比研究[D];山东大学;2014年

3 付岩;英汉中动构式的句法语义对比研究[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前6条

1 刘慧;英汉中动构式对比研究[D];吉林大学;2015年

2 张琴;从语义—句法界面看中国学习者对英语中动结构的习得[D];中国海洋大学;2014年

3 马慧珍;英语中动构式二语习得研究[D];陕西师范大学;2014年

4 韩百敬;中国英语学习者对英语中动结构的习得研究[D];西北师范大学;2010年

5 梅冰;基于语料库的英语中动结构的构式语法研究[D];河南大学;2009年

6 王凤娥;英汉中动构式认知研究[D];江西师范大学;2005年

，

本文编号：2522024