【摘要】：在维多利亚时期的众多评判现实主义作家中,萨克雷是最著名的作家之一,《名利场》是最受读者欢迎和喜爱的作品。自从1847年发表以来,本人及其作品受到了全世界的广泛关注。很多学者从不同的角度对该作品进行分析和研究,从文学角度来说,主要以讽刺艺术为研究的重点,而研究的争论点基本都在于小说中的其中一个人物--蓓基·夏泼。从语言学的角度,主要从语用学的角度研究小说中的人物。很少学者从系统功能语言学的评价理论角度来研究该小说。从某种意义来说,本文借用评价理论中的态度系统这一子系统来分析萨克雷《名利场》小说中的女性观是比较新颖的。在评价理论的框架下,具体分析小说《名利场》中蓓基·夏泼和爱米利亚·赛得利两个女性形象,她们不同的性格特征以及对爱情、婚姻、家庭和金钱的不同的态度。评价理论继承和发展了韩礼德的人际意义。它由态度、介入和极差三部分构成,态度是评价理论中心,它又可以分为情感、判断和鉴赏三个部分。评价理论可以揭露出言者或作者的看法和立场,而且仍旧被用于分析各种文体中。基于评价理论中的态度系统,本文的主要目的是通过对比分析两个女主人公--蓓基·夏泼和爱米利亚·赛得利的不同女性形象,揭示两个不同女性形象的不同的性格特征以及对爱情、家庭、金钱和事业的不同的态度,进一步揭示出小说作者的女性观。同时,本文皆在解决以下三个问题:(1)态度资源在小说中是如何体现的?(2)这些态度资源反映了萨克雷什么样的观点?(3)文中是如何通过态度资源体现作者的女性观的?本文主要采用内容分析法,分析小说中选取的特定的具有评价性的语言。结合定量和定性的分析方法,定量分析法主要是分析态度资源在文中是如何体现的,定性分析法主要是将态度系统和特定的文本内容相结合来解释小说作者的女性观。基于态度系统下对小说的分析,本文发现:本文中的态度资源主要是通过积极和消极的词汇来体现的,而这些态度资源都和小说中的两位女主人公-蓓基·夏泼和爱米利亚·赛得利有关,刻画了两个不同的人物形象。并且,反过来,这些积极和消极的态度资源也反映了小说中萨克雷对于两个女性形象的观点,即萨克雷的女性观。最后,通过详细分析两位女主人公---蓓基·夏泼和爱米利亚·赛得利的不同性格以及对爱情、婚姻、家庭和金钱的不同的态度,本文进一步详细地揭示了萨克雷对于两位女主人公的不同的女性观是怎么样的。通过将小说特定的内容和态度系统相结合,读者可以清楚地推测出萨克雷的女性观,同时,在评价理论的基础上,读者对这本小说有更深地理解。通过分析,本文进一步检验和证明了评价系统在文学作品分析中的有效性和可行性,并且为之后分析文学作品提供了一个新的分析视角。
【学位授予单位】：贵州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：H313
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐丽萍;;英语学习者阅读立场之批评话语分析及其启示[J];外国语(上海外国语大学学报);2010年03期
2 王振华;路洋;;“介入系统”嬗变[J];外语学刊;2010年03期
3 蒋国东;;评价理论在英语阅读教学中的应用[J];杭州电子科技大学学报(社科版);2009年04期
4 吴安萍;李发根;;语篇主题与词汇语法评价模式间的认知研究[J];江西社会科学;2009年09期
5 唐丽萍;;对英语学习者文化霸权话语解读的批评话语分析[J];解放军外国语学院学报;2009年04期
6 李剑霞;陈彩芬;;网络英文旅游介绍功能之态度评价[J];东华理工大学学报(社会科学版);2009年02期
7 刘婷婷;刘丰;;评价系统与语篇连贯——对The Man in the Water的人际功能分析[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2008年04期
8 廖益清;;评判与鉴赏构建社会性别身份——时尚话语的批评性分析[J];外语学刊;2008年06期
9 苏奕华;;翻译中的意义对等与态度差异[J];外语学刊;2008年05期
10 李基安;;情态与介入[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年04期
相关博士学位论文 前1条
1 王振华;介入：言语互动中的一种评价视角[D];河南大学;2003年
相关硕士学位论文 前5条
1 马富丽;文学作品中话语标记语所体现的元语用意识[D];西南交通大学;2013年
2 陈梦露;杨必译本《名利场》译者主体性研究[D];中南大学;2013年
3 白小星;十九世纪英国的潘多拉—神话原型理论解读《名利场》[D];安徽大学;2010年
4 陈婷;从翻译美学的角度看杨必译《名利场》[D];湖南师范大学;2010年
5 赵文彬;文化语境中的文学名著复译[D];兰州大学;2010年
，
本文编号：
2534277
本文链接：https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/2534277.html
