中国企业外宣话语身份建构的互文性研究

发布时间：2020-07-02 13:52

【摘要】：本研究以近10年的华为年报为语料,聚焦企业外宣话语中用于企业身份建构的互文现象,着重探讨年报中相关互文资源如何用于建构积极的企业身份。在回顾相关研究基础上,本研究指出,现有身份建构中的互文性研究局限在以下方面:1)从研究内容上,多关注互文性在身份建构中的不同作用,对互文性在该过程中怎样起作用缺乏深入探究;;多关注语篇中个别互文现象,对不同类型互文资源缺乏系统阐释;多聚焦语篇形式层面的互文现象描述,对话语体系层面互文性分析模式鲜有探索;2)从研究语料看,多以新闻政治话语为研究语料,较为单一;3)从研究对象看,多关注互文性对国家和个人身份的建构作用,对互文性在商务话语中对企业身份的建构作用缺少系统研究与探讨。有鉴于此,本文从社会建构视角切入,借鉴批评话语分析中的话语——历史法,以企业话语为研究语料,以企业身份建构中的互文性为研究对象,系统研究企业外宣话语中用于企业身份建构的互文话语策略以及这些互文策略在企业身份建构中的运作机制,并以中观层面互文策略分析为主线,将微观层面话语分析与宏观层面身份建构研究相结合,提出一个集中观层面互文策略识别、微观层面互文资源分类和宏观层面互文身份建构语用功能阐释于一体的互文性分析框架。首先,本研究根据以往互文研究框架,基于对研究语料的分析,对现有互文分类系统进行整合,提出了一个适用于企业话语身份建构的互文性分析框架。具体而言,该框架区分了企业话语中三种互文性,既含语篇内部互文资源,又包括篇际互文资源。提出如下三种互文类型:1)文本互文,即从语篇形式上可追溯的互文资源;2)主题互文,即从语篇主题上可追溯的互文资源;3)篇际互文,即用于企业身份建构的篇际互文资源。其次,对微观层面互文策略的语言实现方式进行分析,对上述三种互文类型进一步细分,以此构建企业话语互文性分析系统网络。文本互文进一步细分为引语互文和修辞互文。前者在语料中以直接引语、间接引语和对言语行为的叙述性报道方式呈现;后者以用典、指代、戏仿和文体隐喻方式呈现。主题互文进一步细分为衔接互文、预设互文和延伸隐喻互文。衔接互文聚焦同义、上下义和部分-整体三种语义关系;预设互文重点在于对预设中命题模式、命题表达方式和命题功能的探讨,;延伸隐喻互文中的隐喻不仅是具有文体学意义的修辞方式,更是一种文本组织和建构手段。延伸隐喻互文强调对隐喻表征方式、隐喻模式和隐喻映射关系的探讨。篇际互文主要包括体裁互文、话语互文和文体互文。体裁互文指语篇对不同体裁的融合使用,研究主要涉及对表征体裁融合的年报语步结构分析、实现体裁融合的话语资源归纳和引起体裁融合的体裁侵植现象阐释。话语互文指语篇对不同话语类型的综合运用。研究发现,年报综合使用5种不同类型话语,即审计话语、经济话语、公关话语、管理话语和法律话语,每种话语类型在语篇中行使不同的语篇功能。文体互文指语篇对不同文体的综合运用,研究根据语篇语旨、语式以及修辞方式对语料中文体进一步分类。研究发现:根据语旨,年报综合运用庄重文体、正式文体和非正式文体;根据语式,年报综合运用书面文体、口语文体和书面口语混合文体;根据修辞方式,年报综合运用叙事、论证和说明文体。最后,基于上述中观和微观层面分析,本研究试图从宏观层面对语篇主题,即企业身份建构入手,对互文策略身份建构的语用功能进行归纳提炼,详细探讨年报作者如何在与潜在受众(包括投资者、企业员工、金融专家、媒体、政府机构和感兴趣的公众)的对话中使用不同互文策略来建构自已的身份,以便潜在受众能够接受这种建构,进而实现其交际目的。本研究将互文理论与企业身份建构联结起来,通过系统分析企业话语如何运用不同互文策略构建企业身份,提出了一个适用于企业身份建构的互文性分析框架。研究突显了互文性作为一种重要的话语策略,在企业身份建构中的重要作用。本研究提出的互文分析框架对中国企业更好地建构企业形象,更加有效地做好企业外宣工作,具有可资借鉴的启示意义。
【学位授予单位】：北京科技大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H315


本文编号：2738266