中国英语学习者与英语本族语者“结果类”近义词语义韵的对比研究

发布时间：2020-09-04 21:27

　　本文通过对比研究一组“结果类”近义名词的搭配行为的异同,旨在探究中国英语学习者的英语使用特点及其影响因素。以一组结果类近义词EFFECT,RESULT,CONSEQUENCE以及OUTCOME为研究目标,以中国学生万篇英语作文语料库(TECCL)以及英国国家语料库(BNC)为研究数据,以“扩展意义单位模型”为理论框架,使用中介语对比分析法(CIA),分别探析该组近义词在中英两个语料库中的搭配行为,并对研究结果进行对比分析,探讨中国英语学习者和英语本族语者在结果类近义词使用方面的异同。研究结果表明,中国英语学习者和英语本族语者在结果类近义词的使用方面有相似之处,但更多的是差异。节点词EFFECT在TECCL和BNC中有三个共同搭配词(greenhouse,environment,cause)。greenhouse具有“气候变暖”的语义趋向,而cause通常用来表示“导致某种不好的结果”,这使得EFFECT在两个语料库中都具有相对消极的语义韵,但TECCL中表示积极意义的搭配词和BNC中表示“立即的”以及“相似的”意义的搭配词是对方语料库中所没有的。节点词RESULT在TECCL和BNC中则呈现出较大的差异性。除了都具有表达“最终的”意义的搭配词之外(TECCL:final;BNC:net,end),中英语料库中的其他显著性搭配词没有明显的相似性。TECCL中存在一组与“学业”有关的搭配词以及一组具有明显的令人愉快的搭配词,BNC中的显著搭配词则大多传达着“改变”的语义趋向,节点词RESULT在两个语料库中的语义韵都呈现明显的中性的语义韵。以CONSEQUENCE为节点词的显著性搭配词在两个语料库中的唯一的相似之处在于:它们有共同搭配词cause,用来表示“导致某种不好的结果”。TECCL中的显著性搭配词具有“错误地做某事”以及“糟糕的”意义的语义趋向,该两种令人不快的语义趋向使CONSEQUENCE具有明显的消极语义韵,而BNC中的大部分显著性搭配词没有明确的语义趋向,这使CONSEQUENCE在BNC中没有表现出明显的语义韵,即呈现出中性的语义韵。两个语料库中以OUTCOME为节点词的显著性搭配词都有表达“满意的”意义的搭配词,不同之处在于TECCL中还存在表示“成功”“暴力的”以及“失望的”意义的搭配词,而BNC中的语义趋向则相对单一,除了一组表示“竞争”意义的搭配词之外,没有其他表示明显的语义趋向的搭配词,语义趋向的不明确也导致了其语义韵的不明确,而节点词在TECCL中却呈现积极的语义韵。由此可见,中国英语学习者和英语本族语者在搭配、语义趋向和语义韵的使用方面虽然有相似之处,但差异仍然明显,中国英语学习者对结果类近义词的使用并不明确,从而导致了对其的误用。在类连接的使用方面,中国英语学习者和英语本族语者在两个语料库中都有大致相同的类联接,但相似之处中也存在着细微的区别。首先,同一语法结构在不同的语料库中的使用频率不同,这一现象尤其体现在中国英语学习者对于词组as a result的过度使用上。其次,对于同一类连接,英语本族语者的表达方式更加多样,而中国英语学习者对于同一语法结构的表达结构比较单一。
【学位单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H319

【相似文献】