标记理论视角下大学英语写作中的形式错误研究
本文关键词:标记理论视角下大学英语写作中的形式错误研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:标记理论由布拉格学派于20世纪30年代提出至今,在短短的几十年内广泛应用于语言研究的各个领域并取得了丰硕的成果。错误研究是第二语言习得中的一个重要领域,也是国内外研究者们的重点研究内容之一。近年来,国内外研究者们开始将标记理论引入错误研究中并取得了一定的成果,然而此类研究基本停留在分析错误成因的层面,缺乏运用标记理论指导教学的实证性研究。本研究是在Terry Santos(1987)研究成果的基础上,运用标记理论对大学生英语写作中出现频率较高的六组形式错误(单数/复数名词、主谓一致、一般现在时/一般过去时或现在完成时、限定/非限定动词、主动/被动语态、陈述/倒装语序)进行的实证性研究,旨在探讨六组形式错误的错误量、错误标记方向以及错误成因,并进一步证实运用标记理论指导大学英语写作教学是否能有效减少大学生写作中的形式错误。本研究的研究问题包括:(1)在大学英语写作出现频率较高的六组形式错误中,哪一组的错误量最多?(2)在大学英语写作形式错误中,从无标记到有标记方向的错误量和从有标记到无标记方向的错误量是如何分布的?(3)如果将标记理论应用于大学英语写作教学,是否能减少大学英语写作中的形式错误?如果能,哪一组减少的最明显?为什么?本实证研究的研究对象是来自沈阳师范大学两个平行班的83名大一新生。其中,一个班被随机选为实验班,另一个班则为控制班。本实验为期一个学期,大约15周。在此期间,笔者以标记理论为指导,将大学生英语写作中出现频率较高的六组形式错误,系统地分析和讲解给实验班的学生。实验结果表明,在大学生英语写作出现频率较高的六组形式错误中,第三组(一般现在时/一般过去时或现在完成时)的错误量最多;在大学英语写作形式错误中,从无标记到有标记方向的错误量远少于从有标记到无标记方向的错误量;将标记理论运用于大学英语写作教学能够有效减少大学生英语写作中的形式错误,且第二组(主谓一致)的错误量减少最明显。因此,本研究为减少大学生英语写作中出现的形式错误和改进大学英语写作教学提供了一些启示。
【关键词】:标记理论 大学英语写作 形式错误
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:H319.3
【目录】:
- Acknowledgements7-8
- 摘要(Abstract in Chinese)8-10
- Abstract10-16
- List of Abbreviations16-17
- Chapter 1 Introduction17-21
- 1.1 Background of the Study17-18
- 1.2 Purpose and Significance of the Study18-19
- 1.3 Overview of the Study19-21
- Chapter 2 Literature Review21-44
- 2.1 Markedness Theory21-28
- 2.1.1 Definition of Markedness21-22
- 2.1.2 Origin and Development of Markedness Theory22-26
- 2.1.3 Criteria of Markedness26-28
- 2.2 Error Analysis28-36
- 2.2.1 Definition of Errors28-30
- 2.2.2 Classification of Errors30-33
- 2.2.3 Origin and Development of Error Analysis Theory33-34
- 2.2.4 Procedures of Error Analysis34-35
- 2.2.5 Significance of Error Analysis35-36
- 2.3 The Relationship between Markedness Theory and Form Errors in collegeEnglish Writing36-44
- 2.3.1 Previous Studies Abroad36-40
- 2.3.2 Previous Studies at Home40-44
- Chapter 3 Research Methodology44-52
- 3.1 Research Hypotheses44-45
- 3.2 Research Design45-51
- 3.2.1 The Participants of the Research45-46
- 3.2.2 The Instruments of the Research46-48
- 3.2.3 The Procedures of the Research48-51
- 3.3 Data Collection51-52
- Chapter 4 Results and Discussions52-75
- 4.1 Results and Discussions of Questionnaires52-62
- 4.1.1 Results and Discussions of Basic Information of Students’ EnglishLearning52-54
- 4.1.2 Results and Discussions of Students’ Self-Evaluation in EnglishWriting54-58
- 4.1.3 Results and Discussions of Students’ Self-Feedback in EnglishWriting58-60
- 4.1.4 Results and Discussions of Students’ Teacher-Feedback in EnglishWriting60-62
- 4.2 Results and Discussions of Tests62-75
- 4.2.1 Results and Discussions of Pre-Test63-71
- 4.2.2 Results and Discussions of Post-Test71-75
- Chapter 5 Conclusions75-82
- 5.1 Major Findings75-78
- 5.2 Implications78-80
- 5.3 Limitations80-81
- 5.4 Suggestions81-82
- Bibliography82-87
- Appendix 187-89
- Appendix 289-90
- Appendix 390-91
- Resume91
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘玲;;从标记理论看亲属词的普遍现象[J];山东外语教学;1989年02期
2 王世文;浅谈标记理论及其应用[J];临沂师范学院学报;2000年05期
3 孟凡胜,滕延江;标记理论述评[J];外语与外语教学;2005年08期
4 习晓明;标记模式与蕴涵共性[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2005年04期
5 杨荣华;;标记理论研究综述[J];牡丹江教育学院学报;2007年04期
6 朱桂生;;标记理论的静动二态性阐释[J];外语教育;2008年00期
7 周青兰;;标记理论在错误评估中的应用——一项实验研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2009年05期
8 江宝庭;蒋苏琴;;标记理论与二语听力习得研究[J];长春大学学报;2011年05期
9 杨博显;;概述标记理论的形成与发展[J];剑南文学(经典教苑);2012年06期
10 王瑜;;标记理论对二语习得中情感焦虑的解释[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2013年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 包通法;;论美学体认的诗性思维与标记理论唯理译观[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
2 刘冬萌;;风格翻译的定量分析[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭志花;风格标记理论视角下的译者文体特征[D];南京工业大学;2015年
2 黄琦;从风格形式标记理论看小说句法标记的翻译—小说We Were Liars第四章汉译报告[D];湖南科技大学;2015年
3 赵娜;从风格标记理论探析《逃离》中译本的风格再现[D];东南大学;2015年
4 赵楠;标记理论视角下大学英语写作中的形式错误研究[D];沈阳师范大学;2016年
5 周青兰;标记理论在错误评估中的应用—一项实验研究[D];兰州大学;2007年
6 周易;标记理论研究[D];黑龙江大学;2004年
7 梁玉菡;标记理论在翻译教学中的应用[D];山东师范大学;2010年
8 文松;从风格标记理论看风格在文学翻译中的再现[D];上海外国语大学;2014年
9 樊伟;标记理论在主谓一致研究中的应用[D];西北师范大学;2010年
10 李艳静;原型—标记理论:一种解释语言现象的认知视角[D];四川师范大学;2012年
本文关键词:标记理论视角下大学英语写作中的形式错误研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:281311
本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/281311.html