美国布鲁金斯智库博文中介入资源的劝说功能探究

发布时间：2021-02-18 10:10

　　智库话语是一种借助学术理性与对话互动功用来影响政策制定和实施进展的说服性话语。智库也被称为继行政、立法、司法、媒体四权之后的“第五种权力”。基于智库的发展面临的挑战,国际传播学领域的学者对智库基础设施建设的“硬件”方面研究居多,提出了政策供给,理论供给,人才供给,平台供给等宏观建设措施。而从语言学角度对智库内容生产的“软件”方面的探索相对较少。其中,智库思想的重要载体“话语”客体本身却未能得到普遍的关注。智库话语作为一种说服性话语,在构建语篇时,充分考虑读者拥有立场观点的自主选择权,并使用话语策略向读者推销自己的观点和立场。本文关注智库博文如何通过介入资源的修辞劝说维度来帮助作者发表观点进而与读者结为同盟,形成强大的劝说效果。本文以布鲁金斯智库中家庭与儿童研究中心（Center on Children and Families）2017年全年发布的40篇博文为语料,基于Martin和White的评价理论,运用介入系统中的话语收缩资源,包括否定、反预期、认同、断言、和引证资源以及话语扩张资源,包括接纳、宣称和疏离资源,结合亚里士多德提出的古典修辞中的逻辑诉求、情感诉求以及人格诉求方式,旨... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Purpose and Significance
    1.3 Research Questions
    1.4 Research Methodology
    1.5 The Overall Structure of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Previous Studies on Think Tank Influence
    2.2 Previous Studies on Appraisal Theory
        2.2.1Theoretical Studies on Appraisal theory
        2.2.2 Empirical Studies on Appraisal Theory
    2.3 Previous Studies on Aristotelian Three Appeals
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 The Sources of Intersubjective Stance:Engagement System
        3.1.1 Dialogue and Intersubjectivity
        3.1.2 Dialogic Contraction
        3.1.3 Dialogic Expansion
    3.2 Aristotelian Rhetoric
        3.2.1 Ethos
        3.2.2 Pathos
        3.2.3 Logos
    3.3 Theoretical Framework
Chapter Four An analysis on Persuasive Functions of Engagement Resources in the Think Tank Blog Posts
    4.1 The Frequency and Distribution of Analysis of Engagement Resources in the Think Tank Blog Posts
    4.2 The Realization of Engagement Resources in the Think Tank Blog Posts
        4.2.1 The Realization of Dialogic Contraction Resources
        4.2.2 The Realization of Dialogic Expansion Resources
    4.3 The Persuasive Function in Terms of Engagement resources in the Think Tank Blog Posts
        4.3.1 Ethos Achieved by Engagement Resources
        4.3.2 Pathos Achieved by Engagement Resources
        4.3.3 Logos Achieved by Engagement Resources
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Research Implications
    5.3 Limitations and Recommendations
Bibliography
Appendix
Acknowledgements
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]评价理论视域下香水广告语篇对比研究[J]. 张荆欣,伍思静.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[2]系统功能视角下新闻报道的生态话语分析[J]. 杨阳.  北京第二外国语学院学报. 2018(01)
[3]美国智库关于中国改革与创新的话语建构研究[J]. 唐伟,支永碧.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[4]对外新闻中的“一带一路”——评价理论介入系统下的话语分析[J]. 蒋国东,陈许.  外语研究. 2017(05)
[5]基于语料库的美国智库涉华话语的隐喻建构研究[J]. 王梦晓,支永碧.  吉林省教育学院学报. 2017(10)
[6]从修辞三诉诸角度分析伊万卡·特朗普于共和党提名大会上的演讲[J]. 何坤.  成都理工大学学报(社会科学版). 2017(05)
[7]广告语篇中的评价资源及其劝说策略[J]. 林扬欢,林婉颖.  成都理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[8]《论语》英译文语篇介入资源的修辞劝说功能[J]. 鞠玉梅.  当代修辞学. 2017(02)
[9]建设军事外交话语权:内涵和路径——从话语分析的视角[J]. 李战子.  外语研究. 2017(01)
[10]学术论文的评价资源探究:修辞学视角[J]. 张大群.  井冈山大学学报(社会科学版). 2016(05)

博士论文
[1]态度的结构潜势[D]. 刘世铸.山东大学 2006
[2]介入：言语互动中的一种评价视角[D]. 王振华.河南大学 2003

硕士论文
[1]对美国智库南海话语的批评话语分析[D]. 郭金华.北京外国语大学 2016
[2]从亚里士多德的修辞三诉诸来分析中文公益广告[D]. 蔡利.西安外国语大学 2012
[3]英语公益广告评价资源的劝说效果研究[D]. 蒋艺.广西大学 2012
[4]关于语用否定的语用分析[D]. 盖丽娜.上海外国语大学 2007



本文编号：3039413