英语写作同伴评价准确性和自我修改差异研究
发布时间:2017-07-13 22:04
本文关键词:英语写作同伴评价准确性和自我修改差异研究
【摘要】:通过一项同伴评阅和修改实验,量化对比高水平和低水平学生评价准确性和自我修改差异。研究发现:相比教师评价,学生评价不甚准确且区分度不高,高低水平组差异不显著,高水平组对语言形式的判断更为准确。自我修改数据表明:高水平学生更注重语言形式的表层修改,而低水平学生的意义修改量更大。研究结果为有效开展英语写作同伴互评和差别化指导提供了实证支持和教学建议。
【作者单位】: 电子科技大学中山学院外国语学院;
【关键词】: 英语写作 同伴评价 准确性 自我修改
【分类号】:H319.3
【正文快照】: 一、引言长期以来,中国英语写作教学以产品为教学目标,注重结果产出,由于存在教师批改费力、学生进步缓慢的弊端,饱受诟病,过程写作教学法的兴起和应用使这种局面得到一定程度的改观。过程写作法重视从计划到成品的成文过程,学生在同伴或师生互动中,经历若干轮给出评阅、接受
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘立娥;;关于中西文化的隐私观差异研究[J];中国市场;2008年39期
2 严明贵;;英语专业四级考试男女生成绩差异研究及对策——以台州学院为例[J];台州学院学报;2014年02期
3 邵竞华;动作记忆和知识性记忆的差异研究[J];交通高教研究;1996年03期
4 赵冬梅,刘冬梅;大专生应对方式的差异研究[J];沧州师范专科学校学报;2004年02期
5 杨天地;;中英跨文化非语言交际中环境语的差异研究[J];前沿;2013年18期
6 ;外语学生个性差异研究[J];外语电化教学;1996年01期
7 朱彬;;中西方复仇题材悲剧差异研究——以《哈姆雷特》与《赵氏孤儿》为例[J];长沙大学学报;2014年04期
8 安燕;冯勇;;南疆维、汉大学生主观幸福感差异研究[J];中州大学学报;2014年02期
9 胡新;;英文求职信写作中文化背景差异研究——基于南京农业大学的学生调查分析[J];河北农业大学学报(农林教育版);2014年03期
10 孙秋碧;任劭U,
本文编号:538526
本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/538526.html