以理论为纲,以效度为本,打造全面测量交际语言能力的高考英语
本文关键词:以理论为纲,以效度为本,打造全面测量交际语言能力的高考英语
更多相关文章: 高考英语(上海卷) 考试效度 效度举证 测试公平性
【摘要】:语言测试由于深受应用心理学的影响,其研究范式中关注的核心是测试的效度。高考英语作为中国语言测试研究中的重要内容,其命题的理论依据和考试效度也受到广泛的关注,并极具社会影响力。高考英语(上海卷)作为我国自主命题长达三十年之久的一项大规模、高风险考试,始终在命题的理论依托以及试题的效度方面不断完善。本文在回顾高考英语(上海卷)试题结构演变的基础上,阐述该项考试在其发展历程中的测试理论依据,特别是交际语言能力模型,并说明效度研究的相关举证以及确保考试公平性方面所作的努力。最后,本文提出高考英语(上海卷)今后改革与发展的几点思考和建议。
【作者单位】: 广东外语外贸大学英语语言文化学院;
【关键词】: 高考英语(上海卷) 考试效度 效度举证 测试公平性
【基金】:广东省高等教育“创新强校工程”基金项目(项目号:GWTP-BS-2015-02)的资助
【分类号】:G634.41
【正文快照】: 1. 引言 任何语言测试均为一种测量工具,在其测量构念的框架下对受试群体的语言能力加以衡量,因此语言测试的理论依据和试题效度历来是研究者所关注的焦点(邹申2012)。高考英语(上海卷)作为具有高校入学选拔功能的大规模、高风险考试,其命题的理论依据和考试效度亦受到广泛的
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王海波,李力;对浙江省取消高考英语听力的几点看法[J];教学与管理;2005年30期
2 唐新秋;;高考英语写作失误分析及其对策[J];当代教育论坛(学科教育研究);2007年01期
3 詹先君;;2008年高考英语写作命题理路的瑜与瑕[J];教学与管理;2009年04期
4 詹先君;刘玲;;建国以来高考英语试题走向及其动因分析[J];教育与考试;2009年01期
5 朱新杰;;谈谈高考英语如何提高解题速度和准确率[J];剑南文学(经典教苑);2011年02期
6 胥少先;;高考英语阅读的走向及教学应对策略初探——以2010年四川高考英语卷为例[J];英语广场(学术研究);2011年Z4期
7 温建兰;肖劲;;高考英语口试的应试准备——以2010年贵州高考英语口试为例[J];海外英语;2011年05期
8 陈金萍;;背诵和朗读在英语学习中的重要性[J];决策探索(下半月);2011年05期
9 王易仓;1983年高考英语试卷评价[J];外语教学与研究;1984年01期
10 李占瑞;;今年高考英语试题给我们的启示——评试题特色[J];山东外语教学;1985年03期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 林鹰;;高考英语听力教学、训练与应试技巧[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
2 ;浅议现行高考英语听力测试改革的必要性[A];招生考试科研论文集[C];2005年
3 朱俊爽;;高考英语阅读理解常见问题解答[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(英语专辑)[C];2006年
4 刘桂云;李金平;;试谈“听力测试”的相关因素[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(江苏卷)[C];2010年
5 向秀娟;;浅谈中职高考英语词汇教学策略[A];中国职协2013年度优秀科研成果获奖论文集(下册)[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 驻苏记者 何连弟;江苏明年高考英语“一年多考”[N];文汇报;2011年
2 决胜网董事长 阙登峰;托福替代高考英语是一种必然[N];北京商报;2013年
3 王家全;高考英语减分:能否成为加分的改革?[N];兰州日报;2013年
4 舟子;“高考英语减分”让外语学习“归位”[N];中国妇女报;2013年
5 记者 艾福梅;洪梅香委员:改革高考英语一刀切制度[N];新华每日电讯;2010年
6 钟倩;高考英语改革引发的新焦虑[N];东方早报;2013年
7 记者 陈汉辞;高考英语改革或难改应试教育[N];第一财经日报;2013年
8 本报记者 田新元;高考英语改革能否撼动应试教育[N];中国改革报;2013年
9 张瑾 孙林馨 肖锋;多地拿高考英语“开刀”[N];西部时报;2013年
10 本报记者 李永杰 实习记者 张彦;高考英语改革引发热议[N];中国社会科学报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张颖;高考英语阅读测试对高中英语教学反拨效应的调查研究[D];内蒙古师范大学;2015年
2 韦海燕;新课改背景下高考英语改革对高一英语教学反拨效应研究[D];广西师范大学;2015年
3 梅f3;高考英语写作评分伦理问题研究[D];山西大学;2008年
4 高媛;对2007年高考英语湖北省自主命题试卷的总体质量分析与评价[D];华中师范大学;2009年
5 王莉;线性回归模型在高考英语研究中的应用[D];云南师范大学;2008年
6 燕翔宇;高考英语写作评分员培训效果的研究[D];山西大学;2010年
7 余娜;2006-2010年陕西省高考英语阅读试题内容效度分析[D];陕西师范大学;2011年
8 赵述评;高考英语口语测试研究[D];辽宁师范大学;2005年
9 李宁;山东省高考英语写作测试的理论效度和内容效度研究[D];鲁东大学;2008年
10 赵素芳;陕西高考英语阅读测试的特点及内容效度研究[D];延安大学;2011年
,本文编号:858954
本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/858954.html