HAT1和Siglec-G负向调控天然免疫应答及其作用机制研究

发布时间：2020-07-11 07:40

【摘要】：免疫应答是机体识别并清除“非我”的重要手段,当且仅当免疫应答强度控制在一定范围内才能有效清除病原微生物并维持自身稳态。本课题围绕着“表观分子HAT1的天然免疫功能研究”和"Siglec-G分子在病毒感染中负向调控I型干扰素产生的机制研究”两部分展开,以进一步加深我们对免疫调节与免疫交叉调控机制的认识,和对病毒感染性疾病和自身免疫性疾病的预防和诊疗提供新思路。 第一部分B型乙酰转移酶HATl负向调节炎症反应及其机制的研究 组蛋白的乙酰化-去乙酰化过程调节着众多生命活动,不同位点的乙酰化状态,不论单一还是混合的,将产生不同的生物学效应。新生组蛋白的乙酰化修饰H4K5Ac、H4K8Ac和H4K12Ac被认为与核小体的组装成熟密切相关,而染色质中H4K16、H3K56的乙酰化或去乙酰化则与基因的转录活化或沉默息息相关。组蛋白乙酰转移酶主要由A型乙酰化转移酶和B型乙酰化转移酶两类构成,前者包括GNAT家族、MYST家族、P300/CBP等,主要分布于细胞核内,后者主要包含组蛋白H4/H3乙酰转移酶1(Histone acetyltransferases, HAT1),其广泛分布于在胞浆,少量分布于核内；组蛋白去乙酰化酶可粗略分为两个大组分,HDAC1至HDAC11、SIRT1至SIRT7。然而,乙酰化-去乙酰化修饰在天然免疫应答过程中的功能尚不清楚。在小鼠原代腹腔巨噬细胞中通过干扰RNA技术筛选我们发现,HAT1能负向调控TLR4信号所介导的白介素6(interleukin6, IL-6)的产生。这完全出乎我们的意料,需要进一步验证上述筛选结果。HAT1干扰后的小鼠巨噬细胞,经各种病原体刺激后,包括PolyI:C、LPS、CpG-ODN刺激以及RNA病毒SeV和DNA病毒HSV-1感染,所诱导表达的炎症细胞因子IL-6和TNFα mRNA和蛋白水平均显著高于对照组,而I型干扰素表达相对不受影响。全细胞蛋白裂解液和胞浆胞核蛋白分离的免疫印迹实验提示,干扰后的腹腔巨噬细胞内经典的MAPK信号和NF-κB信号基本没有改变。究竟是什么原因导致了HAT1干扰后IL-6选择性上调呢?利用染色质免疫沉淀技术发现,HAT1干扰后小鼠巨噬细胞内IL-6启动子区组蛋白H3K4Me3和H3Ac水平明显升高。于是我们提出了可能的机制猜想：1、B型乙酰转移酶可能和A型乙酰转移酶存在相互竞争,包括组蛋白的相同或相邻位点的修饰；2、HAT1可能选择性靶向到某种免疫抑制分子的启动子区,即干扰后存在“负负得正”的现象；3、HAT1很可能存在与炎症密切相关的非组蛋白底物,直接参与该底物活性调节。后续将深入机制研究,并在动物模型上观察HAT1在天然免疫应答过程中的作用,以期为自身免疫性疾病的预防和诊疗提供理论保障和技术支持。 第二部分Siglec-G负向调控RIG-Ⅰ介导IFNβ产生的分子机制研究 RIG-Ⅰ分子被公认为胞浆RNA病毒识别的关键Sensor,由N端两个caspase活化与募集结构域(Caspase activation and recruitment domain, CARDs)、中间的含有DEAD基序的解旋酶/ATP酶结构域(DEAD Helicase/ATPase domain)和C端自我抑制结构域(C-terminal regulatory domain, CTD)共同构成,可识别短于lkb的双链RNA和5'三磷酸RNA。在静息时,RIG-Ⅰ处于闭合态,即CTD覆盖着CARDs,当外源性短链dsRNA进入到胞浆后,CTD打开并和解旋酶结构域一起识别、结合RNA,使得CARDs结构域暴露,亲和下游接头分子MAVS (Mitochondrial antiviral signaling)上CARDs发生寡聚化并形成朊蛋白样结构,进而活化Ⅰ型干扰素表达。 为了进一步研究RIG-Ⅰ-MAVS-IFNβ信号通路的调控,尤其是RIG-Ⅰ翻译后修饰,我们研究团队前期进行了小鼠原代巨噬细胞RNA病毒VSV感染模型基因芯片测序分析,和HEK293细胞RIG-Ⅰ过表达后免疫沉淀-RIG-Ⅰ蛋白复合体-质谱分析,然后结合小鼠体内和体外实验,发现并证实唾液酸结合性免疫球蛋白样凝集素分子Siglec-G能负向调控IFNβ的产生；Siglec-G敲除的腹腔巨噬细胞经RNA病毒诱导后能产生更多的RIG-Ⅰ蛋白(RIG-Ⅰ半衰期被延长了),而接头分子MAVS表达相对恒定。即在RNA病毒感染下,Siglec-G能促进RIG-Ⅰ的降解。接下来,本课题对其中的分子机制进行了深入的探究。我们利用预实验结果"Siglec-G通过胞内段ITIM基序在病毒感染下能招募更多的SHP2分子”而“SHP2在一定条件下能和c-Cbl相互作用,并能降解部分受体酪氨酸激酶(RTKs)",推测c-Cbl可能是RIG-Ⅰ的E3连接酶。原代巨噬细胞中c-Cbl的干扰的确能增加IFNβ的表达；]HEK293T重建实验也证实c-Cbl能促进RIG-Ⅰ发生K48多聚泛素化而降解。SHP2敲除的巨噬细胞VSV感染中,干扰了Siglec-G不影响IFN β产生,但干扰了c-Cbl却能显著上调IFN β产生,从而明确了Siglec-G-SHP2-c-Cbl-RIG-I通路的上下游顺序。免疫共沉淀和免疫荧光共定位实验表明,Siglec-G-SHP2-c-Cbl-RIG-I四聚体客观存在于小鼠腹腔巨噬细胞、RAW264.7和HEK293T细胞中,其中RIG-I的CTD结构域为c-Cbl相互作用所必需。为了进一步明确c-Cbl靶向降解RIG-Ⅰ的位点,我们构建了一系列的RIG-Ⅰ点突变,当RIG-I第813位赖氨酸突变为精氨酸后,则具备了抵抗c-Cbl K48位泛素化降解的功能。将RIG-Ⅰ K813R和WT质粒分别转染入HEK293T细胞中,荧光报告基因结果显示,K813R更能诱发IFNβ活化,接着将上述质粒分别电转染入RIG-Ⅰ敲除的腹腔巨噬细胞,结果发现813位点点突变后IFNβ mRNA产生水平相对更高。综上所述,RNA病毒能诱导上调Siglec-G分子招募接头分子SHP2和E3连接酶c-Cbl,靶向RIG-Ⅰ赖氨酸813位发生K48泛素化修饰将其降解,减少了IFN-β产生从而实现RNA病毒自身的逃逸。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R392
【图文】：

图1.3.1 HATl能负向调控巨嗟细胞TLR4信号介导的炎症因子IL-6产生Figure 1.3.1 HATl negatively regulates TLR4-triggered IL6 expression inmacrophages.(A) Q-PCR analysis of IL-6 mRNA expression in mouse primary peritoneal

图1.3.2 HATl能负向调控多种病原体所诱导的炎症因子IL-6产生Figurel. 3.2 HATl negatively regulates PRRs-triggered IL-6 expression inmacrophages(A)-(D) ELISA of IL-6，TNF a and IFN 3 in supematants of mouse primaryperitoneal macrophages(5x 10^) 48 hr after transfection with Control siRNA or HATlsiRNA(40nM)，treated by PolyI;C(20 m g/ml) or CpG(l (a M) , or SeV(MOI=0.01), orHSV-1(M0I=1), for indicated time. Similar results were obtained in 3 independentexperiments. Data are shown as mean 土 SD of three independent experiments. *p <0.05 and **p < 0.0116

HSV-1图1.3.IS HATl能负向调控多种病原体所诱导的炎症因子IL-6产生Figurel.3.1S HATl negatively regulates PRRs-triggered IL6 expression inmacrophages.(A)-(D) Q-PCR analysis of IL-6, TNF a and IFN P mRNA expression of mouseprimary peritoneal macrophages(5 x 10^) 48 hr after transfection with Control siRNA orHATl siRNA(40nM), treated by 20 ju g/ml PolyI:C(A) or 1 ja M CpG(B)，orM01=0.01 SeV(C)，or M0I=1 HSV-l(D)，for indicated time. Similar results wereobtained in 3 independent experiments. Data are shown as mean 土 SD of threeindependent experiments. *p < 0.05 and < 0.0117

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛理凯,漆安慎;第三次免疫应答的研究[J];北京师范大学学报(自然科学版);2001年02期

2 韩之波,任贺,杨仁池;瘦素与免疫应答[J];国外医学(生理、病理科学与临床分册);2005年03期

3 陈坤;徐红梅;;糖原合酶-3对免疫应答的调节作用[J];中国肿瘤生物治疗杂志;2010年05期

4 蔡访勤;呼吸道的免疫应答[J];国外医学.呼吸系统分册;1982年04期

5 吴振荣,钟学宽,许永丽,周令望,武常莉;低硒儿童的免疫应答[J];哈尔滨医科大学学报;1989年06期

6 Mara Rossini;黄海根;;基因转移小鼠在免疫应答研究中的应用[J];上海实验动物科学;1991年01期

7 涂文伟,杨锡强;细胞因子的免疫应答调控及其临床意义[J];国外医学(儿科学分册);1993年05期

8 朱云娟;旋毛虫和假旋旋毛虫在小鼠引起的免疫应答[J];国外医学(寄生虫病分册);1995年06期

9 Moll H ,詹艳爱 ,朱振勤;对寄生虫免疫应答利与弊的区别[J];国外医学(寄生虫病分册);1997年06期

10 丁洁,吴咸中;一氧化氮与免疫应答[J];中国中西医结合外科杂志;1998年04期

相关会议论文 前10条

1 徐强;;免疫应答的选择性调控[A];全国第十一届生化与分子药理学学术会议论文集[C];2009年

2 袁仕善;吴少庭;秦莉;张仁利;高世同;黄达娜;余新炳;;SARS冠状病毒N蛋白的表达及其诱导的免疫应答[A];全国人畜共患病学术研讨会论文集[C];2006年

3 曹雪涛;;免疫应答调控的研究进展[A];中华医学会第十二次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2006年

4 郑学礼;;蚊的自然免疫应答[A];全国寄生虫学与热带医学学术研讨会论文集[C];2006年

5 袁仕善;吴少庭;秦莉;张仁利;高世同;黄达娜;余新炳;;SARS冠状病毒N蛋白的表达及其诱导的免疫应答[A];全国新出现传染病学术研讨会资料汇编[C];2004年

6 周佩军;王慧;杨能;邵琨;徐达;王祥慧;沈周俊;周光炎;;骨髓混合培养体外特异性下调免疫应答[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

7 赵丹萍;陶彬;陈立功;李艳琴;宋勤叶;李潭清;杨芳;李红园;袁洪兴;;PCV2感染对猪瘟弱毒疫苗接种猪免疫应答的影响[A];中国畜牧兽医学会兽医公共卫生学分会第三次学术研讨会论文集[C];2012年

8 曹伟;郗雪艳;马驰;崔莲仙;何维;;ULBPs剪切变体的鉴定与功能研究[A];中国免疫学会第五届全国代表大会暨学术会议论文摘要[C];2006年

9 刘晓峰;孙自勤;刘长江;尚瑞莲;;灌洗液法检测幽门螺杆菌减毒鼠伤寒杆菌疫苗诱导小鼠免疫应答的实验研究[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编（上册）[C];2007年

10 王百忍;金亮;邝芳;王曦;段晓莉;王凌;鞠躬;;催产素与免疫应答关系的研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前7条

1 钱铮;抑制性T细胞抑制免疫应答的机制被发现[N];医药经济报;2007年

2 记者 唐先武邋特约记者 肖鑫;我科学家发现免疫应答与调控的新型分子机制[N];科技日报;2008年

3 余志平;抗RSV感染研究聚焦免疫应答[N];中国医药报;2005年

4 解放军302医院肝病生物治疗研究中心 王福生 整理 黄显斌 洪建国;免疫应答 乙肝转归的重要影响因素[N];健康报;2012年

5 梁斌;生猪免疫八忌[N];云南科技报;2008年

6 ;使用疫苗注意事项[N];中国畜牧兽医报;2007年

7 廖杨;如何使疫苗免疫达到最佳效果[N];山东科技报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 史皆然;胞壁型重组BCG的构建及对小鼠免疫应答的影响[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年

2 董生福;人工合成寡糖促进乙型肝炎病毒抗原诱导免疫应答的研究[D];复旦大学;2007年

3 李s

本文编号：2750144