基于CT三维重建的肩胛切迹解剖分型及临床意义

发布时间：2020-11-05 12:39

　　 目的探讨基于CT三维重建的肩胛切迹解剖形态学分型及临床意义。方法收集来自西南医科大学附属中医医院300例因肩部疾病就诊患者的肩胛骨,通过CT三维技术重建肩胛骨图像,并进行肩胛切迹形态学分型及几何数据测量。结果我们将收集的肩胛切迹分为5种类型,√-形称为Ⅰ型共138例,约占46%;U-形称为Ⅱ型共125例约占41.7%;Ⅴ-形称为Ⅲ型,共20例,约占6.7%;O-形称为Ⅳ型,共10例约占3.3%;Ω-形称为Ⅴ型,共7例约占2.3%(另外,发现W-形、双O-形各1例,因数量较少暂未纳入分型);左侧肩胛切迹平均深度、宽度分别为(5.58±1.42、10.22±3.24)mm,右侧肩胛切迹平均深度、宽度分别为(6.02±1.87、10.81±3.35)mm,左右对比差异有统计学意义(P0.05);Ⅰ和Ⅱ型的切迹宽度较其他3种类型宽度更宽,分别为(12.46±3.20、9.95±2.68)mm,且P0.05差异有统计学意义;另外,不同类型中肩胛切迹最低点到肩胛冈基底部的垂直距离长度有所不同,其中Ⅰ型最短的为(12.52±2.56)mm,Ⅲ型最长的为(14.48±4.29)mm,Ⅰ型和Ⅲ型比较差异有统计学意义(P0.05)。结论基于CT三维重建结果,将肩胛切迹分为5型,分别为√-形、U-形、Ⅴ-形、O-形、Ω-形。其中Ⅴ-形和O-形发生肩胛上神经卡压症的几率较大,而√-形及U-形的卡压几率则较小。
【文章目录】：
资料和方法
    1. 资料
        1.1 纳入标准:
        1.2 排除标准:
        1.3 仪器:
    2. 方法
        2.1重建方法:
        2.2肩胛切迹测量点的确定及数据测量:
        2.3肩胛切迹的骨性观测指标:
        2.4数据处理:
结 果
讨 论

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 朱盛修;;肩胛上切迹与肩胛上神经嵌压症的解剖学基础[J];中国临床解剖学杂志;1992年03期

2 陶永松;钟世镇;徐达传;陈子华;刘牧之;郭尚淳;许春青;;排球运动员冈下肌萎缩症的解剖学研究[J];解剖学报;1984年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余文富;李群锋;凌树才;;冈下肌腱毛细血管定量分析[J];解剖学杂志;2016年02期

2 宋为平;曾磊;李全意;;优秀排球运动员冈下肌萎缩症23例临床报道[J];中国运动医学杂志;2015年12期

3 宋云骏;王永为;姜林鹤;黄微;辛建会;肖春山;;肩胛上神经卡压机制的临床解剖学研究[J];中国临床解剖学杂志;2015年06期

4 傅渊源;王华军;李义凯;潘长卿;袁仕国;沈欣;;肩胛切迹的骨性观测及定位研究[J];中国康复医学杂志;2010年06期

5 傅渊源;王华军;李义凯;潘长卿;袁仕国;;肩胛冈和肩峰角的骨性观测及临床意义[J];中国临床解剖学杂志;2010年03期

6 许刚;史振满;郭树章;;肩胛上神经冈下肌支卡压1例[J];解剖与临床;2009年04期

7 李传健;戴景兴;;肩胛上神经卡压症针刀手术入路研究[J];四川解剖学杂志;2008年03期

8 谢兴生;;针刀治疗肩胛上神经卡压综合征临床观察[J];按摩与导引;2007年07期

9 赵延旭;顾立强;徐达传;李泽宇;;肩袖合并肩胛上神经损伤原因的解剖学研究[J];中国临床解剖学杂志;2006年06期

10 陈兴民,李忠哲,王军义,冯明录;肩胛上神经卡压综合征的基础和诊断治疗[J];中国临床解剖学杂志;2002年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 张磊;刘洋;曾炎;余飞;任蔺;扶世杰;;基于CT三维重建的肩胛切迹解剖分型及临床意义[J];解剖学报;2019年05期

2 曾胜强;马丽;张磊;汪国友;扶世杰;郭晓光;邓凯;暴丁溯;;基于CT三维重建的中国人喙突形态学测量及临床意义[J];解剖学报;2019年02期

3 张磊;刘洋;曾炎;李静;易刚;郭晓光;张永涛;扶世杰;;基于CT三维重建的肩胛冈解剖形态学测量及临床意义[J];解剖学报;2019年01期

4 和守睆;孙青;陈国辉;白广平;;基于CT三维重建技术研究隧道法射频对猪舌的损伤[J];实验动物与比较医学;2017年05期

5 李英平;孙义清;孙广林;韩玉华;郭瑞芳;;肩胛切迹穿刺术的应用解剖[J];承德医学院学报;1997年01期

6 傅渊源;王华军;李义凯;潘长卿;袁仕国;沈欣;;肩胛切迹的骨性观测及定位研究[J];中国康复医学杂志;2010年06期

7 张振华;高强;王永奎;朱天宇;徐高磊;;肩胛骨解剖学研究及其临床意义[J];解剖学研究;2016年04期

本文编号：2871650