交易型领导的理论辨析与发展研究

发布时间：2021-12-22 07:37

　　本文在系统梳理国内外文献的基础上,就交易型领导的概念内涵、结构维度、调节变量、正向效能等方面内容进行了归类与对比分析,指出了研究现状的欠缺之处,对今后的研究方向进行了估测与展望。提出在新时代背景和幸福管理的理念下,交易型领导可能更符合杨琰当下中国国情,应重新审视交易型领导范式,着重加强整合研究和实证研究,拓展理论适用范围和核心价值取向,让交易型领导理论不断与时俱进和指引实践。 

【文章来源】：教育现代化. 2019,6(17)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一概念解析
    (一) 国外学者的界定
    (二) 国内学者的界定
二结构维度
三拓展性研究
    (一) 对理论适用范围的研究
    (二) 对中介调节作用的研究
    (三) 对理论有效性的研究
四研究欠缺
    (一) 缺少比较研究, 存在思维定势
    (二) 实证研究深入不够
    (三) 中介影响因素的研究不足
五研究展望
    (一) 本土交易型领导风格的适用性研究
    (二) 不同领导模式共同发挥效用的实证研究
    (三) 中介变量的确切影响研究
    (四) 幸福理念下的领导理论整合研究


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈高职数学的两种教学模式—以导数概念为例[J]. 王文秋.  教育现代化. 2016(23)
[2]项目组织中交易型领导对员工绩效的影响——领导替代的调节作用[J]. 谢洪涛,张普伟.  系统管理学报. 2015(01)
[3]LMX中介作用下变革型、交易型领导有效性研究[J]. 李晓青,林志扬.  重庆大学学报(社会科学版). 2013(06)
[4]变革/交易型领导对团队创新绩效的权变影响机制——团队情绪氛围的调节作用[J]. 刘小禹,孙健敏,周禹.  管理学报. 2011(06)
[5]交易型领导与组织学习过程[J]. 戴万稳,蒋建武.  管理学报. 2010(09)
[6]不同企业文化下领导行为的效能差异研究[J]. 姚艳虹,江繁锦.  软科学. 2008(10)
[7]交易型领导、变革型领导与家长式领导行为的比较研究[J]. 吴敏,黄旭,徐玖平,阎洪,时勘.  科研管理. 2007(03)
[8]变革型领导与交易型领导的权变分析[J]. 徐长江,时勘.  心理科学进展. 2005(05)
[9]从曾国藩看交易型领导风格[J]. 张抒,陈国权.  领导科学. 2004(24)

博士论文
[1]领导风格对组织人力资源效能作用机制研究[D]. 尹晓峰.北京理工大学 2015



本文编号：3546016