调节焦点对消费者财务决策行为的影响研究 ——区域文化的调节效应
发布时间：2021-12-23 18:20
随着国内中产阶级的快速崛起,消费者财务活动成为行为领域的重要话题。在众多影响消费者财务活动的因素中,调节焦点成为了研究的新方向,不同的情绪反应会产生差异性的财务决策。消费者可以从这些差异中获得价值、体验,进而可能产生不同的财务行为。因此,如何从个体调节焦点的视角解释消费者财务决策行为的差异,揭示财务决策行为与调节焦点差异及其影响机制正是本研究的目的所在。我国疆域辽阔,习俗各异,人文复杂,各具独特的区域文化,结合不同地区的文化基础,考虑特定地区消费者的文化表现,研究不同文化特征消费者的决策行为倾向也是企业跨区域管理及制定营销策略的关键问题。我国目前对消费者财务决策行为方面的研究有了一定成果,但是从个体调节焦点视角研究财务决策行为问题仍不充分。基于研究的不足和实践的需要,本文在系统回顾调节焦点、区域文化及消费者财务决策行为相关文献的基础上,以山东省和浙江省为代表性区域,从调节焦点切入,对个体调节焦点两个维度和消费者财务决策行为两个维度的关系进行实证研究,并检验区域文化三维度在此关系中的调节作用,构建个体调节焦点对消费者财务决策行为的研究理论模型。试图从调节焦点的角度,揭示两地消费者财务决策...
【文章来源】：浙江财经大学浙江省
【文章页数】：118 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长期导向在预防焦点与储蓄行为之间的调节作用结合图5-3可知，预防焦点对储蓄行为呈现了正向关系，长期导向在其中起到了加强的调节作用；即随着长期导向的提升，预防焦点对储蓄行为的正向影响关
图 5-4 长期导向在促进焦点与储蓄行为之间的调节作用结合图 5-4 可知，促进焦点对储蓄行为呈现了负向关系，长期导向在其中起加强负向关系的调节作用；即随着长期导向的提升，促进焦点对储蓄行为的影响就越强。综上，假设 H2i 得到支持。3、长期导向在预防焦点与贷款行为之间的调节作用在长期导向调节效应检验中，将控制变量、调节焦点中的预防焦点、长期、预防焦点与长期导向的交互项依次纳入回归方程，回归结果见表 5-26。所IF 值的范围为 1.025-8.115，DW 值为 1.868，证实本回归模型既不存在多重共问题，也不存在自相关问题；复相关系数 R 是 0.570，判定系数 R2和调整后定系数 R2分别是 0.325，0.294，即总方差解释变异量是 29.4%；F 统计量观测 0.197，并没有达到显著水平（P=0.657）。由模型 M3可知，当预防焦点与长向的交互项纳入回归方程，模式解释力度提升了 0.0%。预防焦点与长期导向项的标准化回归系数不显著（P 值为 0.657），故长期导向在预防焦点对贷款行影响中不具有调节作用。所以，假设 H2l 不支持。
图 5-5 长期导向在促进焦点与贷款行为之间的调节作用结合图 5-5 可知，促进焦点对贷款行为呈现了正向关系，长期导向在其强正向关系的调节作用；随着长期导向的提升，促进焦点对储蓄行为就越强。综上，假设 H2j 得到支持。（二）女性化倾向的调节作用1、女性化倾向在预防焦点与储蓄行为之间的调节作用在女性化倾向调节效应检验中，将控制变量、调节焦点中的预防焦点
【参考文献】：
期刊论文
[1]深层消费习惯与最优财政、货币政策选择[J]. 石峰. 中央财经大学学报. 2016(04)
[2]基于行为经济理论的品牌价值实证研究[J]. 张竹梅,吕巍. 经济管理. 2016(03)
[3]消费者对品牌慈善地域不一致行为的负面评价及其扭转机制[J]. 童泽林,王新刚,李丹妮,周玲,周南. 管理世界. 2016(01)
[4]健康投资、消费与消费者理性决策[J]. 浦科学. 中国卫生经济. 2016(01)
[5]区域经济发展差距的历史起源:以江浙两省为例[J]. 刘明兴,张冬,章奇. 管理世界. 2015(03)
[6]全球化情境中的儒家伦理与代理成本[J]. 古志辉. 管理世界. 2015(03)
[7]中国区域文化地图:“大一统”抑或“多元化”?[J]. 赵向阳,李海,孙川. 管理世界. 2015(02)
[8]中国家庭金融研究的最新进展——“中国家庭金融研究论坛”会议综述[J]. 马双,谭继军,尹志超. 经济研究. 2014(09)
[9]情境性调节焦点、即时情绪和认知需要对技术创业决策的影响[J]. 刘景江,刘博. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(05)
[10]决策过程中的调节匹配效应及其机制[J]. 王怀勇,刘永芳. 心理科学. 2014(01)
博士论文
[1]温州、关中两地创业倾向比较[D]. 缪仁炳.浙江大学 2005
[2]商务市场中顾客关系的持续机制研究[D]. 刘怀伟.浙江大学 2003
硕士论文
[1]个人消费者投资理财的行为决策研究[D]. 夏敏.华东师范大学 2013
[2]基于调节焦点理论的反馈效果作用机制研究[D]. 王兢岩.华中科技大学 2010
[3]调节定向的影响因素及调节性匹配对说服效果的影响[D]. 林晖芸.首都师范大学 2008
本文编号：3548958
【文章来源】：浙江财经大学浙江省
【文章页数】：118 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长期导向在预防焦点与储蓄行为之间的调节作用结合图5-3可知，预防焦点对储蓄行为呈现了正向关系，长期导向在其中起到了加强的调节作用；即随着长期导向的提升，预防焦点对储蓄行为的正向影响关
图 5-4 长期导向在促进焦点与储蓄行为之间的调节作用结合图 5-4 可知，促进焦点对储蓄行为呈现了负向关系，长期导向在其中起加强负向关系的调节作用；即随着长期导向的提升，促进焦点对储蓄行为的影响就越强。综上，假设 H2i 得到支持。3、长期导向在预防焦点与贷款行为之间的调节作用在长期导向调节效应检验中，将控制变量、调节焦点中的预防焦点、长期、预防焦点与长期导向的交互项依次纳入回归方程，回归结果见表 5-26。所IF 值的范围为 1.025-8.115，DW 值为 1.868，证实本回归模型既不存在多重共问题，也不存在自相关问题；复相关系数 R 是 0.570，判定系数 R2和调整后定系数 R2分别是 0.325，0.294，即总方差解释变异量是 29.4%；F 统计量观测 0.197，并没有达到显著水平（P=0.657）。由模型 M3可知，当预防焦点与长向的交互项纳入回归方程，模式解释力度提升了 0.0%。预防焦点与长期导向项的标准化回归系数不显著（P 值为 0.657），故长期导向在预防焦点对贷款行影响中不具有调节作用。所以，假设 H2l 不支持。
图 5-5 长期导向在促进焦点与贷款行为之间的调节作用结合图 5-5 可知，促进焦点对贷款行为呈现了正向关系，长期导向在其强正向关系的调节作用；随着长期导向的提升，促进焦点对储蓄行为就越强。综上，假设 H2j 得到支持。（二）女性化倾向的调节作用1、女性化倾向在预防焦点与储蓄行为之间的调节作用在女性化倾向调节效应检验中，将控制变量、调节焦点中的预防焦点
【参考文献】：
期刊论文
[1]深层消费习惯与最优财政、货币政策选择[J]. 石峰. 中央财经大学学报. 2016(04)
[2]基于行为经济理论的品牌价值实证研究[J]. 张竹梅,吕巍. 经济管理. 2016(03)
[3]消费者对品牌慈善地域不一致行为的负面评价及其扭转机制[J]. 童泽林,王新刚,李丹妮,周玲,周南. 管理世界. 2016(01)
[4]健康投资、消费与消费者理性决策[J]. 浦科学. 中国卫生经济. 2016(01)
[5]区域经济发展差距的历史起源:以江浙两省为例[J]. 刘明兴,张冬,章奇. 管理世界. 2015(03)
[6]全球化情境中的儒家伦理与代理成本[J]. 古志辉. 管理世界. 2015(03)
[7]中国区域文化地图:“大一统”抑或“多元化”?[J]. 赵向阳,李海,孙川. 管理世界. 2015(02)
[8]中国家庭金融研究的最新进展——“中国家庭金融研究论坛”会议综述[J]. 马双,谭继军,尹志超. 经济研究. 2014(09)
[9]情境性调节焦点、即时情绪和认知需要对技术创业决策的影响[J]. 刘景江,刘博. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(05)
[10]决策过程中的调节匹配效应及其机制[J]. 王怀勇,刘永芳. 心理科学. 2014(01)
博士论文
[1]温州、关中两地创业倾向比较[D]. 缪仁炳.浙江大学 2005
[2]商务市场中顾客关系的持续机制研究[D]. 刘怀伟.浙江大学 2003
硕士论文
[1]个人消费者投资理财的行为决策研究[D]. 夏敏.华东师范大学 2013
[2]基于调节焦点理论的反馈效果作用机制研究[D]. 王兢岩.华中科技大学 2010
[3]调节定向的影响因素及调节性匹配对说服效果的影响[D]. 林晖芸.首都师范大学 2008
本文编号：3548958
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3548958.html
