新时代县级政府民生政策制定中民意表达的实现途径研究
发布时间:2022-05-08 12:00
十九大报告指出“坚持在发展中保障和改善民生。增进民生福祉是发展的根本目的。必须多谋民生之利、多解民生之忧,在发展中补齐民生短板、促进社会公平正义。”民生政策的制定是保障和改善民生的重要举措,而想要制定出科学有效的民生政策,务必离不开广泛的民意表达。因此,民生政策制定中的民意表达对于解决新时代社会主要矛盾具有深远影响。为了丰富我国公民的政治生活、保障群众的根本利益,政府应该积极引导公民参与到民生政策制定的过程中来,不断扩展和畅通民意表达的渠道,并对公民在民生政策制定过程中所反映的意见作出积极有效的回应。县级政府作为政治体制中的基层政府,是民意表达最集中的地方,对于整个社会的民意表达起着基础性作用。因此,结合我国新时代社会主要矛盾转化的背景以及县级政府管辖地域的实际状况,探索适合县级政府吸纳民意和制定民生政策的有效方式,是为了增加政府政策的亲民性和有效性。为了对新时代县级政府民生政策制定中的民意表达的主要问题和改善途径进行分析与研究,本文对新时代、县级政府民生政策制定以及县级政府民生政策制定中的民意表达进行了科学的概念界定。与此同时,随着经济社会的转型和社会主要矛盾的转化,新时代县级政府民...
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
受访居民对于在番禺区大石街会江村建垃圾焚烧厂的看法
29图3.2受访居民对垃圾发电厂能否通过环评的看法11月8日,一名业主身穿环保T恤,在广州地铁和大型的购物中心行走几小时,以表示对垃圾焚烧发电厂的反对,最终被警方扣留。之后他将自己的经历写成了帖子,并且在各大论坛以及社交媒体上获得疯狂转载。由此,番禺垃圾焚烧事件一跃成为了全国性事件,受到了来自全国各地群众和媒体的关注。3.矛盾缓解11月23日,时任番禺区区长与楼盘业主代表进行了密切的交流,并且表示,如果项目环评没有通过,垃圾焚烧厂项目绝不会动工,如果绝大多数群众强烈反对,项目也不会动工。12月1日,番禺区政府向群众承诺,暂缓垃圾焚烧发电厂项目的建设工作,同时开启有关垃圾处理设施选址的全民讨论工作。番禺区项目将于2011年再次启动,在此之前,为了更好地开展垃圾处理工作,政府会充分倾听公民的意见。至此,持续一个多月的反垃圾焚烧运动画上了句号。3.4.2个案分析广州番禺垃圾焚烧事件涉及三大主体:政府、公民、媒体,我们可以从这三个主体出发,对此次事件进行分析。1.政府广州番禺垃圾焚烧厂建设项目事件初期,政府在没有向媒体公开和与公民沟通的情况下作出单方面决策,引发媒体和民意的抵触;中后期,政府在民意和媒体的攻势下一步步走下神台,与公民、媒体面对面互动协商,最后顺从于民意,
【参考文献】:
期刊论文
[1]新时代政务公开的三重逻辑[J]. 李英,顾海洲. 行政论坛. 2019(06)
[2]网络民意与公共政策互动之分析[J]. 林琳. 中国管理信息化. 2019(21)
[3]民生问题倒逼改革发展的机制探析[J]. 贺方彬. 求实. 2019(02)
[4]大数据时代地方政府政策制定中的民意表达机制研究——以微博等自媒体工具为例[J]. 李硕. 潍坊工程职业学院学报. 2018(04)
[5]新时代人民获得感再提升与民生政策调适[J]. 李锋. 云南社会科学. 2018(04)
[6]新时代:从历史的新起点到新的历史起点[J]. 蔡文举,范明水. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(03)
[7]新时代政府在保障改善民生中的角色定位[J]. 陈智. 现代经济信息. 2018(01)
[8]新时代我国社会主要矛盾的新变化[J]. 陈跃. 重庆社会科学. 2017(12)
[9]十八大以来中国民生建设状况及其经验启示[J]. 胡建兰. 湖北省社会主义学院学报. 2017(04)
[10]互联网时代政府回应能力建设研究——基于现代国家治理的视角[J]. 陈新. 中国行政管理. 2015(12)
硕士论文
[1]地方政府回应机制研究[D]. 尹琼.复旦大学 2014
本文编号:3651624
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
受访居民对于在番禺区大石街会江村建垃圾焚烧厂的看法
29图3.2受访居民对垃圾发电厂能否通过环评的看法11月8日,一名业主身穿环保T恤,在广州地铁和大型的购物中心行走几小时,以表示对垃圾焚烧发电厂的反对,最终被警方扣留。之后他将自己的经历写成了帖子,并且在各大论坛以及社交媒体上获得疯狂转载。由此,番禺垃圾焚烧事件一跃成为了全国性事件,受到了来自全国各地群众和媒体的关注。3.矛盾缓解11月23日,时任番禺区区长与楼盘业主代表进行了密切的交流,并且表示,如果项目环评没有通过,垃圾焚烧厂项目绝不会动工,如果绝大多数群众强烈反对,项目也不会动工。12月1日,番禺区政府向群众承诺,暂缓垃圾焚烧发电厂项目的建设工作,同时开启有关垃圾处理设施选址的全民讨论工作。番禺区项目将于2011年再次启动,在此之前,为了更好地开展垃圾处理工作,政府会充分倾听公民的意见。至此,持续一个多月的反垃圾焚烧运动画上了句号。3.4.2个案分析广州番禺垃圾焚烧事件涉及三大主体:政府、公民、媒体,我们可以从这三个主体出发,对此次事件进行分析。1.政府广州番禺垃圾焚烧厂建设项目事件初期,政府在没有向媒体公开和与公民沟通的情况下作出单方面决策,引发媒体和民意的抵触;中后期,政府在民意和媒体的攻势下一步步走下神台,与公民、媒体面对面互动协商,最后顺从于民意,
【参考文献】:
期刊论文
[1]新时代政务公开的三重逻辑[J]. 李英,顾海洲. 行政论坛. 2019(06)
[2]网络民意与公共政策互动之分析[J]. 林琳. 中国管理信息化. 2019(21)
[3]民生问题倒逼改革发展的机制探析[J]. 贺方彬. 求实. 2019(02)
[4]大数据时代地方政府政策制定中的民意表达机制研究——以微博等自媒体工具为例[J]. 李硕. 潍坊工程职业学院学报. 2018(04)
[5]新时代人民获得感再提升与民生政策调适[J]. 李锋. 云南社会科学. 2018(04)
[6]新时代:从历史的新起点到新的历史起点[J]. 蔡文举,范明水. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(03)
[7]新时代政府在保障改善民生中的角色定位[J]. 陈智. 现代经济信息. 2018(01)
[8]新时代我国社会主要矛盾的新变化[J]. 陈跃. 重庆社会科学. 2017(12)
[9]十八大以来中国民生建设状况及其经验启示[J]. 胡建兰. 湖北省社会主义学院学报. 2017(04)
[10]互联网时代政府回应能力建设研究——基于现代国家治理的视角[J]. 陈新. 中国行政管理. 2015(12)
硕士论文
[1]地方政府回应机制研究[D]. 尹琼.复旦大学 2014
本文编号:3651624
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3651624.html