领导成员交换调节作用下中端正式地位和员工工作绩效关系研究
本文关键词:领导成员交换调节作用下中端正式地位和员工工作绩效关系研究 出处:《管理学报》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:基于合理行为理论视角,通过来自715份上下级配对样本及其组织人力资源管理部门报告三方数据来源的统计分析结果,探讨比较了高、中和低端正式地位群体成员的创新主导和常规主导绩效的高低,并实证检验了领导-成员交换关系(LMX)的调节作用。研究结果表明,中端正式地位员工的创新主导绩效明显低于高-低端员工,其常规主导绩效介于低端和高端员工之间;LMX具有调节作用,相比而言,LMX对中端正式地位员工创新主导绩效的促进作用最为明显,但对中端正式地位员工常规主导绩效的促进作用基于中间水平。最后,结合研究结论提出有关管理实践建议,并展望未来研究方向。
[Abstract]:From the perspective of rational behavior theory, this paper discusses and compares the results of statistical analysis of three parties data sources from 715 matched samples and organizational human resources management departments. The performance of innovation leading and conventional leading of middle and low status group members is tested and the regulatory effect of LMX is tested empirically. The research results show that. The innovation leading performance of the employees in the middle formal status is obviously lower than that of the high-low end employees, and the conventional dominant performance is between the low-end and the high-end employees. LMX has a regulatory role, compared to the formal status of staff innovation in the promotion of the role of dominant performance is the most obvious. However, the promotion of regular dominant performance of mid-level staff is based on the intermediate level. Finally, combined with the conclusions of the study, some suggestions on management practice are put forward, and the future research direction is prospected.
【作者单位】: 河南大学人力资源研究所;华中科技大学管理学院;西北大学法学院;
【基金】:国家自然科学基金资助重点项目(71232001);国家自然科学基金资助项目(71272123,71672070,71772057) 河南省哲学社会科学规划资助项目(2017BSH004)
【分类号】:F272.92
【正文快照】: 1 研究背景组织中中端正式地位成员同其他成员工作绩效高低的争论一直是学术界关注的焦点。一般而言,员工在组织中主要存在两类地位:(1)非正式地位,指个体成员在同事和领导心目中的形象和影响力,不具有法定效力;(2)正式地位,指由组织正式制度赋予员工的职级或工作头衔等,具有
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宗民;;影响员工工作绩效的能力特征分析[J];职业时空;2005年20期
2 谢正和;怎样提高员工工作绩效[J];工厂管理;1999年02期
3 叶亚飞;;对企业提高员工工作绩效问题的思考[J];经济师;2008年05期
4 田玉来;;领导方式及其对员工工作绩效的影响[J];商业时代;2010年19期
5 熊茜;;“职业高原”对知识型员工工作绩效的影响[J];经营与管理;2011年04期
6 薛研;郑兴山;;农企员工工作绩效及助人水平的实证[J];浙江农业科学;2012年03期
7 谢俊;储小平;汪林;;效忠主管与员工工作绩效的关系:反馈寻求行为和权力距离的影响[J];南开管理评论;2012年02期
8 郭云;廖建桥;;上级发展性反馈对员工工作绩效的作用机理研究[J];管理科学;2014年01期
9 毛清华;董博雅;;领导-部属交换对非典型雇佣员工工作绩效的影响[J];商业时代;2014年17期
10 张琪;唐军;;女性员工工作绩效压力的比较研究[J];经济与管理研究;2012年06期
相关会议论文 前1条
1 汪伟;姜和忠;徐卫星;;工作满意度与敬业度对员工工作绩效影响的实证研究——基于SG集团的研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前2条
1 杨灵爽;“人”力资源面面观[N];医药经济报;2007年
2 赵宗雄;管理者如何有效督导下属[N];组织人事报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 张军伟;高绩效工作系统对员工工作绩效与情绪衰竭的影响机制研究[D];华中科技大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 惠善成;企业社会责任对员工工作绩效的影响[D];大连理工大学;2015年
2 赵爱军;高新技术企业人与组织匹配对员工工作绩效影响的研究[D];电子科技大学;2014年
3 沈滔;组织公平对员工工作绩效及创造力的影响[D];上海交通大学;2012年
4 王红艳;包容型领导与员工工作绩效:组织认同与领导—成员交换的中介作用[D];河南大学;2015年
5 史梁园;绩效考核公平和员工工作绩效关系研究[D];东北大学;2014年
6 刘金洋;绩效考核目标取向对员工工作绩效的影响研究[D];湖南大学;2016年
7 罗伟;职业成长对知识型员工工作绩效的影响研究[D];江西农业大学;2016年
8 汪洋;辱虐式领导对员工工作绩效的影响研究[D];中南大学;2012年
9 柴妍冬;伦理型领导对员工工作绩效的影响及其中介机制研究[D];浙江大学;2014年
10 傅学萃;主管承诺与员工工作绩效的关系研究[D];山东财经大学;2013年
,本文编号:1377273
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/1377273.html